HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: ФСБ слышет тебя без проблем. Кто не спрятался?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

[Ответить]
Polosatiy_io [07.03.2008 16:32] :
Криптование блекбери теперь разрешено. Но только у очень ограниченого числа контрактов - у ФСБ (которым так же предоставили техническую возможность для чтения шифрованой переписки) просто не хватает кадров, что бы мониторить большее число абонентов.

Поэтому люди постаринке - закупают RiM в штатах и пользуются тут роумингом - в 100раз дороже, а что делать?
alien8 [07.03.2008 16:39] :
Dart
>> Про перехват радиоканала, и криптование(которое тоже кстати запрещено) разговор отдельный.

Что-то я, кстати, так и не понял - какое наказание положено за использование "слишком сложных для ФСБ шифров"
То, что нельзя - да, где-то говорилось. Ну вот нарушил, а дальше? Сажать глупо, штраф...так ущерба никому не причинил (нервы шифровальщика ФСБ не в счет), административный штраф...ну 500 рублей, например. Ну даже 500 баксов - заинтересованные в закрытости инфы люди запросто отдадут. Да и вообще - как претензии предъявлять? Мол, гражданин, вы нарушили указ такой-то...
Сразу вопрос: КАК?!?!? Вы меня прослушивали?!?! (с учетом, что суд разрешения на прослушку не давал)

А террористу какому-нить обвинение в использовании "не тех" шифров - как-то пофигу, по сравнению с основным.

В общем, глупости все это.
Интересно, а "естественное шифрование" считается? То есть как бы и не шифрование, просто разговор на малоизвестном (а то и придуманном) языке
Кроме того, можно открытым текстом передавать данные. И фиг кто, кроме собеседника, поймет, о чем идет речь и какие сроки
Polosatiy_io [07.03.2008 17:24] :
Это будет расцениваться как попытка ввести следствие в заблуждение Не важно что дело заведут потом - записи будут против вас.
Polosatiy_io [07.03.2008 18:58] :
Кстати, кажется году в 98-99 один человечек из службы радиоконтроля говорил что у них штрафы до 1000 минимальных окладов Тогда были модны сканерные телефоны
Slav_on [07.03.2008 19:42] :
Буду корректен. Общаясь в сети думайте головой чего и кому сообщать о ваших незаконных махинациях с налогообложением.

P.S. Корректен, как никогда.
alien8 [07.03.2008 22:42] :
Dart
>> В ФЗ о связи, есть регламент по которому в ТСОП нельзя использовать криптование и маскирование.

Это понятно, а про наказание там есть? Ну вот нарушил я, допустим - именно и только "шифрование", закодировал информацию неизвестным для ФСБ шифром

Polosatiy_io
1000 минимальных окладов за данное (шифр) нарушение - пардон, должен быть закон, а не решение какого-то начальничка "взимать столько-то и отдавать мне, любимому"
Внутриведомственные инструкции - это приказ для подчиненных, а не для всех граждан.
Я вот не в курсе - может ли какой-либо министр запретить мне, как гражданину (не служащему его ведомства), то-то и то-то, своими указами?
имеется в виду - законными методами, силой-то понятно, это уже бандит будет. а не чиновник
Что-то сомневаюсь, хотя может и неправ..
Ну я не рассматриваю проникновение в закрытую зону или использование занятых частот, или еще что.

Да и своим подчиненным...помнится, после нескольких аварий с участием военнослужащих, зачитали указивку насчет "ограничения использования военнослужащими личного транспорта".
Все начальство было дружно послано (в культурной форме конечно) - Союз кончился, что касается личной жизни - ручонки коротковаты
Lan.1 [08.03.2008 00:11] :
Помните ли Вы, что было написано на лицевых панелях большинства советских военных средств связи? Осторожно! Враг подслушивает!

Сейчас, можно перефразировать это предупреждение на современный лад и посоветовать наклеить на свой девайс, листик с надписью:

"Помни! Спецслужбы работают!"
alien8 [08.03.2008 01:13] :
>>Штрафы, и пр. репрессии для народа за нарушения тех или иных регламентов, нормативов и Фед. законов прописаны в КоАПах и др кодексах покруче.

Гм...помнится, есть две вещи - незнание закона не освобождает от ответственности и - закон вступает в силу с момента опубликования.

То есть неопубликованные указивки о наказании - не могут ко мне применяться - откуда я их узнаю-то?
Я поэтому и спрашиваю - в каком "общем" законе прописана ответственность?

>>В общем как причесать по теме найдут, за это не переживай.

Ну, силой-то конечно. А законно - всегда можно найти способ, как не нарушая закона, передать нужную инфу

Например дату - просто назначаешь человеку некую дельту, прибавляемую или убавляемую к указываемой дате. Основание - нигде не сказано, что гражданин обязан передавать исключительно истинную инфу

Место - координаты и опять-таки дельта
Действие -варианты.

Вот и получится. что под "вариант1, дата 45.345.45, время 34.89, координаты....в общем такие же бредовые"
Можно даже в диапазоне реальных, "чтоб никто не догадался" (с)
Даже если докопаться, что это шифр - ну да, банальный сдвиг, этот метод известен и не запрещен
А дельту сдвига никто опубликовывать и не обязан
И ведь, что обидно - никаких "черных ходов", ввиду примитивности.
Ну это так, простейший, но легальный способ Насочинять можно еще много чего.

Главная "дырка" в законе -нигде не сказано ПРЯМО, что передаваемая информация обязана быть кристально ясной для дешифратора спецслужб
Вот она и не будет.
AndyKK [08.03.2008 10:09] :
Что-то от обсуждения стало попахивать параноей, сканирование ведется по определенным критериям. Основная задача защита государства от внешней и внутренней угрозы, так что можете продолжать болтать о своих проблемах, они, кроме сплетников, мало кого интересуют....
fenec [08.03.2008 12:10] :
уже три страницы нафлудили, а толку то?

йа вот не против подслушки, ибо можно провести совмесный флеш моб написав простенький скриптик который будет добавлять вскую ерунду в конец сообщения, пусть у фсб упадут фильтры

з.ы. хотя если бы ФСБ стали бы хотя бы в половину так же хороши как КГБ в свое время, то было бы замечательно (а то не спецслужба а фиг знает что)
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]