HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика. Обычный или зеркалку........? Выбор сделан!!!
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28

[Ответить]
Новый папа [27.08.2007 22:15] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [27.08.2007 23:34] :
... помудрив со светом чтобы подчеркнуть объем. А то сам же потом не может вспомнить картина это или статуя.
Vladyslav [28.08.2007 15:22] :
не могу что же теперь? У меня сложилось впечатление ято вы утверждаете, что технический аспект съемки не важен? А тут вы меня упрекаете, что надо было со светом мудрить и навреное удивлены, что я не заметил (не незапомнил, а именно незаметил) статуя это или картина. Не заметил, торопился и был занят другим

2EliaH
Видите ли, на мой взгляд творчество это немного более сложный процесс чем массовое производство. И для того, чтобы сотворить что-то это надо сделать впервые. Древние мудрецы говорили типа: нельзя дважды спустить одну и туже воду в унитаз. Так и творчество - есть кто-то кто что-то делает впервые, и его перепевчие подражатели. Их удел всего лишь техническая работа (нет, они кончено могут сделать копию гораздо лучше чем оригинал, но сути это не меняет - технари). Для меня это важный пункт. Оттуда и следует:
то, что было для меня новым я просмотрел уже. И прослушал. И прочитал. А копии я желаю видеть в отличном качестве. Т.к. это НЕ идея уже, а реализация, и пусть делают техническую работу на должном уровне.
Да конечно. Только чем больше котов видишь, тем меньше шансы, что очередной кот пропрет, скорее глянешь и подумаешь - и такого мы тоже видели.
да хотел сказать, и сказал, что "изображения нетути здесь", у моего знакомого на груди такая картина вытатуирована лучше - колоколов больше. Сюжет видали уже, а уж мрачность места лечше передает татуировка
Только не воспринимайте это как упрек - попытка не пытка, дети тоже в худ.школе на стенах пишут и их же за это не упрекают, все учатся.

Э дарагой нет. Пока ты сам себе на уме рисуешь картинку в фотошопе то ты можешь говорить о том, что там главное (будет). Но как только картина представлена, то решать будет уже зритель. Большинство пройдет мимо, но если художник успешный то сформируется круг его поклонников, но даже они могут видеть в его работах совсем не то, что ему хотелось бы. Так что ваши цели по поводу картины уже можете забыть - ее уже посмотрели. Теперь смотрящий будет говорить вам ЧТО там изображено.

Не буду отвечать конкретно на 3 абзаца с несправедливой хулой по поводу моих замечательных картин. Н.Папа все сказал.
Добавлю только, что творчества там нет. Есть попытка сделать достойные иллюстрации к моей поездке. Иллюстации это не творчество, соответственно качество картинки (а не ее суть) здесь главное. А какое оно там... да хотелось бы лучшего (а вообще это пускай теперь афтар темы отдувается - у него пятачек, теперь в форум только с шедеврами. Ну или ник менять)

так, тут еще целый абзац хулы, ну не стыдно людям на солнце плевать?
мне платят не за фото. И даже в поездках дамы кормят меня не за фото. Вот такой из меня фотограф Но это не отменяет того, что сменив мыльницы (не из лучших) на зеркалку (из худших) я заметил значительный рост качества фото. Думаю подтянется со временем и умение. То фото что я запостил имеет номер 923. Сделаю еще тысячу, выложу для сравнения
Darkcat [28.08.2007 16:22] :
no comments...
alien8 [28.08.2007 16:49] :
Может просто сойтись на том, что есть люди, которые фотографируют не столько для себя, сколько "для других" - выставляют фотки в инете, обсуждают приемы фотографирования....
А есть те, кто фоткает для себя. И главный критерий - нравится/не нравится.
Vladyslav [28.08.2007 17:01] :
так не пройдет. Я старался изо всех сил, столько букв набрал, устал. А Darkcat в ответ только 10 клавиш+пробел да и то, наверное из буфера вставлено. С таким подходом любого оппонента заморить можно (хоть даже почетного флудараса).

он у всех такой критерий "лишь бы нравилось", даже если фото на продажу. Вопрос в том, как сделать чтобы нравилось, как формализировать критерии "нравится". Думаю фотка которую продать можно, она и простым людям понравится, и самому фотографу.
Serge_RUS [28.08.2007 17:10] :
Vladyslav
Выложите ещё какую-нибудь фото для примера. Может на ней мы сможем рассмотреть ваше мастерство...
alien8 [28.08.2007 17:20] :
>>Думаю фотка которую продать можно, она и простым людям понравится, и самому фотографу.

Необязательно. Точнее, может и понравится, но вовсе не за художественную эстетику.
Пример - папарацци желтой прессы тоже денюжку получают

Я например свои фотки нигде не выкладываю. Нафиг выслушивать - мол, тут ГРИП не тот, тут композиция не та, тут метод золотого сечения не соблюден...да ну все это.
Vladyslav [28.08.2007 17:56] :
2alien8
Если при этом дают дельные советы то почему бы и нет? Но дают редко, обычно молчат. Вам обидно, что критикуют фотки? Так мы с вами деньги получаем не за фото, вот в профессиональной деятельности обидно лохануться.

2Serge_RUS
Вопросы, комментарии?

P.S. комментарии типа "модель добжна быть другой, посисястее и раздета - иначе душу не трогает" или "снимать надо было не у офисной стойки а в зоопарке рядом с крокодилом" не интересуют, но принимаются
[К сообщению приложены файлы: pr33.jpg (61 кб)]
Новый папа [28.08.2007 18:31] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]