HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: MacBook Air
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
[Ответить]
Байкалов Пётр [21.01.2008 16:33] :
alien8 писал(а):
А завтра Эппл USB уберет - скажет, что Firewire круче. И что?
Тлько если таких Эпплов будет много...
Новый папа [21.01.2008 16:41] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [21.01.2008 17:02] :
Новый папа
>>Ты говоришь, что одна фирма что-то там убрала и от этого технология не умерла (ставишь компанию инициатором процесса). А я тебе говорю, что эта фирма почувствовала настроения пользователей и отказалась от умирающего стандарта (главная роль отводится пользователям). Так понятнее?
Я все-таки не понял - с чего он вдруг стал "умирающим"?? Потому что так сказала "крутая контора"?
Где реальная замена проводной сети? Не только для "в инете посидеть". Где точки доступа, обеспечивающие ГАРАНТИРОВАННУЮ скорость в гигабит на всех...ну хотя бы тех же 100 метров? Про железобетонные стены я просто молчу пока что 
Или гигабитные скорости - это тоже "умирающий стандарт" и "так быстро людям не надо"? 
Это так, один из аспектов.
Тоже мне - умирающий стандарт нашли, угу 
>>Компания могла допустить роковую ошибку, но это, как я уже писал выше, покажут продажи.
НЕТ!! У ЭТОЙ компании всегда будет "свой процент".
Просто потому, что если вот Сони напортачит с ноутами - люди возьмут HP (ну это я утрированно, для наглядности)
А Apple - она может как угодно экспериментировать, люди, которым нужна МакОС - будут ругаться, плеваться, но продолжать "жрать кактус" 
Кстати - может я чего-то упустил, и теперь ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО хотя бы сетей "на Маках" - ПОЛНОСТЬЮ построено на WiFi??
Взять ту же обработку видео, про которую говорят макеры - поинтересуйтесь, хотят ли видеоинженеры вместо хорошего канала до сервера иметь беспроводной уже СЕЙЧАС (а не в будущем), да еще точка доступа не рядом с каждым компом стоит.
Знаете, сколько новых слов выучите? 
Касается не только их. Мы людям отдельную гигабитку делали, когда им надо было БЫСТРО копировать туда-сюда файлы по гигабайту и более.
А для секретарш - ну да, и беспроводки хватит, не вопрос 
Так что не надо про "умирающий стандарт" и "настроения пользователей".
Потому что если апологет "крутизны WiFi" будет спрашивать - "у меня на бумажке написано, что этой точкой доступа обеспечивается скорость такая-то, но все тормозит" - он будет послан....к Джобсу 
alien8 [21.01.2008 17:12] :
И еще что заметил - вот если что-то не будет сделано у другого производителя - будет критика. Если что-то не сделала Эппл - это "так надо, вы ничего не понимаете, а ей виднее, что людям нужно, а что нет"
- ну т.е. поклонники сами додумывают причины, по которой не нужно то-то и то-то.
Не надо додумывать. СЕЙЧАС, а не через пять лет или десять - проводные сетки достаточно распространены. Даже с учетом того, что многие люди ими и не пользуются. Я вот на самолетах не летал уже лет...двадцать. Я ж не говорю, что все, аэропорты закрыть, самолеты на свалку 
И ладно бы еще "позиционирование такое" было - не на корпоративных, а на "блондинок с интернетом" и кучей беспроводных сетей кругом.
Так ведь это единственный легкий ноут у Яблока, ну наштамповали бы пару-тройку моделей, а у одной бы порезали да хоть все порты 
А насчет продаж - интересно бы посмотреть - какой ноут продавался бы лучше - этот, или такой же, но с большим числом USB, сетевым портом и нормальным выходом на внешний монитор (а до кучи - еще и с разъемом под док-станцию). Ну и ценой..сколько там разъемы стоят и сетевой контроллер....ну плюс баксов 50 - это " с учетом работы автомата по распайке" 
Новый папа [21.01.2008 17:44] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [21.01.2008 18:21] :
>>Я думаю, что маркетологи Эппл провели исследование и увидели эту тенденцию.
Угу. Если следовать этой логике - всем радиостанциям (ну в смысле - вещающим) - пора срочно закрываться 
Ведь плееры без радио расходятся весьма и весьма неплохо.
А людям в общем - уже сейчас забывать про USB (отдельные единицы могут хаб подключить - по аналогии с ком-портами - кому нужно, тот подключит, а таких сейчас минимум)
alien8 [21.01.2008 18:26] :
>>Мне, как нормальному человеку, любящему удобства, беспроводка кажется лучше проводной сетки.
Мне, как человеку, любящему удобства, тоже беспроводка кажется лучше. На небольших скоростях 
Также мне, как любящему удобства - на легковом авто ездить удобнее, чем на грузовике.
Но кто сказал, что мир крутится вокруг моих потребностей? 
>>Покажут продажи
Еще раз. Надеюсь последний. Продажи наверняка будут неплохими (для Эппл). Причина - людям нужна МакОС
Аналогия - в СССР продажи жигулей "показали", что машины охотно покупают.
До тех пор, пока не стали ввозить иномарки 
Не могут макеры купить другой легкий ноут. Н-Е М-О-Г-У-Т.
Так что продажи этого ноута вовсе НЕ докажут, что народ доволен отсутствием сетевого порта и всего одним портом USB на 13" ноуте.
Выборат нет. Хочешь легкий ноут - бери этот.
А по твоей логике - раз взял, значит ВСЕМ в нем доволен 
Я вот свой ноут взял - и ОЧЕНЬ недоволен, что в нем память микроDIMM, и винт 1.8". Но купил, потому что для меня другие плюсы перевесили.
А не потому что я так рад вышеуказанным фактам.
А у вас все получается - либо всем доволен, либо ничем.
Я вот вполне положительно отношусь к тенденции Яблока сделать легкий ноут (еще б и небольшой был бы..)
Но вот подобные яблочные "инновации" просто раздражают. Поэтому - пока мне вот прямо ОЧЕНЬ не потребуется макось - как бы ни называли макбуки "самыми-самыми", я их считаю больше имиджевыми, чем "техничными". Ну и то же самое относится ко многой прочей яблочной продукции.
Новый папа [21.01.2008 18:40] :
Здесь больше нет сообщения.
Новый папа [21.01.2008 18:57] :
Здесь больше нет сообщения.
Михаил-iver [21.01.2008 19:16] :
Slav_on писал(а):
Короче. Я уверен, что в США всякие LAN и каоксиалки давно вымерли и остались во всяких кукурузных и скотоводческих штатах.
Как раз наоборот. Не обращали внимания, что во многих штатах скорость ограничена законом на отметке 56 кбит/сек? Я тоже сначала удивлялся, типа что за бред? А оказалось, тому есть объяснение. Коммуникации, проложенные ещё во времена зарождения массового интернета не выдерживают большей нагрузки. А прокладывать оптику - дорого.
В Москве с этим оказалось гораздо проще, благодаря мощной сети коммуникаций и метро. То же самое с Санкт-Петербургом и другими городами, где есть развитая сетка метро.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]