HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: О «священных войнах» и их подоплеке.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
Darkcat [07.12.2005 02:27] :
... и который был одним из плюсов Пальмов в выборе для корпорации...
Я??? Да упаси бог! Я пользователь! Мне всеравно что пользовать, лишь бы оно было удобно. Первым в подписи сейчас стоит Завр . На него переехало большинство функций. Но как меня не пинайте - NotePad это рулез! Это удобно! Это надежно! Это просто!
И читалка. Пытаюсь привыкнуть к JustReader, но PalmFiction удобнее и юзабельнее... Да и лишние 150 грамм в руке держать - абсолютно не в кайф...
alien8 [07.12.2005 02:36] :
>>Пытаюсь привыкнуть к JustReader, но PalmFiction удобнее и юзабельнее...

PalmFiction не использовал, но что в нем такого? JustReader и FBReader мои потребности в чтении вполне удовлетворяют. Настройка шрифтов есть, форматирование текста есть - вроде бы все читается. Просто интересно, какие еще нужные фичи в ридерах есть, которых в вышеуказанных не хватает?

>>Да и лишние 150 грамм в руке держать - абсолютно не в кайф..

Мне, как ни странно, больше не вес, а габариты неудобны (привык к миниатюрному iPAQ1910)
PetrakovskijAV [07.12.2005 02:40] :
Да может и есть, фиг его знает . и про недобросовестную конкуренцию я не слова не нацарапал.

Недобросовестная реклама - часть недобросовестной конкуренции.
Реальный случай в моей жизни, друг разглядывает мой новый палм. Разговор:
Д: А ты можешь на него поставить прогу <название десктопной проги под винды>
Я: Нет конечно.
Д: А если бы ты купил этот... ну как его... ну КПК под виндовс. То смог бы?
Я: Нет
Д: Почему?
Я: Потому что виндовс на КПК и виндовст на PC это совершенно не совместимые ОС.
Д: А почему тогда ОС для КПК называется Виндовс???
Я: А что бы всякие ламеры покупали!

В самом названии виндовс мобайл есть недобросовестная реклама. А ведь тот друг разбирается в компах, а Вы подумайте что творится с людьми которые не разбираются в компах (даже обычных) и видят название Виндовс Мобайл?
Скорее помогает, а не решает, что-то раньше эта реклама MS не помогала, когда Пальмы рулилили. или тогда он была бролее добросовестной?
Да я и не говорю что ВМ отстой. Просто не надо думать, что МS не использует всякие отвратительные приемы, что бы продвигать свою ВМ. И реклама нечестная есть и давление на производителей что бы выбирали ВМ есть!

А Вы знаете что подразделение MS которое все это мобильное хозяйство делает до сих пор в минусе? Почему??? А хрен знает...

MS тянет ВМ за счет виндов для настольных компов. До сих пор!!! Неужели потому что ВМ такая крутая? А что было бы с почитателями ВМ если бы за ее спиной стояла не МS, а обычная фирма, которая зарабатывает только на КПК? По логике получается, что она до сих пор была бы в минусе и давно бы обанкротилась. И вы все, которые любите ВМ, сказали бы: да была такая ОС, но давно сдохла потому что кривая была.

Давайте еще подумаем о лицензиатах ВМ которым MS на пальцах пояснила, что если они выберут PalmOS, то у них будут проблемы с лицензированием WindowsXP...
PetrakovskijAV [07.12.2005 02:57] :
... и который был одним из плюсов Пальмов в выборе для корпорации...
...и тот самый "плюс" который охаяли во всем мире. А что до выбора той корпорации, так я читал Ваше описание как Палм выбирался неграмотным, но большим начальником.
Но как меня не пинайте - NotePad это рулез! Это удобно! Это надежно! Это просто!
Заметки на Палм с точки зрения юзабилити - вообще должно быть примером для разработки приложений.
Makoron [07.12.2005 08:15] :
Кстати, о рекламе... Как-то давно видел прикольную рекламку Палма: за маааааленьким котёнком гонятся монстры с надписями на них "HP" и "Dell". А внизу тот же котёнок (до предела грустный ) и надпись типа "Каждый раз, покупая Покет, вы убиваете одного котёнка" (За точность цитирования не ручаюсь, но смысл примерно такой).
Cardv [07.12.2005 09:21] :
Конечно, неудивительно, что в умелых руках клавиатура распознаёт текст лучше, чем Graffiti (из Вашего сообщения следует именно это)

Я так понял, он про покетные аналоги Графити.

именно про аналоги
по мне они удобнее чем на палме и распознает лучше
sparrowson [07.12.2005 09:46] :
Я бы сказал, что один хрен - и там, и там Jot (Graffiti 2).
А вот Graffiti 1 стопроцентно делает всех - ПММ лучшая система рукописного ввода вообще (всё 1 росчерком, начертания простые)...
alien8 [07.12.2005 09:52] :
Так удобство Graffiti 1 в чем заключается, по сравнению с Graffiti 2? Начертанием? Или они необучаемые?
Makoron [07.12.2005 10:50] :
to sparrowson
>> А вот Graffiti 1 стопроцентно делает всех - ПММ лучшая система рукописного ввода вообще (всё 1 росчерком, начертания простые)...
<< А вы Рукопись на Покетах пробовали? Как сказал один убеждённый палмовод по этому поводу "Покет лишился ещё одного минуса...".
-=]ArchangeL[=- [07.12.2005 11:04] Вы все говорите о мелочах...:
Вы все говорите о мелочах между ОСями
А можете перечислить эти мелочи!!!

Т.К. поюзать Пальм я могу, а вот покетов ни у кого и нету =(
Мнебы хотело узнать по конкретней!!!

NuKEr,
Я себе это так представляю.
Форум пальм. (к.т. у всех пальмы, ответ такой)
Я: Что лучше Пальм или покет??
ОНИ: Конечно Пальм без базаров. Только пальм

На форуме покетов будет наоборот
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]