AS интегрируют в винду.

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: AS интегрируют в винду.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26

[Ответить]
igorekk [04.04.2006 10:28] :

Новый папа писал(а):

К приведенному выше примеру могу прредложить практику, которую наблюдал на компьютере своего начальника. Он просто поставил себе программу "виртуальный компьютер", которая эмулирует работу целого компьютера. Там и диски свои и операционка стоит.

Я так на работе программирую в Linux'е

Ибо нельзя поставить Linux второй ОС из-за специфики работы в моей фирме.

WILDemar [04.04.2006 10:36] :
Выводы по сути не изменились...
Если вы домохозяйка, тин, или просто работник офиса, то стандартная винда самое то, что нужно.
А вот если вы эстет, батенька, и ваше хобби улучшать все вокруг, то вам ведь ни кто не запрещает иметь хоть десяток вариантов ОС!

igorekk [04.04.2006 10:38] :

Новый папа писал(а):

Представте, половине людей не нравится использовать принтеры HP, а оставшейся половине не нравятся мониторы LG, так чтоже получится, если организация начнет закупать разнородное железо?

Ключевое слово - "организация"

Новый папа [04.04.2006 10:51] :

igorekk писал(а):

[quote:3c23863acd="Новый папа"]
Представте, половине людей не нравится использовать принтеры HP, а оставшейся половине не нравятся мониторы LG, так чтоже получится, если организация начнет закупать разнородное железо?

Ключевое слово - "организация"

Хоть бы до конца прочитали

igorekk [04.04.2006 10:57] :

Новый папа писал(а):

Хоть бы до конца прочитали

Да я прочитал

По существу: на домашней машине пользователь сидит под админской записью, ставит что хочет (оболочки, свистелки и тд). На рабочей машине - ограниченная учётная запись, запреты и прочее.
Так что никакого одинакового интерфейса на разных компах может не быть.

Новый папа [04.04.2006 10:59] :

WILDemar писал(а):

Выводы по сути не изменились...
Если вы домохозяйка, тин, или просто работник офиса, то стандартная винда самое то, что нужно.
А вот если вы эстет, батенька, и ваше хобби улучшать все вокруг, то вам ведь ни кто не запрещает иметь хоть десяток вариантов ОС!

1. Первая категория пользователей гораздо шире и охватывет не только домохозяек и просто работников оффисов

2. Эстеты есть в обоих аудиториях.
3. Хобби улучшать все вокруг присуще и первой категории людей тоже.

Поэтому на мой взгляд выводы если не неверны, то по меньшей мере неточны.

Новый папа [04.04.2006 11:01] :

igorekk писал(а):

Так что никакого одинакового интерфейса на разных компах может не быть.

"Может не быть" или все таки "не может быть"?
С первым согласен, со вторым нет.

igorekk [04.04.2006 11:10] :

Новый папа писал(а):

[quote:bf913b5a8f="igorekk"]Так что никакого одинакового интерфейса на разных компах может не быть.

"Может не быть" или все таки "не может быть"?
С первым согласен, со вторым нет.
Чётко же написано: "может не быть".

sshd [04.04.2006 12:02] :

ВадимП писал(а):

запускать несколько копий графической оболочки действительно во многих случаях бывает полезно

в винде можно создать несколько десктопов

конечно это не то же самое, но близко по смыслу.

ВадимП писал(а):

я не знаю, как устроена графическая библиотека windows. Подозреваю, что ее архитектура сильно отличается от клиент-серверной архитектуры X-window.

нужен переводчик, который бы знал архитектуру обеих систем

ВадимП писал(а):

Например возможно, что запись в видеопамять осуществляется напрямую, а не посредством обращения к драйверу ядра.

ох уж эти сказочники.....

кстати, в windows ce есть функции для регистрации какого-то окна, как taskbar и как desktop. причём их можно вызвать только один раз, и больше никому уже не дадут такую функциональность. в pocketpc это делает сама система, и приложению нельзя создать свой desktop. вот это более правильный пример.

ВадимП писал(а):

Или запускать вторую оболочку с ограниченными возможностями доступа к файловой системе (если windows поддерживает аналог юниксового chroot). В такой ситуации Вы не будете бояться открывать любые вложения и запускать любые программы - никакой вирус/червь/троян в принципе не смогут выйти за пределы этой "клетки".

можно саму прогу запустить под юзером с ограниченными правами.
зачем их ограничивать для всей графической оболочки?

ВадимП писал(а):

Нужны примеры? Пожалуйста - допустим я дорабатываю какой-то оконный менеджер. В одной графической оболочке у меня запущена среда программирования, а в другой - мой собственный менеджер. Как Вы предлагаете его отлаживать, не имея под руками второй копии GUI (если Вы программируете не в консоли).

ну к винде это не относится. там только один оконный менеджер.
в случае с wince он находится в проге gwes.exe

sshd [04.04.2006 12:07] :

igorekk писал(а):

На рабочей машине - ограниченная учётная запись, запреты и прочее.

хм..... it depends

в разных организациях - по разному.
но тем не менее, это всё равно не влияет на "интерфейс"

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]