Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [14.12.2009 22:56] :
Новый папа
>>Я же с самого начала сказал, что Бог создал мир, а не наоборот.
А, ну если ТЫ сказал, значит все так и было
>>Но мне лично вот эта теория про вечность мира не нравится.
Мне вот не нравится многое из того, что сейчас в стране творится.
Но оно, тем не менее, существует
alien8 [15.12.2009 00:26] :
Dart
>>Итак если органы восприятия человека и выводы сделанные человеком ставишь в разряд истины с одной стороны (науки), и низводиш до уровня небылиц точно такие же выводы сделанные таким же но верующим человеком с помощью его органов восприятия с другой (теософия). Тебе не кажется, что это как то не по уму?
Мне кажется, что ты неправильно понимаешь.
1. Органы чувств у человека одинаковы (в пределах вида конечно), и "верующий" - не имеет никаких "особенных". За исключением принятого "по закону" особо оскорбляемого "чувства"
Но мы не о нем.2. Не "истина" и "небылица". Я говорил совершенно про другое - когда ученый делает НЕпроверяемое (на данный момент) умозаключение - это теория, гипотеза и т.д.
Это понятно. Ну вот сегодня так, завтра что-то новое поправит-опровергнет, так уже было и будет.
Вера. Это выбор ОДНОГО варианта и зацикливание на нем. Причем именно он считается "истиной", все прочие варианты - от "ереси, на костер нечестивца" (давно) до "ну они конечно глупцы, а истинная правда у нас, но ради закона мы это вслух не скажем" - сегодня
Разницу видишь? Специально для тебя еще более упрощаю - некоей "абсолютной" истины нет ни у тех, ни у других, тольков первом случае изначально понятно, что ученые могут и ошибаться, а во втором - как приняли догму несколько тысячелетий назад - так хоть тресни, но она и будет считаться верной.
Если б наука развивалась так - мы бы до сих пор в пещерах жили и мамонтов доедали
>>И сейчас масса исследований и научных разработок проводится карандашом на бумаге, ну или пальчиками по кнопкам за тем же столом с минералкой без разницы.
Верно. Только ты сознательно или намереннно пропустил - на основе УЖЕ имеющихся данных. ранее принятых и проверенных законов, аксиом-теорем и т.д. и т.п.
У тебя есть реальная информация о Боге? Очень сомневаюсь.
Ты мне выше рассказал - ВАРИАНТ, того, как может быть. И с этим - я не спорю.
>>Каких открытий, всё открыто давно.
Даже и не знаю, как это комментировать
Darkcat [15.12.2009 10:11] :
- Новый папа писал(а):
Я же с самого начала сказал, что Бог создал мир, а не наоборот. Вот исходя из этого и строится все дальнейшее рассуждение. Вообще два варианта - мир создан и мир был всегда.
К сожалению этот вариант оспорить или доказать невозможно. Но он объясняет все и сразу. И ничему не противоречит. Бог есть, он создал наш мир (Землю). Ну пусть не с нуля, но всеже.
Новый папа [15.12.2009 10:30] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [15.12.2009 10:36] :
Коллеги, предлагаю заменить "философское понятие БОГ" на "творец", это будет ближе к истине ...
Новый папа [15.12.2009 10:43] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [15.12.2009 11:15] :
- Новый папа писал(а):
А Бог - ВНЕШНИЙ по отношению ко всему.
Новый папа [15.12.2009 11:34] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [15.12.2009 12:58] :
- Нечто писал(а):
[quote:effecc7bcf="AndyKK"]Коллеги, предлагаю заменить "философское понятие БОГ" на "творец", это будет ближе к истине ...
"Творец" ближе к истине, пусть любой из обсуждающих даст определение термина "Бог", а мы посмеемся над тем, что у них получится ...
Кстати, "главный провославный батюшка" использует термин "творец", задумайтесь, это не просто так ...
Новый папа [15.12.2009 14:21] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]