HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 [184] 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228

[Ответить]
Новый папа [17.08.2013 20:23] :
Честно говоря не знаю. Так как я пока не могу себе позволить дорогие профессиональные зумы (которые безусловно удобны, кому охото менять стекла и носить с собой несколько киллограмм), то приходится обращать внимание на фиксы.
Так вот первое, что я рассматриваю к покупке - это полтинники. Если кому интересно почему, могу рассказать.
Ну и из полтинников выбор следующий:
1. 50 1\8D (без моторчика внутри) - лучший вариант для меня и его я и возмьму
2. 50 1\8G (с моторчиком), дороже в 2 раза, а картинка почти такая же
3 и 4 - тоже самое, но с дыркой 1\4. Дороже, красивее боке (больше лепестков диафрагмы), но я для себя решил, что мне 1\8 достаточно.
5. Сигмы и Тамроны - ничем не лучше Никкоров, но дороже, отпадают
6. Гелиос 81Н. Минус один - ручная фокусировка. Дальше только плюсы - резкий, красиво размывает (имхо лучше Никкора), дешевле (не существенно, но все таки), качество (например, продают 20 летние стекла, которые на вид как новые). Ну и романтический ореол старого советского стекла

Вот и все. Я не знаю, лучше ли Гелиос, чем Никкор. Я не знаю лучше ли Никкор, чем Минолта. Просто вот такой выбор и п.1. я уже решил взять, а Гелиос возьму как фетиш когда-нибудь потом.
Нешто [17.08.2013 21:02] :
дожили. токинотампоны дороже родных стекол и при этом не лучше...
моторчик влияет на скорость фокусировки. ну и для тушек без отвертки только он.
Новый папа [17.08.2013 21:30] :
У меня с отверткой.
Байкалов Пётр [17.08.2013 21:34] :
Хочешь совет отличный дам?
Новый папа [17.08.2013 21:35] :
Не надо спрашивать - давай. Это бесплатно.
Байкалов Пётр [17.08.2013 21:58] :
Научись снимать так, чтобы боке не было нужно - сэкономишь кучу денег.
alien8 [17.08.2013 22:58] :
Ну не передергивай уже
Никкоры и минолту/сони в данном случае не сравнивали. Я просто для примера сказал, что вот в сонькиной системе вообще даже никогда речи не было заменить, скажем, полтос 1.4 (да хоть и более дешевый 1.7) на гелиосы-юпитеры. Ну, кроме именно что энтузиастов. И, повторюсь, вовсе не из-за переходника, было бы явно лучше качество, хоть как-то рассматривалось бы.

Вот я просто и спросил, так все плохо в никоновской системе, что реально можно рассматривать советское "неавтофокусное" стекло вместо родного или прочего тамрона?
Байкалов Пётр [17.08.2013 23:06] :
Папа, как обычно, услышал третью инкарнацию слуха, которую и воспроизвёл.
Новый папа [17.08.2013 23:32] :
Вообще без боке нельзя, ибо оно всегда есть в кадре в зоне нерезкости (если нет огоньков как таковых, то рисунок размытия все равно разный у разных объективов).

Я тебя не понимаю. Поэтому я описал логику своего выбора, чтобы тебе стало понятней. Но ты задаешь вопрос еще раз, значит ты тоже чего-то не понял. В итоге я не понимаю, что тебе ответить Попробую еще раз.

Я не хочу Гелиос вместо родного полтинника, я хочу его вместе с родным полтинником. Почему:
1. На мой вкус боке у Гелиоса лучше
2. Мне нравятся старые железные цилиндры со стеклами внутри, у которых есть кольца фокусировки и диафрагмы

При чем тут "все плохо в никоновской системе" я не понимаю. Если ты ездишь на Рено, а потом решил взять Форд, то что, у Рено проблемы что ли? Нет, просто захотелось другую машину.
Новый папа [17.08.2013 23:33] :
Я не понял о чем ты.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]