HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фотоуголок.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 [185] 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228
[Ответить]
Байкалов Пётр [18.08.2013 00:07] :
Новый папа писал(а):
Вообще без боке нельзя
Ты отлично понимаешь, о чём я говорю.
Новый папа писал(а):
Я не понял о чем ты.
Вот об этом:Новый папа писал(а):
там, где Никоновский полтинник еще мылит, советский Гелиос выдает резкое изображение
И Алиен о том же.
alien8 [18.08.2013 00:10] :
Новый папа писал(а):
Я не хочу Гелиос вместо родного полтинника, я хочу его вместе с родным полтинником. Почему:
1. На мой вкус боке у Гелиоса лучше
2. Мне нравятся старые железные цилиндры со стеклами внутри, у которых есть кольца фокусировки и диафрагмы
Понятно, особенно первое.
(т.к. по второму - вроде ж все старые объективы такие. Ну, за исключением кольца диафрагмы, может не быть)
Новый папа [18.08.2013 01:24] :
Байкалов Пётр писал(а):
Ты отлично понимаешь, о чём я говорю.
Вообще-то нет.
Байкалов Пётр писал(а):
Новый папа писал(а):
там, где Никоновский полтинник еще мылит, советский Гелиос выдает резкое изображение
Тут каюсь, не сравнивал фотографии, доверился обзору не то на радоживе, не то на лоспопадосе. Там было, что он резкий начиная сразу с диафрагмы 2 (а у него это максимальная).
А тесты полтинника Никон 1.8D показывают, что на 1.8 еще не резко, на 2.8 резкость начинается.
Возможно это неправда. Если всю информацию проверять, то можно всю жизнь только проверять.
Байкалов Пётр [18.08.2013 12:49] :
Новый папа писал(а):
Вообще-то нет.
Тогда чуть-чуть по-другому: "Научись снимать так, чтобы качество боке не было важно - сэкономишь кучу денег."
Новый папа [18.08.2013 13:03] :
Отличный совет!
Нешто [18.08.2013 13:11] :
Или еще: научись снимать так, чтобы заработать кучу денег. Тогда будешь выбирать боке.
Новый папа [18.08.2013 13:36] :
Или еще: научись давать советы там, где они действительно требуются.
Нешто [18.08.2013 13:40] :
Новый папа писал(а):
Или еще
http://www.youtube.com/watch?v=enAAxzt1tkc
alien8 [18.08.2013 14:03] :
Новый папа
В чем-то Нечта прав. Конечно, предел бюджета у каждого свой, но, условно говоря, если зарплата 10 т.р., то объектив за 50 т.р. - это уже как бы не просто хобби, а должно окупаться фотографией.
Конечно, это не закон, можно и почку продать(с) и стекло за 100К купить, но смысла никакого.
Новый папа [18.08.2013 20:45] :
Да ну. У людей зарплата условно 10.т.р, а они на Икс3 ездят. Это что, все профессиональные водители? Или телефоны больше зарплаты. Это телефонисты ходят?
Фото для меня - хобби. Я конечно мог бы все бросить и серьезно заняться фотографией, стал бы профессионалом. Но тогда я потеряю опыт в том, в чем я профессионал сейчас. Смысл?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]