HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 [188] 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
fuzzy-bear [27.05.2010 22:52] :
Новый папа писал(а):
А точка то как появилась?
Да никто не знает, как Вселенная появилась, никто. Теории строят. Только с теориями оно как - какое-то время теория, считающаяся верной, объясняет известные факты мироздания. До поры до времени. Потом обнаруживаются новые факты. И от теории отказываются. И строят новую (естественно, отталкиваясь отчасти и от старой), которая объясняет старые факты и вновь открытые новые. Но и новую теорию со временем постигнет та же участь.
Это как строение атома. Протоны, нейтроны, электроны. Кажется, что элементарные кирпичики мироздания. И в школе так учили. А оказалось, что "глубже" есть еще более мелкие кирпичики, причем чем дальше "вглубь", тем все сложнее. И явно то, о чем знают сейчас, не окажется самым мелким и элементарным "кирпичиком". И есть школьная теория, которая с состоянием современной науки имеет очень мало общего. И есть современная научная теория, понять которую способно очень мало людей, а уж развить - и того меньше. И чем дальше, тем, походу, будет сложнее и интереснее для тех, кто способен это понять. И это здорово, по-своему.
P.S. Мы сейчас уже дойдем до того, что будем обсуждать, прав ли был Дарвин или все живые существа были созданы такими, какие они есть сейчас, и не изменялись совсем. А есть граждане, которые в это верят.
alien8 [27.05.2010 22:54] :
fuzzy-bear
>> прав ли был Дарвин
Знаешь, глядя на отдельных особей человеческого вида - как-то думается, что хотя бы в отношении части человечества Дарвин таки был прав 
Darkcat [28.05.2010 09:37] :
Новый папа писал(а):
Перескажешь в двух словах?
Не получится. Читать надо.
Новый папа [28.05.2010 20:28] :
Здесь больше нет сообщения.
alien8 [28.05.2010 22:30] :
Тебе ж сказали - никто точно не знает. Одни теории на основе имеющихся данных выстраивают, другие - на основе веры....
Первые, пусть даже и ошибаются, но хоть как-то аргументируют, кроме "так было написано кем-то там тыщу лет назад...."
И признают (не всегда, но тем не менее) ошибочность теории.
Вместо того, чтобы упереться в тысячелетние догмы.
AndyKK [28.05.2010 22:52] :
alien8 писал(а):
хотя бы в отношении части человечества Дарвин таки был прав
Зачем же утрировать ....
У меня сложилось впечатление, что на земле живет не одна расса.
Возьмем народы африки, в большинстве своем они ничего не создали, так и живут на подачки "белой" рассы, а в некоторых участках африки они живут, ничем не отличаясь от обезьян ....
Можно взять китай, японию - они как-бы остановились в своем развитии, спрашивается почему ? Они прекрасные исполнители, у них "золотые руки", трудолюбивы, а вот разработать, изобрести, т.е. выдвигать идеи, гипотезы, правильно выбирать перспективные - они не в состоянии ....
Таких вопросов можно задать массу .... , получается, что "божественна лаборатория" проводила не один эксперимент по обределению оптимального генофонда 
Jedai [29.05.2010 02:26] :
Долго не мог понять, почему наших мусульман не любят, другие мусульмане (буржуйские) , якобы причина в ЭТОМ , но на самом деле это деньги. На Кадырова нападают, потому что он суфий, а нападаю вахабиты, которые не признают не суфиев, ни дервишей ни их глубокой филосовской мысли, так как дервиши и суфии уважают другие религии
alien8 [29.05.2010 03:28] :
>>якобы причина в ЭТОМ
Прикольные распальцовки там в теме 
Кстати, национального алфавита нет, что ли? Постоянно куски на своем (видимо) языке вставляют, но в русской транскрипции зачем-то.
AndyKK
>>Возьмем народы африки
Даже без расизма - уже "взяли" и подсчитали успеваемость негров в ВУЗах (разных стран), вроде еще албанцев и кого-то там.
Оказалось, в целом успеваемость ниже - это с учетом даже "выходцев из бедных семей" и т.д. - т.е. сравнивали вовсе не с детьми олигархов.
Исследователи тут же свернули дальнейшую работу (или во всяком случае официально свернули) - ибо толерантность и все такое - кому охота быть обвиненным в расизме?
>>Можно взять китай, японию - они как-бы остановились в своем развитии, спрашивается почему ? Они прекрасные исполнители, у них "золотые руки", трудолюбивы, а вот разработать, изобрести, т.е. выдвигать идеи, гипотезы, правильно выбирать перспективные - они не в состоянии ....
Ага, зато у нас правительство и чиновники просто фонтанируют идеями "инноваций и модернизаций". Причем "пофиг на детальную разработку - главное план красивый, плюс откат побольше" У них тоже правильно выбрать перспективные идеи - никак не получается. Вот перспективные идеи в смысле личного обогащения - это пожалуйста.
Сам вот послушай, что они несут - вот хоть бы про коммерциализацию гос.контор - придумали себе какой-то идеальный мир и для него написали законопроект. По которому все "само" будет. Общие фразы, конечно, звучат убедительно и достойно, но как только вопрос к тому, как это практически будет - опять общие фазы без конкретики.
Ну и кому нужна эта кипучая деятельность?
AndyKK [29.05.2010 08:40] :
Jedai писал(а):
Долго не мог понять, почему наших мусульман не любят, другие мусульмане (буржуйские) , якобы причина в ЭТОМ , но на самом деле это деньги. На Кадырова нападают, потому что он суфий, а нападаю вахабиты, которые не признают не суфиев, ни дервишей ни их глубокой филосовской мысли, так как дервиши и суфии уважают другие религии
Ох как все легко ..!!
В "ислам" лучше вообще не лезть, у них масса течений, некоторые враждуют, другие умудряются договорится, но, к сожалению, нет одного - наиболее сильного, которое могло бы объединить всю "мелочь". Невольно вспоминаются, "крестоносцы", которые "крестом и мечем" насаждали ОДНУ религию, после чего, как исчезли религиозные распри, общество получило сильный толчек в развитии и занялось созиданием !!! 
Войны способны только уничтожать, а не созидать !!!
fuzzy-bear [29.05.2010 10:52] :
AndyKK писал(а):
У меня сложилось впечатление, что на земле живет не одна расса.
Возьмем народы африки
У меня давно уже сложилось впечатление, что заявления о равенстве рас (меня прежде всего интересует интеллектуальное развитие, предпосылка прогресса), так настойчиво защищаемые во всем мире, изначально носили политический, а не этнографический и т.п. характер. Т.е. политически необходимо было, чтобы это было так. А на самом деле, имхо, все несколько иначе.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]