HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Джобсофаны. Архив.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 [189] 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251

-KosMos- [05.08.2010 10:50] :
... да и он необязателен.
Darkcat [05.08.2010 11:02] :
Впринципе да, но с карточкой проще. Особенно если библиотека большая. Не нужно использовать кривой софт для заливки файлов на ридер.
КоСинус [05.08.2010 11:33] :
Есть адаптеры USB/VGA, которые умеют работать с макосью и линуксом, так что поставить второй моник к старому минику - не проблема. Но игры он не потянет.

У моего драйверы только под винду, но я его брал побаловаться.
-KosMos- [05.08.2010 11:54] :
Если бибка большая - карточка не нужна тем более. Ибо всё равно её скорее всего не хватит на всю библиотеку целиком, да и смысла в этом нуль.
А софт сегодня всё равно нужно использовать для преобладающего большинства ридеров на рынке.
alien8 [05.08.2010 13:06] :
Новый папа
>> Что в ридере тебе важно наличие 4 УСБ

Одного достаточно. Существование Camera Connection kit не отрицаешь, надеюсь? А ведь он - всего лишь платный переходник "на обычный USB".
И если вместо фирменного разъема изначально был бы USB (ну мини хотя бы) - не вижу ничего плохого и "ненужного".

>>слотов под все карты

Под SD хотя бы - есть во многих камерах - раз, расширение памяти БЕЗ покупки более дорогой модели девайса - два.
Лично я не против.
Есть даже в ридерах - не говоря уж о более функциональных планшетах.

>>вай-фая с блютузом

И это нормально. WiFi есть даже у яблочного планшета
Полноценный BT - мне не мешает. При необходимости используется.

Что не так?
Кому "лишнего не надо" - вон есть специализированные ридеры, в том числе и минималистичные (без WiFi и прочего). Кому телефон нужен для "просто позвонить" - тоже такие телефоны есть (ну и там доп.фичи, но их мало)
А коммуникатор или планшет - чем функциональнее, тем лучше. И не надо отмазываться, что в мире функции работают только у Эппл и ни у кого больше - такое можно на форуме блондинок заливать, но не на техническом
У меня планшет есть - там даже многозадачность работает
Скрин с 30+ одновременно запущенных приложений я кажется выкладывал - и то это тест, а реально столько не надо. Просто по поводу возможности и невозможности - если не умеет Эппл - это еще не значит, что не умеет никто.
А многозадачность на айфоне 3G - даже такая сокращенная, как у Эппл - тормозит. Хотя не думаю, что айфон 3G слабее, чем старенькие нокии.

Конечно, лучше ненужностью отмазаться, чтобы имидж не подпортить
Darkcat [05.08.2010 14:16] :
Вот хотелось бы как раз без софта. Чтобы я мог любыми нужными мне программами залить на карточку нужные файлы и на любом компьютере (в инет-клубе например с правами гостя) залить на ридер нужные мне файлы.

Нужно редко, но всеже навязывать установку родного софта это... к йаблонутым =)
Polosatiy_io [05.08.2010 14:29] :
Силой мысли, ага. Если бы ты хоть раз пользовался ойфоном, ты бы знал, что айтюнз ооооочень похож на любой файловый менеджер, только с кнопочкой "плей" вверху. Ну так удали себе эксплорер на настольном и тудей на карманном, куле? И шлем купи.
Новый папа [05.08.2010 14:55] :
Ой да ладно А кто будет принтер подключать, вдруг книжку захочется распечатать, а один слот уже занят

А если вместо ненужных мне радио, ИК-порта и блютуза будет хороший интерфейс - как бы не вижу ничего плохого

Да и я не против Но одно дело "не против", а другое - "должно быть, а иначе бяка".

Лучше цельный удобный продуманный девайс с необходимым функционалом, чем неудобный с диким количеством вроде бы "нужных кому-то где-то иногда раз в два года" фишечек.
Darkcat [05.08.2010 15:12] :
FTPFS он понимает? У меня вся файлопомойка на такой FS =)

Ты уже не видишь разницу между "дивайс из коробки" и "навязывание установки"? Да мне честно говоря светло-фиолетово стоит у меня IE или нет. Я его не ставил - ну и ладно. Не, точнее он мне нужен, смотреть верстку сайтов. И Мозила с Хромом стоят для этих же целей. Пользуюсь Оперой. Если я буду ставить всякий кривой софт от всех моих девайсов - у меня винда ляжет через неделю.
alien8 [05.08.2010 15:55] :
Polosatiy_io

>>Силой мысли, ага

Файл-менеджером

>> айтюнз ооооочень похож на любой файловый менеджер, только с кнопочкой "плей" вверху.

Ага, и айтюнз предустановлен везде?

Новый папа

>>А кто будет принтер подключать, вдруг книжку захочется распечатать, а один слот уже занят

Я говорю - хотя бы один. Кстати, для таких случаев можно и хаб подключить. Но "одновременных подключений" к планшету все равно меньше ,чем к буку, если в общем брать.
Ну ладно, а теперь попробуй докажи, что вместо хотя бы одного USB лучше фирменный разъем и платные переходники все на тот же USB

>>А если вместо ненужных мне радио, ИК-порта и блютуза будет хороший интерфейс - как бы не вижу ничего плохого

А зачем "вместо"? Пусть будет и интерфейс и то же радио. Или что - наличие радио волшебным образом стирает интерфейс?
Или "лишний" профиль BT тоже этот интерфейс отменяет?

>>Да и я не против Но одно дело "не против", а другое - "должно быть, а иначе бяка".

Не бяка, но удобнее. Пусть даже и не лично тебе.
Вот убери у айфона мультитач - будет бяка не бяка, но менее удобно.

>>Лучше цельный удобный продуманный девайс с необходимым функционалом, чем неудобный с диким количеством вроде бы "нужных кому-то где-то иногда раз в два года" фишечек.

А "необходимый" функционал - это какой? Который на данный момент разрешила Эппл? как-то неубедительно.

Должен быть девайс. Со стандартным разъемом (сейчас это xUSB). С возможностью расширения внутренней памяти. Это аппаратно.
Софтово - "основу" делает производитель - ну вот пусть хоть как Эппл сделала. Далее - сторонние разработчики.
Хочет производитель контролировать, чтобы вредоносное ПО не попало, вирусы там и трояны? Спасибо ему за это. А "ненужные функции" - кому не нужно, тот программку НЕ поставит. Кому нужно - поставит.
Что не так?
А у тебя позиция получается - я сам не пользуюсь, но и нефиг другим пользоваться, правильно Эппл им запрещает..

Завистливый ты какой-то
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]