HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы про Линукс (исключительно)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

[Ответить]
Новый папа [26.03.2007 00:48] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [26.03.2007 00:50] :
Новый папа, я скачал Live CD, идин диск, там и офис был и ще что-то пока не разбирался.
AndyKK [26.03.2007 00:53] :
Он его переписывает походу, но не портит. Хотя в твоем контексте, это наверное словом "портит" как раз и называется. Я правда точно не знаю, но если бы он загрузочную область никак не менял, то откуда бы там взялся GRUB или LILO (или по крайней мере ссылки на запуск этих программ)?
Мне надо, чтобы ХР нормально работал, а так уменя 10 Гб свободного места есть, там сейчас 98-й, но не пользуюсь я им, ХР, практически, не тормозит.
alien8 [26.03.2007 01:42] :
MBR не портится - но там прописывается вместо Виндового - Линуксовый загрузчик.
Причем, при установке Линукса его загрузчик определяет, что есть установленная Винда (во всяком случае, когда Ubuntu ставил), и добавляет строчку. Ну как при установке разных версий Винды, например, XP после 2000.
Впрочем, говорят, если немного пошаманить, можно наоборот сохранить виндовый загрузчик и вызывать Линукс из него.

Я не стал заморачиваться - не все ли равно, чей загрузчик показывает строчки с вариантами загрузки?

AndyKK
>>вот с тошкой, думаю, будут проблемы, он не умеет грузится с СД

Странно...вроде одношпиндельный ноут (если это Toshiba Portege 3110, упомянутый выше) должен уметь. А может он просто не умеет с USB-привода грузиться, но умеет с PCMCIA-CD?
Новый папа [26.03.2007 10:06] :
Здесь больше нет сообщения.
ViV [26.03.2007 10:20] :
ошибка 15 в грубе - это невозможность найти в указанном месте образ ядра для загрузки, игры с партишн мейджиком видимо оказались не столь безобидными
Михаил-iver [26.03.2007 11:38] :
Моя тоже шлёпнулась. Хотя, отчасти виноват сам. Доэксперементировался. Переустановить не смог. Во время установки пакетов, ошибки пошли одна на другой("Произошла ошибка при установке пакета такого-то". В итоге установка прекратилась самостоятельно. При повторной попытке, обнаружил следующую фигню - есть файловая система ext3 на разделе 7.8 Гб, расположенный(на индикаторе) рядом с виндовым. При попытке его удалить, ругается, что в /mnt такого раздела нет. Получается, что файловая система есть, а раздела нет. В ручной разметке этот "раздел" так же удалить не получается.
Так что, сейчас качаю PartitionMagic, и буду чистить из-под винды.

Имеется такое...
ВадимП [26.03.2007 13:14] :
Что Unix-подобные ОС логичные и стабильные - это правда. А вот насчет "простых" я бы так однозначно не сказал. Представьте себе, что какой-нибудь хирург начал убеждать Вас, что аппендэктомия - очень простая операция. Вы решили проверить. Первый пациент с жуткими воплями умер на операционном столе. Вы немного повозмущались, что никто не предупредил Вас о том, что сначала надо давать наркоз, а только потом резать и решили повторить. Со вторым пациентом случился какой-то глюк - оставили его вечером живым, а наутро нашли мертвым.
...когда через пару лет заметили, что очередная жертва промучалась аж целую неделю, то пришли, наконец, к выводу, что техника удаления аппендицита за эти годы сильно шагнула вперед.
Поверьте мне, что человек мало-мальски знакомый с Linux не станет переустанавливать систему изза ошибки в загрузчике. Он либо запустит grub и исправит всё тремя командами вречную (при необходимости отредактировав также grub.conf - но можно загрузиться и ничего не исправляя), либо воспользуется rescue-диском в котором очень часто (как в той же Mandriva) есть пункт "восстановить загрузчик" (название может отличаться - я его на память не помню за ненадобностью).
Вообще, по описанию пробдем, к сожалению, очень трудно понять, что же именно вы с уважаемым Dart'ом делали, что и привело к таким печальным последствиям.
Вообще надо отметить, что суперпользователь в трацидионном линуксе не ограничен никак и система тупо выполняет всё, о чём он ее попросит (есть системы контроля доступа типа RSBAC или SELinux, которые ограничивают полномочия root'а).
Поэтому суперпользователь может одной командой повалить самую стабильную систему - удалит, например, несколько критически важных для системы файлов и конец.
Еще раз подчеркиваю - ОС обеспечивает защиту от произвольных (намеренных или нечаянных) действий обычных пользователей. Защиты от суперпользователя в большинстве случаев по умолчанию нет. Это ником образом не может счиатться свидетельством нестабильности системы - в конце концов, защиты от удара ломом по системному блоку в ней тоже нет.
alien8 [26.03.2007 13:15] :
OFF
Хм. Из четырех систем "грохнулись" три Первый блин комом?

VPN победить оказалось просто - pptp-linux и, почему-то отсутствующий в стандартных репозитариях pptpconfig (GUI)
Соединение выполняется, осталось с роутингами разобраться (ну это даже не вопрос)
Новый папа [26.03.2007 15:19] :
Здесь больше нет сообщения.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]