Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
Новый папа [27.02.2009 14:52] :
Здесь больше нет сообщения.
fenec [27.02.2009 18:01] :
- EvGor писал(а):
думаю вот вклиниться к вам со своим иудаизмом или всё же не нужно?
послушаем еще одну байку...
в общем всем бегом смотреть дух времени первую часть
Jedai [27.02.2009 18:22] :
про жеру змеелова - интересно рассказали, а насчетт иудаизма, это кажется исходные систнмные библиотеки от чего и сделали дистрибутив христианства?
Новый папа [27.02.2009 18:45] :
Здесь больше нет сообщения.
AndyKK [27.02.2009 20:29] :
- EvGor писал(а):
думаю вот вклиниться к вам со своим иудаизмом или всё же не нужно?
alien8 [27.02.2009 21:59] :
Новый папа
>>- говорят, что навязывать не будут, но предмет собираются ввести обязательный
Это называется -"добровольно-принудительно"
Что касается молитвы - а если ребенок скажет, что он сатанист и ему "вера не позволяет"?
Кстати, нигде не доказано, что Люцифер - гад и пожиратель детей, а правящая тройка - "свет в окошке".
Мало ли, может Христос - демон, узурпировавший власть. А про оппозицию власти частенько всякие пакости рассказывали.
Что на это ответит "дипломированный преподаватель"? Какие его доказательства?
Нет, ну серьезно - преподавать ТАКОЕ в наше время - просто несерьезно. Преподаватель часто будет поставлен в ...очень интересное положение, и ЕДИНСТВЕННЫМ выходом будет - обвинение ученика в хамстве и т.д. и т.п., короче -"заткнуть рот".
Не справится преподаватель. Т.к. наверняка "изложение материала" будет исключительно в выгодном свете для церкви, а на многие "неудобные" вопросы ответить просто нельзя.
Так что - опять идеологическая лапша на уши?
Или как себе представляют преподавание его сторонники?
Родителям тоже нельзя будет и слова поперек пикнуть при ребенке - вдруг подорвут уважение к педагогу и предмету в целом?
Darkcat [27.02.2009 22:26] :
Первая религия, имеющая внятную теологическую основу - буддизм. Но это религия без бога. Скорее набор правил и поучений для самосовершенствования.
alien8 [27.02.2009 22:32] :
А нам предлагается изучать именно православие? Оно более обосновано? Или "так у нас раньше верили....э-э-э, сильно раньше чур не заглядывать, тогда неправильно верили, а потом правильно
Детский сад. И это нам пытаются выдать за духовность и мудрость? А если подумать, а не только наивно верить всему, что скажут?
Darkcat [27.02.2009 23:04] :
alien8
Флуди абзацами поменьше, мне уже надоело ждать пока ты 10к наберешь
alien8 [27.02.2009 23:14] :
Darkcat
А ты мне счетчик обнули
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]