HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Россияне разочаровались в Palm?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29

[Ответить]
Теодор [08.07.2004 22:32] :
Хехе
Бегемот, сами слухи - бред сивой кобылы, но цены больше 450 ущербных енотов не ожидай - Палм1 не дураки чтобы продавать сильно дорогие КПК.
Вообще-то в местном обзоре Асуса 730 написано, что он будет стоить столько же, но что-то мне это кажется опечаткой (к тому же 7 и 4 близко на цифровой клавиатуре расположены ) .
Гость [16.05.2005 20:42] :
Не хотелось поднимать набившую оскомину тему, но не выдержал.
http://cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/05/12/177961
Та же IDC: ПЕРВОЕ МЕСТО PALM ONE, и это в России!!!
Читайте начало темы. Спрашивается какого... , сами себе противоречат?
А если нет, то получается доля рынка палм с каждым годом растёт?

P.S. В новостях: http://www.hpc.ru/news/nw/128/12846.shtml
про первое место скромно промолчали.
ВадимП [16.05.2005 21:36] :
Где же это она растет?
Stavrast [16.05.2005 23:23] :
Могла упасть конкурентоспособность палм. ИЗ ЗА ТОГО, что платформы зачастую консультанты сравнивают по ТТХ наладонников, это меня вымораживает. Естественно я говорил о консультантов, естественно есть и хорошие, но они мне не попадались.
Надеюсь никого не обидел.
libran [17.05.2005 10:09] :
Почитайте первое сообщение темы. Там есть ссылка на новость http://www.hpc.ru/news/nw/102/10262.shtml исследования IDC российского рынка КПК в 2003 году. Палм там занимает не первое место. Напрашивается два вопроса (см. выше).

http://cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/05/12/177961
??? Вы ссылки то читали?
UtK [17.05.2005 11:00] :
Ну да, по этой ссылке рыночная доля палм в полтора раза меньше рыночной доли Pocket PC. Кто себе противоречит?
libran [17.05.2005 12:52] :
Ну да, по этой ссылке рыночная доля палм в полтора раза меньше рыночной доли Pocket PC. Кто себе противоречит?

Уважаемый, ну не ужели нужно всё разжевать и в рот положить?

Если верить IDC то рыночная доля Palm (Palm One) в России в 2003 году была 18%, а в 2004 37,5%.
На счет "другие" из таблицы Вы конечно приписываете к Pocket PC, отсюда "в полтора раза меньше"?
sparrowson [17.05.2005 13:50] :
Вот он, единомышленник! Я считаю точно так же. На платформу мне вообще-то начихать, лишь бы не Покет это был. Все платформы, кроме него, уважаю. К карманному Линуксу только вот немного настороженно отношусь, но чисто субъективно, от отсутствия опыта общения

Вообще Палм - действительно карманный компьютер. И главное здесь слово - КАРМАННЫЙ. Основатели Палм очень здраво рассудили, что КПК должен быть дополнением к настольному ПК - именно дополнением, а не аналогией и заменителем. Для этого есть ноуты. А у КПК должна быть другая идеология. Чтобы на ходу - в буквальном смысле! - можно было работать, а не пытаться попасть стилусом в кнопку "Пуск". Чем меня, да и других, вероятно, раздражает Покет? Да попытками перенести в карман "настольные" организацию и принципы управления. То, что удобно делать с клавиатурой и мышью, не так удобно делать на ходу стилусом. Зачем, например, на КПК нужно меню "Пуск"? Убейте, не понимаю. Назовите колхозом, но мне на порядок удобнее нажать кнопку включения и сразу выбрать приложение - все они на виду или сразу выводятся на экран прокруткой, значки крупные, интерфейс приятный. С Палмом лично мне очень удобно. Когда я пользовался айпаком 4150, никаких дополнительных удобств я не заметил. Многозадачность реально помогает, пожалуй, только при ползании в интернет, чего я не делаю - так что мне она ничего не даёт. (Полное IMHO, но это соотносится с вопросом моего индивидуального выбора, поэтому говорю об этом.)

Палмы ПММ - рабочие лошадки без излишеств. С работой справляются хорошо и быстро, я доволен. Говорю не голословно - на КПК уже создан не один десяток экселевских таблиц и несколько вордовских документов (даже клавиатуру у папика взял ради такого ).
libran [17.05.2005 14:26] :
"Чем меня, да и других, вероятно, раздражает Покет? Да попытками перенести в карман "настольные" организацию и принципы управления."

Поддерживаю.
Это касается и файловой системы.То-то из новых возможностей WinFS просматривается принцип палмовой организации данных.
igorekk [17.05.2005 16:47] :
s3ntinel, неужто кнопка "Пуск" не нужна совсем?
В КДЕ на Заурусе она тоже лишняя? Вполне себе нормальная кнопочка, ничем не хуже/не лучше тех же закладок с избранными программами в палмовых лончерах. Всё дело в привычке.
Если Палм будет выпускать только смартфорны, Симбиан будет недостаточное количество софта иметь, а Линукс очень сложен, то куда же деваться, как не на покеты?

PS. Как было сказано кое где : "Следствие популярности Windows - популярность Windows"
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]