Форум: Электронные книги ONYX (eBook)
Тема: ONYX Boox M92M Perseus и M92SM Titan
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62
[Ответить]
dv1024 [16.12.2012 20:32] :
reader_
Спасибо за информацию, передадим в Оникс.
Если можно, прикрепите файл-пример к сообщению или выложите его на какой-нибудь файлообменник.
reader_ [16.12.2012 21:22] :
- dv1024 писал(а):
...Если можно, прикрепите файл-пример к сообщению или выложите его на какой-нибудь файлообменник.
Так как промежуточная страница по отношению к первой (иногда второй и третьей) двойная, то на сегодня добился устойчивого листания промежуточных страниц двойным нажатием на кнопку NEXT. Стилус по-прежнему не листает. Структура документа графически выглядит так:
[К сообщению приложены файлы: 3.jpg (7 кб)]
reader_ [17.12.2012 15:20] Офисные программы чтения doc и xls файлов:
Уважаемые форумчане! Те, которые намерены использовать книгу для чтения файлов doc, xls и их вариаций docx, xlsm... Не стройте иллюзий о реальности подобного использования.
О doc-ах читайте выше.
О xls-ах напишу в этой теме.
Обычно xls представляет собой книгу с несколькими страницами и достаточно большой протяженностью страницы. Начнем с чтения нескольких страниц. Открываю файл и вижу линейку внизу дисплея, где указано количество страниц книги. Памятуя неприятности с листанием страниц в doc - файлах "заморачиваться" этим в xls - файле просто не стал. Настроил первую страницу и, с помощью линейки, перешел ко второй. Первая страничка была малоформатной - в ландшафте настроилась легко. Вторая имела порядка 50 колонок. Как и предполагалось, настройки первой странички не сохранились во второй страничке. Начал настройку заново. Выбор варианта увеличения "по ширине" привел к отображению, которое невозможно рассмотреть невооруженным глазом. Увеличение шрифта помогло, но... как увидеть совместно первые опорные колонки и информацию, например 50-й колонки? Да никак!
Причины:
1. Настроенная фиксация первых колонок с прокруткой относительно них остальных колонок здесь не работает ни по горизонтали, ни по вертикали.
2. Открыть два документа одновременно нельзя.
3. Переход по быстрым ссылкам занимает время и надо иметь два файла с одним содержимым.
Итог: разочарование в программном обеспечении полное. Веры в то, что напишут на LINUX-е при параметрах книги нечто подобное UBUNTU нет.
Мне не понять отношения между разработчиками с позиции использования оптимальных вариантов управления файлами и книгой вообще. Почему при таком идеальном дисплее нельзя было использовать андроид, мультитач и ИКД? Почему надо идти своим путем, не перенимая лучшее у других производителей?
На мой дилетантский взгляд книга предназначена для комфортного чтения художественной литературы, менее комфортного чтения преобразованных печатью из формата doc файлов pdf, еще менее комфортного чтения djvu и всё. Остальное - обыкновенная "замануха" и "развод на деньги". Убрали бы сложные doc-и и xls. Вместо этого запустили бы аудио чтение (TTS), и срезали бы цену до приемлемой.
Kirith [17.12.2012 19:48] :
- reader_ писал(а):
Почему при таком идеальном дисплее нельзя было использовать андроид, мультитач и ИКД?
- reader_ писал(а):
Почему надо идти своим путем, не перенимая лучшее у других производителей?
- reader_ писал(а):
Вместо этого запустили бы аудио чтение (TTS), и срезали бы цену до приемлемой
- reader_ писал(а):
еще менее комфортного чтения djvu
- reader_ писал(а):
менее комфортного чтения преобразованных печатью из формата doc файлов pdf
reader_ [18.12.2012 00:02] :
- Kirith писал(а):
[quote:25ccff8aee="reader_"]Почему при таком идеальном дисплее нельзя было использовать андроид, мультитач и ИКД?
Kirith, это очень интересно, но есть конкретный экземпляр книги (мой) и я не уверен, что его можно будет перепрошить радикально, т.е. Linux на Android.
- Kirith писал(а):
[quote:25ccff8aee="reader_"]Почему надо идти своим путем, не перенимая лучшее у других производителей?
Да, PB софт кое-где отладило лучше. Я не являюсь "фанатом" того или иного пути. Для меня важен конечный результат за который я заплатил достаточно приличные деньги. Не соглашусь со скромными возможностями "железа" ONYX. "Железо" Sony ни чем не лучше по характеристикам, но всё выполнено максимально удобно. Сегодня студентка попросила настроить размер на последней модели Киндл, так я поразился - мультитач автоматически вписывает страницу в рамки дисплея при увеличении и это не Reflow. Графика сохранилась. В Onyx-е конечный результат меня совершенно не устраивает.
- Kirith писал(а):
[quote:25ccff8aee="reader_"]Вместо этого запустили бы аудио чтение (TTS), и срезали бы цену до приемлемой
Kirith, что это меняет для книги, в которой просто нет аудио модуля? Тему обязательно прочитаю.
- Kirith писал(а):
[quote:25ccff8aee="reader_"] еще менее комфортного чтения djvu
- Страница книги в DJVU, на самом деле, "триедина" - она состоит из трех различных слоев, каждый из которых содержит определенный тип информации. Не вдаваясь глубоко в детали, отмечу, что это - текстовый слой и два слоя "картинок" - грубый и детальный. Благодаря тому, что каждый из слоев обрабатывается отдельно и сжимается своим алгоритмом и достигается минимальный объем книг при неплохом качестве изображения.
- Kirith писал(а):
[quote:25ccff8aee="reader_"]менее комфортного чтения преобразованных печатью из формата doc файлов pdf
Я опять имел ввиду качество печати. Обычно это 300 на дюйм. PDF с очень высоким разрешением смотреть не пробовал, но точно помню, что некоторые ридеры его просто не могли прокрутить. О "рисованных" pdf и говорить не имеет смысла. Обычно для лекций использую скрины, полученные с помощью Faststone Capture v. 5. Они в цвете. На чернилах при 16 градациях серого это просто "муть голубая", которую на Sony убираю регулировками "Яркость" и "Контрастность". Здесь этой опции просто не существует.
Да, прокольчик вышел
Не знаю почему, но в новом pdf reader-е при открытии включался полноэкранный режим. Полосы страниц не было, как и вообще строки состояния. Я и отказался от этого варианта.В итоге, что я хотел сказать:
CR обеспечивает максимально комфортное чтение приличных электронных изданий. Надеюсь, оспаривать не будете? FB2, на мой взгляд, при чтении того же издания, несколько хуже. Это развлечения.
Далее инструмент. О чтении doc и xls я писАл. Что касается pdf и djvu - все зависит от оригинала, который, чаще всего, не отличается качеством. Читать нечто перекошенное и серое (djvu) или мало контрастное (pdf с низким разрешением) неприятно. Какой уж тут комфорт.
Извините за, возможно, не совсем корректные посты. Я не хотел и не хочу возводить напраслину на ридер, его фанатов и разработчиков. Но счел необходимым предупредить о его качествах потенциальных покупателей, привлекаемых обилием "читаемых" форматов.
Pooh_ [18.12.2012 00:53] :
- Kirith писал(а):
Ну, насчёт Android - сейчас работа в разгаре. Вот-вот как альтернативная прошивка на i62 и M92 его портируют немцы.
reader_ [18.12.2012 09:21] :
- Pooh_ писал(а):
[quote:5810bd5dc1="Kirith"]
Ну, насчёт Android - сейчас работа в разгаре. Вот-вот как альтернативная прошивка на i62 и M92 его портируют немцы.
Pooh_, откуда информация насчет оперативки? У меня четко прописаны в документации 256Мб для М92М (аналогично в Sony PRS T-1). С этим объемом Sony ведет себя нормально.
reader_ [18.12.2012 10:09] :
- Kirith писал(а):
...Почему у нас не так - читайте в этой теме. Многое прояснится...
Офтоп О морозоустойчивости ридеров. Сейчас повальная мода на чтение в метро. Обратил внимание, что при 20 гр. ниже нуля на улице в метро все читают и при выходе убирают книги в обычные сумки. Вот вам и термоизоляционные варианты
NeW59 [18.12.2012 13:49] :
Deleted.
Pooh_ [18.12.2012 14:07] :
- reader_ писал(а):
Pooh_, откуда информация насчет оперативки? У меня четко прописаны в документации 256Мб для М92М (аналогично в Sony PRS T-1). С этим объемом Sony ведет себя нормально.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]