HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: OFF Америка - Следующий Рейх? Земля Горит?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
[Ответить]
arei [01.08.2005 07:18] :
Darkcat писал(а):
...И в первую очередь тут нужен авторитет. И такое прокатит только в России.
В самое темечко 
Stavrast [01.08.2005 10:04] Re: Answer:
Nick0la писал(а):
To Stavrast
Кстати роботоэлектронная техника разрушается при помощи воздейсвия на неё определённого рода излучений. К примеру всю электронину выжигает активное нейтронное излучение.
Не смею даже сомневаться
. Только, скорее всего, применять эти виды излучений России придется на собственной территории, принося в жертву всю собственную электронику в радиусе 
Darkcat
Что будет с эмкой после такого купания? Или со всей навешанной на пиндоса электроникой после дождичка?
А ничего не будет. Будет дальше работать – как работала.
Да его китайцы ногами запинают при соотношении 10:1
Да, был такой случай. В самом начале Второй Мировой - Чапаев конницы с шашками на таковую дивизию бросал… Думаю, когда мы все вместе с парнями собираемся порубиться в Третий Квейк после работы – мяса на уровне у нас на два порядка меньше, чем на том реальном поле битвы у Чапаева было 
1 - Направленное излучение никто не отменял.
2 - Эмка не терпит влаги и плохо переносит песок. А электроника всегда ненадёжна. На неё дейстуют много разых вещей. Воопервых подобстрелом никто не будет выбирать правельный режим огня. Во вторых разбился экранчик прибор не пашет. В третьих дорого.
ВадимП [01.08.2005 10:16] Re: Answer:
Nick0la писал(а):
Да, был такой случай. В самом начале Второй Мировой - Чапаев конницы с шашками на таковую дивизию бросал…
Господа!
Я понимаю, что всем уже наверное надоели мои поправки и обещаю в самом ближайшем времени исправиться. Просто хотел напомнить, что Чапаев утонул задолго до второй мировой.
Василий Иванович Чапаев [28.1(9.2).1887, дер. Будайки, ныне в черте города Чебоксары Чувашской АССР, - 5.9.1919, около города Лбищенска, ныне Чапаев Уральской области Казахской ССР], герой Гражданской войны 1918-1920. Член КПСС с сентября 1917 года. Родился в семье крестьянина-бедняка. С 1914 года - в армии, участвовал в Первой мировой войне 1914-1918 годов. Награжден за отвагу тремя георгиевскими крестами, медалью, получил звание подпрапорщика. В 1917 году находился в госпитале в Саратове, затем переехал в Николаевск (ныне город Пугачев Саратовской области), где в декабре 1917 года был избран командиром 138-го запасного пехотного полка, а в январе 1918 года назначен комиссаром внутренних дел Николаевского уезда. В начале 1918 года сформировал красногвардейский отряд и подавлял кулацко-эсеровские мятежи в Николаевском уезде. С мая 1918 года командовал бригадой в боях против уральских белоказаков и белочехов, с сентября 1918 года начальник 2-й Николаевской дивизии. В ноябре 1918 года был направлен на учёбу в Академию Генштаба, где находился до января 1919 года, а затем по личной просьбе был направлен на фронт и назначен в 4-ю армию командиром Особой Александрово-Гайской бригады. С апреля 1919 года командовал 25-й стрелковой дивизией, отличившейся в Бугурусланской, Белебеевской и Уфимской операциях во время контрнаступления Восточного фронта против войск Колчака. 11 июля 25-я дивизия под командованием Чапаева освободила Уральск. В ночь на 5 сентября 1919 года белогвардейцы внезапно напали на штаб 25-й дивизии в Лбищенске. Чапаев со своими соратниками мужественно сражался против превосходящих сил врага. Расстреляв все патроны, раненый Чапаев пытался переплыть реку Урал, но был сражен пулей и погиб. Награжден орденом Красного Знамени. Легендарный образ Чапаева отражён в повести "Чапаев" Д. А. Фурманова, который был военным комиссаром 25-й дивизии, в кинофильме "Чапаев" и других произведениях литературы и искусства.
Большая советская энциклопедия.
Darkcat [01.08.2005 11:19] Re: Answer:
Nick0la писал(а):
Darkcat
Что будет с эмкой после такого купания? Или со всей навешанной на пиндоса электроникой после дождичка?
А ничего не будет. Будет дальше работать – как работала.
Заклинит ее. Не 100%, но вероятность очень высока. А калаш выживет, сам видел. Водичку с жабунятами из дула слил и нормально, стреляй дальше. Пиндосам повезло, что в Ираке сухо. Хотя их танки рассчитаны на такой климат, но всеравно моторы умирали очень часто изза песка.
Вообще мне несколько лет вдалбливали - чем проще техника, тем она надежнее. И я с этим согласен, насмотрелся на примерах. Военная техника должна быть простой, надежной и быстропочиняемой в полевых условиях. Если что-то починить не удалось - долнжа быть возможность обойтись без этого узла.
Stavrast [01.08.2005 14:19] Re: Answer:
Вообще мне несколько лет вдалбливали - чем проще техника, тем она надежнее. И я с этим согласен, насмотрелся на примерах. Военная техника должна быть простой, надежной и быстропочиняемой в полевых условиях. Если что-то починить не удалось - долнжа быть возможность обойтись без этого узла.
Вот почему русское оружие всех имеет

Stavrast [02.08.2005 08:22] :
dr0fnax писал(а):
А еще учтите, что берут в армию не поголовно специалистов, а тех кто зачастую кпк от смарта не отличит
На деле ведь пока никакого особого хай-тека среди рядовых видно не было. Все эти проекты суперсолдат, разработки которые якобы перевернут всю стратегию войн - все это каждый год успешно обещают внедрить в ближайшие дни, да так и не внедряют. Я думаю бояться мифического суперснаряжения, а тем более роботизации, рано.
Другое дело что объективно американская армия сильнее российской и без всей этой мишуры
Вот без мешуры-то и нет. Без мешуры их армия ничто!
avt734123 [02.08.2005 08:44] :
dr0fnax писал(а):
А еще учтите, что берут в армию не поголовно специалистов, а тех кто зачастую кпк от смарта не отличит
На деле ведь пока никакого особого хай-тека среди рядовых видно не было. Все эти проекты суперсолдат, разработки которые якобы перевернут всю стратегию войн - все это каждый год успешно обещают внедрить в ближайшие дни, да так и не внедряют. Я думаю бояться мифического суперснаряжения, а тем более роботизации, рано.
Другое дело что объективно американская армия сильнее российской и без всей этой мишуры
Скажите пожалуйста какой важный критерий
Другое дело что объективно американская армия сильнее российской и без всей этой мишуры
Доказательства и примеры.
Реально в Ираке-она никакая. Армия не предназначена для выполнения полицейских функций. И любая армия всегда проиграет в этой ситуации. Докозательства и примеры? Сам найдешь 
Makoron [02.08.2005 09:39] :
mpp
К сожалению, менталитет россиян таков... "Пока не пнёшь- не полетит", "Медленно запрягает, потом выпьет и не поедет"- это всё про нас. А если учесть что множество мельчайших, мелких, полусредних и средних начальничков считают себя неподконтрольными никому, кроме вышестоящего, а вышестоящему на жалобы на его подчинённого наплевать (ибо нет реального механизма "проштрафился- уволен!"
, то и создаётся такая ситуация, когда без "жёсткой" руки наладить разболтанную структуру госчиновничества практически невозможно... Про выборных чиновников различного уровня я вообще молчу...
Stavrast [02.08.2005 14:16] :
Makoron писал(а):
mpp
К сожалению, менталитет россиян таков... "Пока не пнёшь- не полетит", "Медленно запрягает, потом выпьет и не поедет"- это всё про нас. А если учесть что множество мельчайших, мелких, полусредних и средних начальничков считают себя неподконтрольными никому, кроме вышестоящего, а вышестоящему на жалобы на его подчинённого наплевать (ибо нет реального механизма "проштрафился- уволен!"), то и создаётся такая ситуация, когда без "жёсткой" руки наладить разболтанную структуру госчиновничества практически невозможно... Про выборных чиновников различного уровня я вообще молчу...
Да, правдиво, хоть и жалко 
Darkcat [02.08.2005 16:22] :
Противно? Ну не знаю, не заморачивался. Зато интересно это точно. У нас народ такой... Это не объяснить, но с америкосами или даже с немцами я не выдержу долго. И вообще, я в России родился. Я постараюсь вмеру своих сил изменить ЭТУ страну а не бежать куда-то туда.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]