HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: AS интегрируют в винду.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 25 26
[Ответить]
WILDemar [04.04.2006 12:11] :
Новый папа писал(а):
Поэтому на мой взгляд выводы если не неверны, то по меньшей мере неточны.
Вывод в данном случае может быть только один: виндовоз на сегодняшний день является наиболее универсальной (если хотите - стандартизированной) оболочкой, а точнее ОС, которая удовлетворяет потребности максимально большого числа пользователей ПК. Однако, в силу своей универсальности, стандартности, имеет некоторые отрицательные стороны.
Не вижу смысла углубляться, так как подтверждения всего мной выше сказанного можно увидеть практически в каждом посте данной темы.
А для тех, кто не доволен тем, что может дать виндовоз, есть куча всяких фенечек, которые ни кто не запрещает использовать.
Из всего вышесказанного вытекает старая мудрость "Касерю - кесарево..."
з.ы. хочу оговориться, что не являюсь особенно уж поклонником МС, но не вижу реальных альтернатив.., а может и не нужны они 
Новый папа [04.04.2006 12:47] :
Я уточнил, потому что утверждение
"никакого одинакового интерфейса на разных компах может не быть"
полностью аналогична фразе "одинакового цвета волос может не быть у двух разных людей", т.е. из разряда прописных истин.
Надеюсь, вы не хотите заставить спорить меня о том, что 2*2=4? 
igorekk [04.04.2006 13:08] :
Новый папа писал(а):
Надеюсь, вы не хотите заставить спорить меня о том, что 2*2=4? 
Смотря в какой системе счисления
))
igorekk [04.04.2006 13:11] :
WILDemar писал(а):
Вывод в данном случае может быть только один: виндовоз на сегодняшний день является наиболее универсальной (если хотите - стандартизированной) оболочкой, а точнее ОС, которая удовлетворяет потребности максимально большого числа пользователей ПК. Однако, в силу своей универсальности, стандартности, имеет некоторые отрицательные стороны.
Является наиболее распространённой, а не наиболее стандартизированной.
В плане стандартизации интерфейса рекомендую почитать Apple'овские документы. Вот там чётко всё - вплоть до расстояния в пикселях между кнопками 'ОК' и 'Cancel'.
PS. Причина популярности Windows - популярность Windows. Это прям как телефоны Nokia.
WILDemar [04.04.2006 13:45] :
Причина популярности Windows - популярность Windows. Это прям как телефоны Nokia.
А чем вам телефоны Nokia не нравятся?
Но в вашей фразе есть доля истины. Как обычный пользователь выбирает себе ПК и софт?, - по принципу:"как у соседа". Т.е. читает всякую псевдонаучную литературу, советуется с друзьями и знакомыми, в конце концов, пытается что-то узнать у продавцов-консультантов. Отсюда и популярность винды, которую теперь, я думаю, не остановить. Разве что кто-то выпустит что-то абсолютно новое, и убедит всех (ну или хотя бы 20% населения суши), что это прорыв. Но насколько я знаю, этого пока не ожидается...
И очень сложно сравнивать винду с другими ОС, по крайней мере у нас в России, т.к. других ОС практически ни кто не видел (я о миллионой армии хоме юзверей).
Можно даже аналогию попытаться провести (не знаю насколько удачно выйдет, но все же)... Есть авто, ну например тойота (японец короче), и есть вазовская шестерка, она и дешевле, и проще, и каждый в состоянии в ней разобраться если нужно и т.д., т.п., однако комфортнее все же в тойоте...
- поэтому тойот в мире больше чем шестерок....
Ну, а весь спор (который кстати ушел от истинной темы), - есть спор интелектуалов, ну или хотя бы достаточно продвинутых пользователей, и ни какого отношения к обывателям не имеет, потому как для них важно только одно, - соотношение цена/качество=комфорт
igorekk [04.04.2006 13:55] :
WILDemar писал(а):
Ну, а весь спор (который кстати ушел от истинной темы), - есть спор интелектуалов, ну или хотя бы достаточно продвинутых пользователей, и ни какого отношения к обывателям не имеет, потому как для них важно только одно, - соотношение цена/качество=комфорт
Ну уж про цену лучше не говорить - флейм начнётся 
Правильнее будет "качество=комфорт".
Новый папа [04.04.2006 15:59] :
>>соотношение цена/качество=комфорт
Совершенно неверное утверждение. Допустим вам комфортно работать с LCD-монитором 15'. Начинаем поднимать цену. Что вам станет более комфортно работать от этого? Да ничего не изменится.
>>Правильнее будет "качество=комфорт".
А это уже ближе к истине, но тоже не совсем правильно. Качественно сделанный КПК может быть неудобным по форме, а значит пользоваться им будет некомфортно. Значит качество все же не равно комфорту.
WILDemar [04.04.2006 16:11] :
В данном случае имелась в ввиду не чисто математическая формула, и не столь широкие понятия (хотя возможно выражение вышло не совсем корректным). Речь шла исключительно о ОС.
Ответьте, что нужно 90% обычных пользователей от ОС, и какая ОС на сегодняшний день максимально эти запросы удовлетворяет?
Ответьте с учетом того, что практически все ОС не лицензионные, либо устанавливаются кардинально нарушая всяческие авт. права(одна лиц.копия на 1млн машин
) и следовательно - бесплатны!
Ответили?, и что же у вас получилось? 
Новый папа [04.04.2006 16:16] :
У меня получилось Виндовс 
Кстати, я прекрасно понял что формула не математическая, просто например для меня комфорт гораздо больше связан с эргономикой, удобством, легкостью использования, нежели с качеством и ценой.
igorekk [04.04.2006 16:29] :
WILDemar писал(а):
Ответили?, и что же у вас получилось? 
MacOS X, конечно 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]