HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Православие в школах
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 [195] 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291
[Ответить]
alien8 [21.02.2011 08:02] :
vitas2000 писал(а):
Нет не передергивание.Ибо Церковь это лечебница та же только для души.И она (душа) может в вечности погибнуть без лечения.
Мертвое тело - факт. Душа в вечности - как и эльфы с гоблинами - вопрос веры 
alien8 [21.02.2011 08:11] :
Прошу прощения, изменил текст для краткости, не думал, что так быстро ответите 
Но суть та же.
alien8 [21.02.2011 08:18] :
vitas2000 писал(а):
Но если человек был верующим и ходил в храм и вдруг не стал туда ходить по вот таким вот причинам-то либо он перестал быть верующим, либо его реакция просто глупа ибо он похож на больного который отказывается от лечения только потому что узнал что есть врачи недобросовестные.
То есть, наши предки были глупы, когда "узнали, что их обманывают"?
Я имею в виду отказ от прежней веры.
Или они перестали верить одним людям и поверили другим? Так это не обязательно глупость.
Если принять, что вера "приходит сама", то атрибуты культа не нужны. Их дают люди. Обычные люди, со всеми их достоинствами и недостатками. Считать, что человек не может лгать - понятно, глупость 
Darkcat [21.02.2011 09:42] :
vitas2000 писал(а):
Но если человек был верующим и ходил в храм и вдруг не стал туда ходить
... значит он узнал немного больше, чем ему втемяшивают попы.
И вообще. Как церковь относится к вере? А если человек вообще не знал религий, он что сразу в ад? А если всю жизнь убивал, изменял жене (вощем полный набор смертных грехов), под конец жизни появился миссионер, чел обратился в веру, покаялся и в рай? Нестыковочка-с.
Христианству всего 2000 лет. Однако ад и рай существуют по томуже христианству гораздо дольше. Получается что до РХ наполнялся только ад? Рай был пустым? Кто первым туда попал?
Darkcat [21.02.2011 14:57] :
vitas2000 писал(а):
Вы бы хоть изучили как об этом всем учит сама Церковь а потом уж критиковали.
Какая из? Одних христианских церквей у нас десяток наберется.
vitas2000 писал(а):
по отношению к вере Церкви
Еще раз. Не путай церковь и Веру. Церковь я не уважаю. Точнее я вообще к ним равнодушен - ну есть они и ладно. Мне от этого ни горячо, ни холодно.
А вот с Верой не все так просто. Я не верю в Бога. Ни в одного. Но я и не отрицаю их существования. Скажем так, есть некоторые факты, которые говорят что Бог (личность/существо сильно превышающие по возможностям человека) существует. И даже не один. Причем они гнут свою политику. Или эта политика меняется. Приходы каждые 660 или около того лет. Иногда это хорошо заметно, иногда не очень.
vitas2000 писал(а):
для раскручивания темы дальше?
Да мне кагбы пофигу =) Я буддист. Если ты понимаешь что это такое. Мне вообще все пофигу. Еще 2-3 инкарнации и я уйду в Нирвану окончательно.
Darkcat [21.02.2011 16:27] :
vitas2000 писал(а):
Одна только Церковь Православная Святая, Соборная и Апостольская.
Ой, да ладно. А как же Римская католическая и Папа? Где Христианство зародилось напомнить? http://tinyurl.com/47llcfk
А старообрядцы? По логике богословие не может иметь реформ. Вообще. Тоесть сегодня мы верим так, завтра так. Это для вас нормально?
Вощем иди изучи историю.
vitas2000 писал(а):
"Не путайте веру в Бога с Богом"(с) атеист
Хорошее изречение, кстати. Вы верите в доброго бога, а он окажется злым. Конкретную теорию (мою) могу завтра изложить. Там все не так радужно.
vitas2000 писал(а):
Скорее "буддист" чем буддист))).
Буддизм это не религия, ага. У нас нет богов вообще =) Есть вселенский компьютер - Сансара. Аналог Весов. Есть лог поступков - Карма. По Карме Сансара выбирает тебе следующую инкарнацию. Ад на земле - слышал такое? Будешь себя плохо вести - родишься негром в Зимбабве или Сомали, будет тебе ад. Будешь хорошо вести - родишься в семье олигарха или нефтяного шейха. Только вот хватит ли сил не скатится имея столько соблазнов? Не потерять волю, имея все? Или выпозти из нищеты африканского ада, не имея ничего кроме воли?
Darkcat [21.02.2011 17:55] :
vitas2000 писал(а):
Христос создал одну Церковь
Римскую, ага. Тоесть католическую. На Руси христианство когда приняли?
vitas2000 писал(а):
В Израиле.
Израиля тогда не было вообще. Были некоторые земли, захваченные Римлянами.
vitas2000 писал(а):
Догматы лишь неизменны.
Это Ветхий завет? Или скрижали? Если догматы неизменны то деление на православных и католиков вообще смысла не имеет, так почему у вас чуть ли не до драк дело доходит?
vitas2000 писал(а):
Историю Церкви?
Историю Религий. Всех. И не по церковным, а по светским источникам.
vitas2000 писал(а):
Вы верите в злого "Бога"?
Я вообще ни во что не верю. Есть понятия уверен и убежден. Разницу между ними объяснить? Вот в том, что Бог (будем называть для краткости так) существует я почти убежден.
vitas2000 писал(а):
Религия-хоть там и нет бога. Ложная религия.
Хорошая логика, уважаю промывавших тебе мозги. А мусульманство - там тоже один бог. А Индуизм? Там богов...
vitas2000 писал(а):
Ваш "бог" зол ибо неумалим. И не всемогущий ибо не властвует ни над собой ни над колесом сансары.
У нас нет бога. И зачем ему власть? Ах да, вы же никак не можете запомнить даже десять своих заповедей, завидуете и надеетесь на дяденьку свыше. Мы типа покаемся и нам простят. Да щаз. Будет вам рай на земле. Сансара безжалостна и непоколебима. Насколько нагрешили, столько вам и отмерят.
vitas2000 писал(а):
А чего не сегодня?)
Я вообщето на работе. а там писать много. Для начала прочитай вот это http://tinyurl.com/4h9pfr3 Один из веских аргументов в пользу реинкарнации. Дети обычно не успевали изменить свою карму, поэтому их возвращали в тоже время и ту же местность.
vitas2000 писал(а):
Пустышка-ни подкреплена ни сбывшимися пророчествами ни чудесами, ни святостью жизни ее носителей, ни ее не тривиальностью, ни нравственной высотой.
Теория = теорема. Ее нужно доказать. Себе я ее почти доказал. Зато у меня все укладывается без переписывания канонов и войны между конфессиями =)
vitas2000 писал(а):
Кстати иудаизм намного древнее).
Шаманство еще древнее. Про индуизм я вообще молчу.
Ты мне на самый интересный вопрос ответь:
Darkcat писал(а):
А если человек вообще не знал религий, он что сразу в ад? А если всю жизнь убивал, изменял жене (вощем полный набор смертных грехов), под конец жизни появился миссионер, чел обратился в веру, покаялся и в рай? Нестыковочка-с.
Так куда они попадут? Я на эту тему спорил с двумя теологами, православным и мусульманином. Очень занятные беседы получились.
vitas2000 писал(а):
Местечковое учение:
Паржал. Завтра закончим.
Вы такие наивные, зомби религиозные =)
AndyKK [21.02.2011 21:21] :
vitas2000 писал(а):
Учёные утверждают, что не существует ни одного достоверного подтверждения существования феномена реинкарнации. Национальный научный фонд США относит веру в существование реинкарнации к одному из наиболее распространённых среди американцев псевдонаучных заблуждений
И я поржал-спасибо за псевдонаучный бред))).
+1, никогда не считал мериканцев УМНЫМИ людьми ... 
С возвращением "Батюшка", никак весну почувствовали ... 
Darkcat [21.02.2011 21:57] :
vitas2000 писал(а):
Русь тут вообще не причем.
Ты вроде к православной секте принадлежишь? Так вот это русская церковь. Когда там Русь крестили?
vitas2000 писал(а):
был и Иерусалим
Ну дык, город был. Люди были. Израиля еще 2000 лет не будет =) Но это мелочи собстна. Где там вашего Мессию родили? И вообще корректно ли начинать отсчет религии от рождения Мессии? До того еще ой как много всего интересного было.
vitas2000 писал(а):
открытая не только через Писание.
Все остальное фигня, а вот на это прошу ответить развернуто. С доказательствами. Кто, когда, какие конкретно истины вам выдал, какие у вас есть доказательства что это не очередные приходы под грибочками. У нас базовые принципы строения мира выдал Будда (человек! не бог! просто он ломанул Сансару и понял как она работает), потом был крупный теологический сбор, на котором тысячи монахов вылизали основы религии. Так что не подкопаешься. Буддизм построен на логике, фактах, анализе. Христианство - на сказках и выдаче действительного за желаемое. Плащеницу напомнить? Таки вот. Это скорее всего первый эксперимент Леонардо ДаВинчи над фотографией! Который попы очень хорошо вписали в свои сказки. Проходит по возрасту, по положению волос, по полутонам (при касании ткани и кожи полутонов быть не может, или касание есть или нет).
vitas2000 писал(а):
Какие могут быть светские источники например времен первого века Рима?
Так. Срочно идем учить школьный курс истории. Кто первую карту мира нарисовал? В каком году? Про Рим писали десятки историков, ессно в реальном времени.
vitas2000 писал(а):
Мне еще не попадалась ни одна религия которая могла бы претендовать на место Христианской Церкви.
Оппаньки, какой аблом. А пасаны-то не знают. То что каждый фанатик возомнил себя пупом земли лишний раз доказывает его фанатичность и ограниченность. Я был очень удивлен, побеседовав несколько часов с нашим деревенским попом. Он хоть и деревенский, но не настолько уперт как ты. И сложные вопросы заставляли его задуматься. Ты их просто игнорируешь.
vitas2000 писал(а):
Но тогда как быть с буддизмом?
Вот. И меня не слушаешь. Иди читай что такое Буддизм. И то что я выыше говорил про убежден. Я убежден, но не уверен. Так понятно?
vitas2000 писал(а):
Местечковое язычество.
Ад не лопнет? Или у тебя только такие определения религиям? Ересь, язычество.
Индуизм - самая большая национальная религия в мире. По данным энциклопедии “Народы и религии мира” (М.,199
, всего в мире на 1996 год было около 800 миллионов сторонников этой религии, что составило 14% всего населения земного шара.
vitas2000 писал(а):
Конфессия это ложная религия
Знаешь почему в мире не может быть более половины дураков? Кто вам сказал что именно ваш вариант истина? Сколько там именем Христа народу положено? Про инквизицию я молчу.
vitas2000 писал(а):
Древнее веры иудаизма ничего нет-ибо это вера Адама и Евы.
Ну Дарвиновскую теорию вы неприемлите, этот бред я уже слышал. Сколько лет назад Адам был выгнан из Рая? Дату назови. Чем точнее тем лучше. Дальше понадобится.
vitas2000 писал(а):
Первые попадут в ад однозначно-но по субъективным а не по объективным причинам.
Тоесть ты признаешь, что все жившие на планете до РХ автоматически попадали в ад? Он там не лопнул еще? А с какого перепугу люди начали в Рай попадать? Кто был первый?
vitas2000 писал(а):
Чем дальше человек отходит от Бога тем сильнее у него душа разлагается и появляется едкий, сладковатый запах гнили-сквернословие.
Бога нет, ага. Ты меня не убедил. Да и слабо тебе будет, у меня были собеседники поинтереснее.
vitas2000 писал(а):
И я поржал-спасибо за псевдонаучный бред))).
Ах да, простите, я и забыл что вы не умеете думать своей головой, вам важнее чьето-мнение...
Читать там надо литературу по ссылкам. Там детские воспоминания в основном, только по ним и можно делать выводы. Было бы желание.
Darkcat [21.02.2011 21:58] :
Darkcat писал(а):
Все остальное фигня, а вот на это прошу ответить развернуто. С доказательствами. Кто, когда, какие конкретно истины вам выдал, какие у вас есть доказательства что это не очередные приходы под грибочками.
Прошу.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]