HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Aregus [17.03.2007 00:26] :
Shkel
У меня тоже кит, на Сигму денег не хватило. =(

Этот товарищ, его очень хвалит(ну за эту цену по крайней мере.) А он, походу ,говна не посоветует
Darkcat [17.03.2007 02:35] :
Для начала кольцами попробуй. У меня Soligor 36мм, ставится парой с 50/1,8 и получается что-то типа такого - http://darkcat.ru/macro/macro001.shtml размер полости с кристаллами ок. 1,5 см.

Потом макро дальнобойное есть на Sigma 70-300. Позволяет снимать с метра (с кольцами надо снимать буквально вплотную).
Shkel [17.03.2007 13:21] :
Понятно. Пока куплю колечко 25мм.

И небольшой вопрос по макросъёмке: как качественнее снимать -- на максимальном зуме, или наоборот без него? Просто раньше обчной мыльницел Ixus 55 я снимал без зума, подводя крайнюю линцу максимально с снимаемому объекту. А с D50 расстояние, но котором он может сфокусироваться раз в 5 больше чем у Ixus -- сантиметров 10. И приходится использовать зум, чтобы объект был крупнее в кадру. Как правильно-то? Вчера бегло поискал статьи по макросъёмке, но нашел только старинные, 10ти летней давности. Принцип, кончено общий, но всётаки есть свои ньансы.
Darkcat [17.03.2007 17:20] :
Без разницы. На длинном конце просто снимать тяжелее.
Shkel [17.03.2007 23:15] :
Но ведь при зумировании меньший объект помещается в объектив на весь кадр. Например если фоткать без зума моим объективом, то 15 сантиметровая линейка даже на весь не попадает. А если фоткать с зумом, то в кадре 6,5 см. Попозже фотки скину.
Shkel [17.03.2007 23:25] :
Вот фотки:
[К сообщению приложены файлы: 1.jpg (63 кб), 2.jpg (77 кб)]
Shkel [24.03.2007 23:22] :
Завтра юудет возможность купить объектив.
Смотрю в сторону АF Sigma 18-200 f/3.5-5.6 DC. Кто-то знает как он в деле, и стоит ли покупать такой универсальный объектив?
Shkel [12.04.2007 23:43] :
Хм... Почему очень много народу рекомендует для покупки полинник светосильный? Почему именно его? Для каких целей он так идеально подходит?
alien8 [13.04.2007 00:10] :
Говорят, для портретов
Насчет данной Сигмы - я не спец, но видел отзывы, мол, "дешево и сердито", т.е. не ахти что.
Возможно, конечно, что это были отзывы любителей L-ек от Canon
Shkel [13.04.2007 00:33] :
У меня уже раза 3 была возможность купить объектив, но я так и не собрался. Самому очень хочется широкоугольник типа 10-20, но они достаточно дорогие И в то же время не хватает частенько хорошего телевика. Что брать прям не знаю...
Sigma 18-200 это уж слишком сердито?
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]