Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: сняли с производства?!
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
JibSkeart [06.02.2007 08:30] :
- Onlinee писал(а):
[quote:bf0327dd6c="sshd"]а "всё от лыжи" оно какое? у меня когда-то был монитор, и весьма неплохой.
у меня как раз это "Говно",
по качеству зборки - олично.
никаких глюков , отлично работает уже как полтора года.
alien8 [06.02.2007 10:38] :
>>и читать мнения юзеров
Только с умом читать. Иначе есть две крайности.
1. Девайс ХХХ - самый лучший, потому что я его вчера купил
2. Только мой дорогой профессиональный девайс ХХХ имеет право на существование, все, что ниже классом, работать в принципе не может и несчастные владельцы с этими поделками сильно мучаются и мне завидуют.
Onlinee [06.02.2007 19:26] :
- JibSkeart писал(а):
меня как раз это "Говно",
по качеству зборки - олично.
никаких глюков , отлично работает уже как полтора года.
Я про мониторы и бытовую технику.
[CpD]bob [07.02.2007 00:32] :
- Data_Link писал(а):
[CpD]bob, перефразирую "на базе О2 Atom Exec", так лучше? аппаратно то аналогичны что орсио, что роверок...
ВадимП [07.02.2007 05:19] :
Господа!
Давайте попытаемся перевести дискуссию в более спокойное русло. Поверьте мне, для того, чтобы выразить собственное мнение совершенно не обязательны ни сравнения устройств с фекальными массами, ни обвинения сравнивающих в умственной неполноценности.
Ну, не люблю я, скажем, технику Samsung и LG. Почему это обязательно должно означать, что я недалекий человек? Я вообще много чего не люблю. Не нравятся мне, скажем, автомобили ВАЗ. И что теперь?
Взять автомобильный форум и писать туда: "ВАЗ - это барахло"
И слышать в ответ: "типичное заблуждение недалёких людей".
Согласитесь, господа, ни первое, ни второе не выглядит слишком красиво....
P.S. Указанные автомобили взяты исключительно для примера. Накаких аналогий между техникой LG и продукцией АвтоВАЗа не предусматривалось, чтобы ненароком не задеть религиозные чувства тех читателей, которое любят что-то одно из вышеуказанного и терпеть не могут оставшееся.
Hadar [07.02.2007 10:00] :
Все дело, действительно, в подразделениях различных компаний и в технологиях. К примеру, по поводу Samsung для себя я определил, что электроника у них достаточно высокого качества (телевизоры, мониторы, flash-плееры), а девайсы, где присутствует механика (cd, dvd и прочее), лучше обходить стороной.
sshd [07.02.2007 11:23] :
- Dart писал(а):
Я бы сказал, производство микросхем у них в нормальном состоянии, хоть и аналоги клепают, зато хорошего качества
к тому же, всё-таки мониторы (lcd) у них одни из самых лучших.
alien8 [07.02.2007 11:30] :
Только на LCD-мониторы народ постоянно ругается - минимальная яркость слишком высокая. Именно на Samsung.
Да и лучшие...Возможно я не в курсе, но что-то не встречались LCD Samsung (или хотя бы мониторы на их матрицах) профессионального или полупрофессионального класса. NEC- видел (не те, что на матрицах LG-Philips. Кажется, на собственных). Еще какие-то. Но не Самсунги и ЛЖ
Возможно, я ошибаюсь.
mur [07.02.2007 16:25] :
- sshd писал(а):
к тому же, всё-таки мониторы (lcd) у них одни из самых лучших.
sshd [07.02.2007 17:25] :
- mur писал(а):
картинка на эйзе или лосе мне нравится гораздо больше
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]