Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Интересно, почему Palm вымирает?
Страницы: 1 2 [3] 4 5
[Ответить]
sedmoi007 [24.02.2007 14:48] :
Цифры приведены не для сравнения с wm , а как показатель количества продаж "умирающей " платформы.
Такое ощущуние , что с продажами Treo 680 у Palm появляются большие перспективы на дальнейшее развитие.
Почему не развивать то . что пользуется успехом?
alien8 [24.02.2007 17:07] :
>>книги (меньше двигать глазом )
?? Это как? Если к квадрату 320х320 добавим снизу кусочек (до прямоугольника 320х480) - то что, глаз по той же строчке 320 будет двигаться больше??
С "прямоугольником" то же самое, только инфы больше на экран помещается (для текста - реже листать)
**kirill [24.02.2007 17:37] :
Ура... Вчера продал пальму и купил покет ...
Что меня неустроило в пальме?
1-отсуствие нормальной аськи (только про джипис не кричите... посредственная прога... только и может что русский подерживать)
2-дизайн прог... фуу, какойто он примитивный..
3- глюки с руссификацией... Неужели компания Palm inc неможет создать нормальный?
4- ошушение от Пальма как от записной книжки, а не как от компа
AndyKK [24.02.2007 18:42] :
Смерть палма процесс абсолютно закономерный, они ведь не умеют сразу делать нормальные машинки, как правило из машинки начинают хорошо работать после года работы над ними напильником, можно взять для примера Tрео, Т5, ТХ, а о LD лучше вообще молчать, так и не сумели довести его до ума и сняли с производства, единственно кто тянул Палм ОС так это Сони, сумевшая сделать аппараты, опередившие свое время они и сейчас не выглядят устаревшими, возьмите теже ТН55, UX50 или SL10, да и 6-ю ось они делали в расчете на Сони, а она сбежала на симбиан......
sedmoi007 [24.02.2007 19:54] :
kirill , похоже что -то у вас не заладилось с пальмом с самого начала. А дизайн меню даже симпатичней , чем wm.
Prapor [25.02.2007 20:03] :
Почему он умирает...да потому, что старенький
А вообще - это корявая однозадачность и нездоровая локализация...
DEmentED [25.02.2007 20:40] :
Бррр... собрались... налетели...
Как сказал один мой знакомый много лет назад (-arra-, привет!): Палм - переорганайзер, а ВМ - недокомпьютер.
Если не ожидать от куска пластика чуть более пачки сигарет того, что мы видим на ББ, то обе платформы одинаковы. Каждая со своими плюсами и минусами. Если ставить задачи как на ББ, то обе недотягивают очень сильно и по софту и по удобности управления.
Палм, как ВАЗ 2101. Сколько лет прошло, а бегает, сволочь! И лёкий тюнинг придает шарма, а надежность просто удивляет.
Хай живе Палм, ибо без него у нас бы не было выбора.
Torkvemada [25.02.2007 20:55] :
ну теоритически еще Линукс есть, ну это уж скорее "шоб було", если продолжать применять лексику братского народа.
если б не заморочки с инетом, тоя мальмой абсолютно доволен.
igorekk [25.02.2007 20:59] :
Torkvemada, нифига не "шоб було"
Torkvemada [25.02.2007 21:15] :
igorekk
да я вполне понимаю. сам довольно долго на Завра облизываюсь хожу.
Только вот скажите мне на милость, зачем обычному КПК-пользователю возможности данного девайса? Даже если б Шарп нормально продвигал бы его, то всё равно нужен он не особо большому коичеству людей.
Положим сказал я не верно, есть Линукс, но пока для ограниченного круга.
Нужно что-то типа Нокии 770\800, только поменьше, с экраном в 3,5-3,8 дюйма.
Без клавы, шустрая машинка со стабильной оболочкой и хорошим органайзером. плюс отсутствие проблем с навигацией( у Завра это не самая сильная сторона)
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]