Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Holy War - МР3 плееры.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
[Ответить]
alien8 [06.03.2007 23:57] :
>>Гыыы... ржу немогу... купил себе iPOD Video Special Edition U2, теперь могу сказать вполне обоснованно иПОД рвет любой китайский плейер просто в щепки!
Что-то мне не встречались обоснованные утверждения, что по звуку айпод - вне конкуренции. А по чему он еще "рвет"?
Нет, я понимаю, тебе "игрушка" очень понравилась, но это еще не значит, что она лучше всех. Тем более, что тут же на форуме люди говорили, что айподы - хоть и приличные, но не самые-самые. Одни из лучших - может быть.
Ну а по прочему - типа дизайна, "стиля", "удобства управления" - даже и спорить не буду, потому что все это индивидуально. Кстати, в "самый-самый" радио наконец-то догадались встраивать?
Ну а строго личное ИМХО - за нелепые идеи в виде закачки музыки (для прослушивания) исключительно через какие-то там софтины и отсутствие копеечного радио, компенсируемого некопеечной периферией - я проголосовал (рублем) против такого производителя. Ибо нефиг.
(знаю, что с закачкой что-то там решили, но все равно, репутация яблока в моих глазах лишний раз упала)
JibSkeart [07.03.2007 07:04] :
О, по поводу софта , да это сперва жутко не удобно , потом привыкаешь.
я даже по началу хотел писать альтернативню прогу .
даже расковырял формат , потом пошли мысли и идеи дальше , но увы , что то у меня на эт времени неосталось , да и ковырятся в этом всем нужно было бы пол года. но это меня не пугало
Darkcat [07.03.2007 09:46] :
- Slav_on писал(а):
теперь могу сказать вполне обоснованно иПОД рвет любой китайский плейер просто в щепки!
Polosatiy_io [07.03.2007 10:09] :
Вот уж действительно, проверять надо все, а субъективизм - это не наш метод.
Помню, протестировали легендарные Hi-End колоночки "наутилусы" - ниче-так оказались, получше АС-25
Но бывает акустика получше и в десятки раз дешевле.igorekk [07.03.2007 15:30] :
-=[GEL]=-, я как старый попсовик управляю и через чехол и через карман брюк-пиджака
PS. iTunes - это не только и не столько прога для залива музла на плеер.
igorekk [07.03.2007 15:52] :
-=[GEL]=-, прокрутка с помощью выступающих кнопок ничуть не удобнее. Лично для меня.
Можно и без иТюнза закачивать музыку
Софта валом. Можно таскать его на самом же иподе. Просто иТюнз реально удобнее. Особо если песен явно больше пары тысяч.igorekk [07.03.2007 16:34] :
-=[GEL]=-, смотри
чтоб кидать музыку как на флешку надо запускать проводник/фар/тотал и тд. бегать там по папкам. ленииииииво я за минимизацию телодвижений. плюс обложки к альбомам, отдельным трекам и тд., фильтры, поиски, плейлисты (в том числе и динамические), те же самые. я сейчас для прослушивания музыки не стану ничего winampo-подобное использовать. просто неудобно igorekk [07.03.2007 17:02] :
-=[GEL]=-, я тоже всё время слушаю в шафле
JetAudio видел последний раз году в 1997-м... Уже и не помню на что он похож.
Slav_on [07.03.2007 21:32] :
-=[GEL]=-:
>> Можно управлять по-разному, даже вверх ногами. Но согласись, хорошим джойстиком, Упругими качалками, или выступающими кнопками поудобней будет. В общем - на ощупь. Спорить тут не буду, кому удобно, тому удобно. =)
<< Не согласен в принципе и чтоб некоторые не голисили, что я закипаю и т.д. и т.п., подробно НА МОЙ взгляд почему тачпад, по сути иПОДовское "колесо", лучше джостика:
1. Не забивается пылью и грязью.
2. Управлять через чехол удобно, вполне, пробовал можно. Шутки ради сегодня из МСК ехал в автобусе девушка с иПОДом тоже управлялась через чехол
.3. Отсутствие механики, благотворно влияет на сруок службы.
4. Лично МНЕ удобней, чем джостиком.
>> Я знаю. Но ведь для заливки она необходима.
<< Вобщето нет, как подсказывают товарищи с задних парт
. http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=122477>> Да и как плеер она не так хорошо звучит. Так не заметно, при сравнении видно.
<< Ммм это вообще к чему? Нет я конечно понимаю, что чистая машина с полным баком тоже едет быстрей, чем грязная и сполупустым. Винда всеравно использует одни и теже драйвера в плейере хоть Винамп, хоть иТюнс. Хотя согласен для Винампа и прочих есть специальные утилитки для "улучшения" звука.
piton2 [07.03.2007 21:54] :
бу-га-га!!! Очнитеся, люди! Словосочетание МР3-звук= гибкий молоток...Речь может идти только о более или менее ПРИБЛИЖЕННОМ к реальности звука воспроизведении. Удобно-да! мобильно- опять, да! Звук- нет!
Когда-то давно(98-2000), когда еще чего-то слышал, имел бюджетную связку Хай-Фая:Marantz CD-63+ NAD312+MS207+Focal(межблочник)+Jamo (провода к АС) и даже тогда на этом совсем непередовом железе я слышал разницу между бутлегом и оригиналом( качество сведения), а цифра по определению, сигнал СЖАТЫЙ! По этому любой хороший дискман порвет любой мр3-плеер. Увы...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]