Часы и общие вопросы контроля времени

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Часы и общие вопросы контроля времени
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

[Ответить]
Darkcat [16.03.2012 14:45] :
Мсье предпочитает реальный. А ты так и сидишь один в чорной-чорной квартире с единственной лампочкой на 40 ватт?

fuzzy-bear [16.03.2012 15:25] :

Нечто писал(а):

Пфф, этак мы до моих касек за полторы тыщи дойдем =)

Мне каськи просто не очень понравились визуально. А так в моем личном рейтинге они занимают очень высокое место. Подаренные жене в свое время недорогие касио прошли сотни проверок на утопление, падение и всяческих прочих. Годы их весьма потрепали, но убить так и не смогли. Тавтология, конечно, но как часы. Живы до сих пор, хотя она их не носит, естественно.

fuzzy-bear [16.03.2012 15:29] :

Dart писал(а):

кварец отпадает. За сталюку хотел спросить, как она в плане коррозии? Т.е. у меня с Востоком вилка- нержавейка или сталь, стальные больше нравяться по виду, а нерж гарантировано не будет кородировать в морской воде. Браслет почему каучук? Я напротив хотел бы стальной.

1. В серии Diver и механические есть с автоподзаводом.
2. Ни пятнышка, естественно. В морскую не совал. Но, учитывая, что они дайверские - и от морской им быть ничего не должно. У них ребра полированные, лицевая поверхность шлифованная-сатинированная.
3. На вкус и цвет все браслеты разные. Мне нравится каучук. Потому что можно застегнуть довольно плотно, но гармошка на ремне позволит сгибать запястье свободно. А браслеты мне как-то не очень нравятся.

В целом я ими очень доволен, идут, не парят, не тяжелые, не легкие. Вида не теряют, проблем не доставляют. Вид не шикарный, но мне и пофиг на это.

fuzzy-bear [16.03.2012 15:31] :

Dart писал(а):

батарейка может сесть, микросхема может сгореть.

Да батареек нынче хватает лет на пять. Хотя у меня в Ориенте, который сто лет не ношу, но иногда попадается где-то дома на глаза, уже лет десять батарейка жива. Если не больше даже.
А гореть-то ей с чего?
Да и сдохнут - если купил недорогие, пойдешь да купишь еще одни недорогие, делов-то.

Darkcat [16.03.2012 15:34] :
Dart

Кагбе...
http://www.funnydb.com/img/glitter-graphics/hot/009.gif

fuzzy-bear [16.03.2012 15:37] :

Dart писал(а):

А как вам такие? http://www.vostok-inc.com/bigfoto/583234.jpg под костюм допустим(у меня гдето костюм есть). немного смущает латиница в словах, и то что отсчёт с 60-й секунды(вверху) . А вот что мне нравится визуально,без оговорок, так это

Почему бы не иметь одни на выход, а другие на каждый день? Не миллионы же стоят.
В первых мне лично не нравятся, что корпус латунный с покрытием. Рано или поздно протрется на уголках и гранях, будет досадно, что вылезла латунь. А вторые выглядят олдскульно, на мой вкус, но если тебе нравятся именно этим - так и хорошо. И корпус стальной - тоже не будет латунь выглядывать через пару лет. Смысла в прозрачной задней крышке я лично не вижу, кроме как в простой фишке. Но опять же, разница невелика, наверное. При случае можно на шестеренки помедитировать.

fuzzy-bear [16.03.2012 15:38] :

Darkcat писал(а):

http://www.funnydb.com/img/glitter-graphics/hot/009.gif

Зайди на их сайт, имя джипега - это артикул часов. На первой же странице есть поиск по артикулу.

dcolor [16.03.2012 15:49] :
А я себе хочу как то прикупить механические часы,но со старинным механизмом-есть такие которые и современным фору дают(корпус скорее всего естественно будет новодел).

dcolor [16.03.2012 16:55] :
Туфту блин толкают

fuzzy-bear [16.03.2012 21:25] :

Epilogue писал(а):

Какой смысл от дешёвых часов ? Часы в нынешнем веке-аксессуар. А просто время любой телефон показывает уже давно.

Просто телефон надо достать из кармана, а потом нажать на нем просто кнопку, чтобы на просто экране увидеть время.
А часы достаточно просто повернуть к глазам. Или просто посмотреть на руку, лежащую на столе, или на руле. А еще некоторым нравятся стрелочные часы (мне, например), им так удобнее. А еще руки могут быть грязные, пыльные или мокрые, чтобы лезть ими в карман одежды.
А какой смысл в дорогих часах? Если ты ходишь в костюме от Бриони (не знаю, какие там еще люксовые марки есть, не образован в этом), то, наверное, тебе стоит иметь дорогие часы. А если ходишь в джинсах, футболке и свитере, то часы за сто баксов - вполне нормально. Китайские из перехода за 50 рублей, как и дорогие за 50 тыр (возможно, баксов ))) - перебор в обе стороны.
Вон, Обама ходит в каких-то за сотню-две баксов и не жужжит. Демонстрирует демократичность.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]