Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопросы про Линукс (исключительно)
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
[Ответить]
ViV [20.03.2007 17:53] :
по поводу версии:
чистого дебиана под рукой нет, но в убунтовском /etc/debian_version ничего полезного нет (написано testing/unstable, что с конкретной версией дебиана соотнесено быть не может), самое простое - загрузиться с двд опять и посмотреть, что инсталлятор думает о версии
по поводу модема:
http://www.linuxant.com/drivers/hsf/full/downloads.php - вот тут для этого модема есть дрова, но готового бинарного пакета для древних дебианов там вроде нет (если действительно нет - придется запустить пару скриптов из консоли)
по поводу звука:
запустить alsamixer или другой микшер, работающий с алсой, убедиться, что каналы есть - из-за древности ядра в возможно стабильном дебиане алсы может не быть по умолчанию
если алса есть, то убедиться, что звуковуху не занимает какой-нибудь древний софт, не умеющий правильно с ней работать
по поводу "прог для радиолюбителей":
лично я под вайном запускал pcad 2004 (не по своей воле) и какой-то древний софт, который был перекуплен каденсом миллионы лет назад и стал оркадом (тем более не по своей воле)
"как обычно не было варианта для линуксов" - вообще-то не тот случай, все более-менее серьезные средства EDA есть под линукс
по поводу вифи и впн:
установить NetworkManager - wpa он умеет, статусы всех сетей в радиусе досягаемости показывает, к радиусу я через него не цеплялся, но думаю, есть плагин для настройки
ViV [20.03.2007 20:11] :
насчет тотема еще - он так говорит из-за того, что не стоят кодеки - нужно установить пакеты gstreamer0.10-plugins-bad и gstreamer0.10-plugins-ugly, будет воспроизводиться практически все (их не предустанавливают из-за патентных ограничений)
----
- Так вот help выдал версию такую.
во-вторых, help это встроенная команда интерпретатора bash, она выдала версию bash
в-третьих, версия bash это косвенный признак версии дистрибутива - 3.1 нет в stable "sarge", но есть в testing "etch", так что скорее всего мы имеем дело с etch (что хорошо, поскольку версии софта в нем значительно новее)
Но запуск из терминала никак не изменил ситуацию
- Как вообще устанавливаются дрова/программы на Линуксе?
установка приложения, библиотеки или драйвера выглядит одинаково - нужно скачать и установить одиночный .deb-пакет, либо воспользоваться apt для установки из репозитария (что предпочтительнее, потому что за репозитариями обычно следят специально обученные люди)
на сайте с дровами для модема есть пакеты для разных релизов убунту, с ядром етча скорее всего один из заработает, но могут быть случайности
hsfmodem_7.60.00.02full_i386.deb.zip содержит в себе .deb-пакет с исходниками драйвера и Makefile для сборки
странно, что это пакет с full-версией драйвера, потому что на том же сайте она зачем-то продается за 20$ (да, маразм)
- консоль это терминал?
- Как в этом убедится? Кроме "алсы" есть еще варианты в настройках.
что значит "еще варианты в настройках"? в каких настройках? какие варианты? варианты чего?
- почему у меня его он в упор не видит, и где, соответственно, настройки в каких программах сохранять контакты и пр.
- Который видит системное железо,
- говорит, в каком оно состоянии, на что есть драйвера, а на что нет...
ВадимП [20.03.2007 21:03] :
Новый папа: написать вирус, способный размножаться у нормальных пользователей нельзя.
alien8: Индикатор не работает? А Вы его включили? У меня это делается командой echo 1 > /sys/bus/pci/devices/0000:01:05.0/led, у Вас номер устройства на шине будет другим - используйте lspci.
cat/etc/debian-version - в команде пропущен пробел.
И вообще претензии какие-то несерьезные. Что вы хотите? Чтобы дистрибутив из коробки работал со всеми устройствами? Это смешно. Windows вот не работает, но вы ее за это не хаете - сами знаете, что к каждой конкретной модели компьютера прилагается диск с драйверами.
Как может дистрибутив (который должен работать НА ЛЮБОМ компьютере) определить, что там у вас нарисовано на Fn+F2? Для чего эту комбинацию производитель компьютера предназначил? Если бы Линукс был предустановлен на этом лаптопе, то и клавиши все работали бы как задумано. Или на диске был бы конфигурационный файл для acpid. Но поскольку этого нет - настраивайте сами ручками и не думайте, пожалуйста, что windows может волшебным образом угадывать замыслы создателей компьютеров.
AndyKK [20.03.2007 21:45] :
ВадимП, мне интересно, когда вы последний раз касались вин, если со времен 95-го, тогда понятно, недавно дома поменял системный блок, естественно переустанавливал все программы, драйверы устанавливал только для нестандартных устройств, все флешки, внешние винты цепляются автоматоматом, также и точка доступа, расшарил ее средствами ХР и прекрасно пользуюсь домашним ВиФи...
На работе не переустанавливал ХР уже года 3, стоит он в режиме автообновления и все работает, правда был сотрудник, который с моего компа по ночам лазил по порно сайтам (безлимитный инет), так ему удавалось даже завалить Акробат Ридер, тем не менее после его "отбытия" я почистил, "подремонтировал" ХР (уж больно геморно было все переустанавливать) и все опять прекрасно работает...
AndyKK [20.03.2007 21:54] :
- alien8 писал(а):
AndyKK
Вы рискуете начать новую религиозную войну
И придется начинать третью тему "Исключительно технические вопросы про Линукс"
ВадимП [20.03.2007 22:13] :
AndyKK: позавчера. Простите, но Ваши примеры, мягко говоря, не имеют ничего общего с тем, о чём я писал.
alien8 [21.03.2007 00:06] :
ВадимП
>>И вообще претензии какие-то несерьезные. Что вы хотите? Чтобы дистрибутив из коробки работал со всеми устройствами? Это смешно. Windows вот не работает, но вы ее за это не хаете - сами знаете, что к каждой конкретной модели компьютера прилагается диск с драйверами.
За помощь (насчет индикатора) спасибо, попробую.
Но - у меня не то, чтобы претензии, просто высказываю свою точку зрения...точнее, возникшие ощущения от перехода.
Разумеется, в Винде сразу тоже не все работает. Но!! Винда+дрова (и может еще утилиты) от производителя - лично для меня до сих пор были существенно удобнее в настройке, чем Линукс + поиски в инете
В винде я бы даже в страшном сне не мог предположить ,что для включения индикаторов надо вводить упомянутую вами последовательность символов.
Предварительно найдя это в инете либо самому глубоко познать особенности ОС.
Понятно, что Линукс "не виноват".
Но вот поддержка производителя (в виде драйверов и утилит) все-таки очень большую роль играет. Если надо быстро настроить.
(Разумеется, исключения в виде "плохих" драйверов под Винды и "хороших" под Линукс - могут быть. Но пока из многих компов (на Винде) мне не попадались такие, чтоб я помечтал о переходе на Линукс)
Пока ощущения такие - интересно, могу уделить время для того, чтоб разобраться. Работоспособно вполне.
Но вот неудобно как-то, блин...
Кстати, клавиши изменения звука и подсветки работают. Клавиши энергосбережения - нет (не очень-то и надо, просто как факт)
Dart
>> Меня вообще другое удивило, что на сайте Делла нет набора утилит и дров для Линукса. под мою модель ноутбука.
А чего удивляться? У меня вон тоже - ответ официального представителя:
"ASUS не поддерживает драйверами установку Linux на ноутбуки"
Приходится неофициально
ViV
>>средств создания иллюзии контроля над системой вроде виндового "диспетчера устройств" не предусмотрено
А при чем тут иллюзии? В винде я как раз им и пользуюсь, а не лезу в системные папки, разбираться, какие у меня нтам дрова есть и к чему относятся
Удобно - в одном месте собрано - название девайса, его драйвер, настройка, если есть.
Помнится, мы по логам Линукса и FreeBSD пытались переписать конфигурацию компа (с указанием конкретных моделей винтов, видюх, сетевух и т.д.
)В Винде это получилось существенно легче. Тем более есть и соответствующие софтинки, которые показывают недостающее (модель материнки например. По базе, которой у меня отдельно нет)
ВадимП [21.03.2007 00:12] :
- Dart писал(а):
Это доп. клавиша, которая в сочетании сдругими, дает некоторые дополнительные функции. Ручками бы настроил, но в назначении клавиш она никак не определяется
ViV [21.03.2007 00:47] :
раз уж алса есть и работает, то проблема видимо в том, что она собрана в дебиане без поддержки dmix (или недоконфигурирована из коробки), и поэтому софтового смешения потоков нет
кстати, то, что модем виден в микшере, скорее всего означает то, что алса позволяет его завести, хотя это и звуковая подсистема
что в принципе неудивительно - ацп/цап и в африке сохраняют свои полезные свойства-----
пользователь о каких-то "диспетчерах устройств" и "мастерах добавления оборудования" знать не должен - все должно работать сразу после подключения, максимум - после установки пакетика с дровами двойным кликом (и никаких перезагрузок!)
смотреть на надпись "в работе устройства неполадки - возможно стоит переустановить драйвер" и две кнопки лично мне неинтересно - если что-то не так, пусть будут нормальные средства диагностики
-----
спецклавиши не всегда генерируют события acpi - у меня, например, они генерируют скан-коды, их можно забиндить как в общем гномском диалоге настройки комбинаций клавиш, так и в диалогах настройки питания (либо в gconf)
alien8 [21.03.2007 10:47] :
ViV
>>пользователь о каких-то "диспетчерах устройств" и "мастерах добавления оборудования" знать не должен - все должно работать сразу после подключения, максимум - после установки пакетика с дровами двойным кликом (и никаких перезагрузок!)
Согласен. Добавлю - и никаких там правок конфигов или вводов "пары строк" с непременным изучением синтаксиса команд-ключей
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]