HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] RoverPC S6: коммуникатор на базе Windows Mobile 6
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
vip77 [21.04.2007 17:47] :
[quote="Matador"]vip77 писал(а):
....
Ты неправ -) я не подросток -)
Вы уверены? ) Читать во всяком случае не умеете) Быть подростоком и рассуждать как подросток не одно и тоже)
как раз хотел сказать, что возраст тут не при чем, бывают умные подростки и не очень ... взрослые -)
Matador писал(а):
Следовательно, остальные твои рассуждения тоже неверны:
"У меня феррари, поэтому Вася - гей." Такая же логика. Никакой.
я имею в виду, что ты ошибся изначально, непонятно к чему сказав про подростка, так же ошибочен и в дальнейшем -)
Matador писал(а):
1. дешево или дорого - понятия относительные
Дорого - да, относительное. А дешево - стабильное.
10-13к за коммуникатор - дешево. За любой. не согласен? Сходи в магазин 
не надо мне рассказывать про сейчас и магазины, уходишь постоянно от темы, РОВЕРа этого ЕЩЕ НЕТ В МАГАЗИНАХ
Matador писал(а):
спорим этот Ровер не будет стоить 10к в момент выхода в торговую сеть? я могу предположить, что стоить он будет дороже 13к...
Самый максимум - 15. Но цены, как и технологии, на месте не стоят. Реальная будет - 13.
опять двадцать пять... максимум 15к - это много, о чем я и говорил изначально, 10-13к ты называл, теперь сам к моей заоблачной цене возвращаешься, логика-то какая?
что такое "реальная" на технику в наше время? они падают каждую секунду... реальная, это та, за которую он будет продаваться в самом начале, мы об этой цене и говорим... потом, может, он и 7 тыс. будет стоить, только тогда он и по этой цене никому не нужен будет -)
Matador писал(а):
2. vga на 2.8 уже выходит от e-ten, почитай новости
Многоуважаемый, таки-RTFM. Я говорил о том, что VGA на 2.8 бесполезен ввиду того, что при наличии Cleartype (а вы вообще в курсе, что это?) разница с qVGA будет исключительно в цене)
примерно знаю, почитал на wikipedia, а из чего следует, что 640 на 480 на 2.8 дюймовом экране будет плохо?
собственно, можешь и свой уровень повысить: http://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType
Matador писал(а):
3. хорошо, не знал, а что это меняет?
Вы спросили что это, я вам ответил) не теряйтесь)
Подумаешь, какая истина -)
Matador писал(а):
4. а что там? не читал, но мы же вроде о маркетинге и ровере... если цена на него будет 10к и ниже, вопросов нет, но речь о том, что опять заломят...
Раз уж не читали) Intel продал своё подразделение CPU для КПК потому, что начнет давить их "своими" UMPC и MID, которые через пару лет окончательно дорастут до цен и времени работы КПК, чем убьют Hi-End в корне) И тогда кроме таких вот Роверов ничего не останется - покупать некому будет)
Пока Интел раскочегарится со своими UMPC и MID (первые уже несколько лет нормально на рынок не выйдут, единицы моделей только), мы все по несколько коммуникаторов сменим
Matador писал(а):
5. чем он хороший, извините? еще не продается, а уже устарел -)
Устарел в чем? Для чего его мало? Что более хорошее вы возьмете за эти деньги?
Во-первых, за какие такие деньги?
) мы же еще не знаем, сколько он будет стоить и об этом спорим...
Устарел... как минимум... процессором, цифра 200 звучит как издевательство... отсутствие GPS, простенький экран, постойте, я же уже перечислял несколько постов выше -0
Matador писал(а):
предлагаю в любом случае тормознуться и подождать цены, скажем, на том же HPC.ru
Здесь-то он 15 будет стоить, а может и 16))) В реальных магазинах цены пониже будут, процентов эдак на n-цать.
это да, вот и посмотрим -)
Matador [25.04.2007 05:33] :
не надо мне рассказывать про сейчас и магазины, уходишь постоянно от темы, РОВЕРа этого ЕЩЕ НЕТ В МАГАЗИНАХ
Фраза "за любой" подразумевает, что за любой, а не за этот конкретно. Вчитывайтесь в суть поста уже, блин.
опять двадцать пять... максимум 15к - это много, о чем я и говорил изначально, 10-13к ты называл, теперь сам к моей заоблачной цене возвращаешься, логика-то какая?
что такое "реальная" на технику в наше время? они падают каждую секунду... реальная, это та, за которую он будет продаваться в самом начале, мы об этой цене и говорим... потом, может, он и 7 тыс. будет стоить, только тогда он и по этой цене никому не нужен будет -)
Максимальная - это максимальная по рознице. Т.е. Левосеть, Диксис и прочие неудачники 
Реальная - средняя цена в нормальных магазинах, где наценка не так велика.
примерно знаю, почитал на wikipedia, а из чего следует, что 640 на 480 на 2.8 дюймовом экране будет плохо?
собственно, можешь и свой уровень повысить: http://ru.wikipedia.org/wiki/ClearType
Бесполезен и плох - не синонимы. Я к тому что каков смысл переплаты, если на столь малом экранчике разница между qVGA и VGA не заметна? (вопрос не риторический, прошу ответить
)
Пока Интел раскочегарится со своими UMPC и MID (первые уже несколько лет нормально на рынок не выйдут, единицы моделей только), мы все по несколько коммуникаторов сменим
Matador писал(а):
5. чем он хороший, извините? еще не продается, а уже устарел -)
Устарел в чем? Для чего его мало? Что более хорошее вы возьмете за эти деньги?
Ну она не одна их делает) Asus и Samsung уже второе поколение своих машинок свободно продают.
Во-первых, за какие такие деньги?
) мы же еще не знаем, сколько он будет стоить и об этом спорим...
За 13-15к. Ответьте - что лучшее вы возьмете за эти деньги?
Устарел... как минимум... процессором, цифра 200 звучит как издевательство... отсутствие GPS, простенький экран, постойте, я же уже перечислял несколько постов выше
А вам уже отвечали, что вы не правы) Поясню)
Уже несколько происходит переход производителей с КПК на коммуникаторы - а поскольку коммуникаторы сами по себе дороже, то их удешевляют, 200мгц-камнями в частности. Это раз.
2. GPS - это, что продается в любой аптеке за ~100$. Хотя с тем же успехом вы могли бы взять G5 иил Eten тысяч за 19 и не портить тему 
3. Я уже сказал и еще раз скажу - VGA бесполезен и лишь задерет цену, что нужно исключительно вам, а не потенциальным покупателям данной модели.
И четвертое - вот смотрите, вы же не будете требовать от ВАЗа 2112, чтоб он разгонялся до скоростей Ferrari Enzo или имел проходимость как у танка? 
Тогда зачем требовать от бюджетной модели цункционала топовой? 
ВадимП [25.04.2007 09:52] :
Matador писал(а):
По умолчанию на VGA-КПК картинка "как бы в 320х240, только пикселей в 4 раза больше".
Уже на первом в мире VGA-КПК ничего подобного не было - был режим 640х480 (480х640 в режиме разворота экрана) и все шрифты, пиктограммы, элементы оформления отрисовывались именно в этом режиме. Для совместимости со старыми приложениями была предусмотрена возможность переключения в qVGA. Разница в качестве изображения огромная и сразу заметна независимо от лиагонали экрана.
[Ответить]
[< Назад]