Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] HP iPAQ 200 Enterprise Handheld: мощный КПК для предп
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
shalalak [08.09.2007 13:26] :
Хммм... Если у него есть колесо, буду думать насчет замены своего FSPL-718. Если нет... Значит - нет!
Vessel [08.09.2007 13:36] :
Колесо будет вряд ли, HP не делают их "концептуально"...это тоже у тому, что я говорил выше...компании знают и могут всё (или многое), но не делают этого
Prapor [08.09.2007 19:09] :
- Vessel писал(а):
- А блокировку клавиш хоть сделал или снова всё будет нажиматься в карманах и сумках...?!
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12781_na/12781_na.HTML
Savrs [09.09.2007 20:52] :
- shalalak писал(а):
Хммм... Если у него есть колесо, буду думать насчет замены своего FSPL-718. Если нет... Значит - нет!
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/12781_na/12781_na.HTML
Нет там колеса.
HP iPAQ 210 Enterprise я покупать собираюсь, но свой старенький FSPL-720 выбразывать не собираюсь.
sshd [10.09.2007 12:47] :
- Gover писал(а):
а тут и HP подоспела, вовремя договорившись с HTC о выпуске обновленной линейки, учтя все промахи 24хх и 29хх серий
Prapor [10.09.2007 13:37] :
- sshd писал(а):
[quote:d6b8a54546="Gover"] а тут и HP подоспела, вовремя договорившись с HTC о выпуске обновленной линейки, учтя все промахи 24хх и 29хх серий
При всём при том
НР сам не делает КПК, "передоверяя" это задание НТС или ещё кому-то.sshd [10.09.2007 14:30] :
- Prapor писал(а):
При всём при том НР сам не делает КПК, "передоверяя" это задание НТС или ещё кому-то.
Vessel [10.09.2007 14:32] :
- sshd писал(а):
[quote:934c2eb613="Gover"] а тут и HP подоспела, вовремя договорившись с HTC о выпуске обновленной линейки, учтя все промахи 24хх и 29хх серий
Автор видимо невнимательно прочитал предыдущий комментарий, но ...действительно как упомянул г-н Gover, данная ситуация вполне может иметь смысл... Но как же масса условий: учитывая масштаб HP, навряд ли он стал бы покупать (заказывать) "кота в мешке". Ведь как я уже говорил выше, даже работник среднего звена компании мог бы по достоинству оценить сии разработки как вновь компромиссные.
И простите за replay -наверняка прибыль от продаж КПК в HP, составляет на фоне крупномасштабных корпоративных решений сущие пустяки, но при этом ниша продукта вроде бы как закрыта и шагаем даже среди лидеров (учитывая, что их остались там единицы, а не лидеры разве что Rover).
Пора принять тот факт, что крупные корпорации намеренно замедляют развитие отраслей, с тем чтобы получать поток прибыли с более крупного оборота "несовершенных" устройств, вынуждая покупателей искать своё идеальное устройство, путём покупки всё более новых, но не самых совершенных моделей. Хотя технологии и производство это позволяют. И если вдруг случаются сбои и устройство получается более или менее устойчивым, подключаются иные способы, заставляющие покупателей раставаться с ними -остановка поддержки устройства (выпуск прошивок и пр.), прекращение выпуска запчастей, затягивание сроков ремонта и многое другое...
Факты, они налицо. Раньше, наверное годов до 80-90-х, когда компании стремились реализовать в своих устройствах всё самое передовое и надёжное, техника делалась ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА -на века!!!
Отсюда масса до сих пор востребованных качественных (и даже более качественных, чем ныне) и прекрасно работающих устройств, долголетие, которых исчисляется десятилетиями (вспомните аудиотехнику, старые видеомагнитофоны, телевизоры, бытовая техника, даже ноутбуки и многое другое).
Потом, кому-то (индивидуально или массово) пришла идея -а зачем делать надёжные и и "совершенные" вещи, сделаем акцент на убранстве, упаковке и яркой рекламе. Люди по природе своей перфекционисты, так дадим им это -малость недоделанные, сделанные из более дешёвых и отсюда менее надёжных материалов, менее квалифицированными, а отсюда малооплачиваемыми работниками продукты, которые при выходе уже новой рекламы (условно), им захочется сменить... Себестоимость снижается, обороты растут, разве что затраты на рекламу тоже. (конкретные примеры не привожу намеренно, так как это заняло бы много времени).
И пусть простят меня многие за подобное сравнение, но прикрываясь так называемыми законами рынка и рыночных отношений, нас "подсаживают на иглу" потребительского спроса. ПЕРФЕКЦИОНИЗМ, КОНФОРМИЗМ и НЕОСОЗНАННОСТЬ -вот нити, за которые нас дёргают.
Не хотите играть в чужие игры, так не играйте -не поддерживайте рублём (сам люблю и HP в том числе) такие поделки. Конечно, хочется вокликнуть -альтернативы нет, что же теперь сидеть в каменном веке и пр. Просто каждый делает свой выбор сам, нужно лишь потерпеть, вода камень точит. Глядишь когда нас станет много, может и тенденция измениться, ведь без прибыли они никак...
sshd [10.09.2007 17:03] :
- Vessel писал(а):
Автор видимо невнимательно прочитал предыдущий комментарий, но ...действительно как упомянул г-н Gover, данная ситуация вполне может иметь смысл... Но как же масса условий: учитывая масштаб HP, навряд ли он стал бы покупать (заказывать) "кота в мешке". Ведь как я уже говорил выше, даже работник среднего звена компании мог бы по достоинству оценить сии разработки как вновь компромиссные.
И простите за replay -наверняка прибыль от продаж КПК в HP, составляет на фоне крупномасштабных корпоративных решений сущие пустяки, но при этом ниша продукта вроде бы как закрыта и шагаем даже среди лидеров (учитывая, что их остались там единицы, а не лидеры разве что Rover).
Пора принять тот факт, что крупные корпорации намеренно замедляют развитие отраслей, с тем чтобы получать поток прибыли с более крупного оборота "несовершенных" устройств, вынуждая покупателей искать своё идеальное устройство, путём покупки всё более новых, но не самых совершенных моделей. Хотя технологии и производство это позволяют. И если вдруг случаются сбои и устройство получается более или менее устойчивым, подключаются иные способы, заставляющие покупателей раставаться с ними -остановка поддержки устройства (выпуск прошивок и пр.), прекращение выпуска запчастей, затягивание сроков ремонта и многое другое...
Факты, они налицо. Раньше, наверное годов до 80-90-х, когда компании стремились реализовать в своих устройствах всё самое передовое и надёжное, техника делалась ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА -на века!!!
Отсюда масса до сих пор востребованных качественных (и даже более качественных, чем ныне) и прекрасно работающих устройств, долголетие, которых исчисляется десятилетиями (вспомните аудиотехнику, старые видеомагнитофоны, телевизоры, бытовая техника, даже ноутбуки и многое другое).
Потом, кому-то (индивидуально или массово) пришла идея -а зачем делать надёжные и и "совершенные" вещи, сделаем акцент на убранстве, упаковке и яркой рекламе. Люди по природе своей перфекционисты, так дадим им это -малость недоделанные, сделанные из более дешёвых и отсюда менее надёжных материалов, менее квалифицированными, а отсюда малооплачиваемыми работниками продукты, которые при выходе уже новой рекламы (условно), им захочется сменить... Себестоимость снижается, обороты растут, разве что затраты на рекламу тоже. (конкретные примеры не привожу намеренно, так как это заняло бы много времени).
И пусть простят меня многие за подобное сравнение, но прикрываясь так называемыми законами рынка и рыночных отношений, нас "подсаживают на иглу" потребительского спроса. ПЕРФЕКЦИОНИЗМ, КОНФОРМИЗМ и НЕОСОЗНАННОСТЬ -вот нити, за которые нас дёргают.
Не хотите играть в чужие игры, так не играйте -не поддерживайте рублём (сам люблю и HP в том числе) такие поделки. Конечно, хочется вокликнуть -альтернативы нет, что же теперь сидеть в каменном веке и пр. Просто каждый делает свой выбор сам, нужно лишь потерпеть, вода камень точит. Глядишь когда нас станет много, может и тенденция измениться, ведь без прибыли они никак...
ioner [11.09.2007 06:15] :
А почему на процессор никто внимания не обратил? Новое поколение, как никак...
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]