HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Юридическая помощь
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7

[Ответить]
Polosatiy_io [19.09.2007 16:02] :
статья 21 главы 3 подраздела 3 раздела 1 ч 1 ГКРФ
Новый папа [19.09.2007 16:12] :
Это спорные моменты
alien8 [19.09.2007 18:14] :
Slav_on
>>В данном случае какраз человек пытается укрываться от ответвенности т.к. он подписал, лично (никто на него не давил пальцы в тески не зажимал и пр.), завление на оказание ему дополнительно образования,

Разумеется. Сам подписал. Заявление.
Тогда расскажи - если я напишу заявление на...ну скажем выдачу кредита, но НЕ подпишу никакого договора. С меня смогут потребовать 100% годовых? Нет. Вот если будет моя подпись под договором, где про эти проценты сказано, тогда другое дело. Даже если лично я их не заметил.
Кстати, юрист - ведь сходная же ситуация - когда банки этак обтекаемо формулировали договор БЕЗ указания точной цены на услуги?
Вроде как с лета должен быть принят новый закон - чтоб в договоре ТОЧНО указывали все наценки (ну кроме процентов там еще за такие услуги, за сякие....)

>> а теперь пытается включимть дурака и пытается доказать что ему никто не сказал, что образование платно.

А где зафиксирована плата? Где его подпись на документе? Не только на заявлении (т.к. там условия не расписаны).
Заявление - это "я хочу у вас учиться".
Я вот хочу миллион баксов и на халяву - хочешь, заявление напишу?

Ну вот на работу устраиваться - пишешь заявление, но еще и договор подписывается. Потому как заявление - это еще не факт принятия, его могут и у унитаз спустить.

Да и вообще - вот давай проще. Ты юрист, я нет, нифига не знаю. С парня могут законно потребовать миллион баксов за обучение? Да или нет?
alien8 [19.09.2007 18:23] :
>>Чужой ты видимо слышал звон, но не знаеш где звенит . Хорош смешить смоими масягами.

Да у вас, юристов, полный бардак. Каждый может трактовать, как захочет. Поэтому за украденный мешок картошки человек сидит дольше, чем за миллионные махинации с алмазами (вина была доказана, это где-то пример абсурдности судебной системы приводился)

Вот армию взять - министр - гражданский. В уставе сказано - запрещается подчинять военнослужащих гражданским лицам (ст. не помню, под рукой нет). Про президента (ранее генсека) оговорено отдельно. Т.е можно было послать гражданина Иванова куда подальше?
Поэтому если следовать законам - могут получиться весьма интересные ситуации, которые каждая сторона трактует в свою пользу. И выигрывает тот, у кого адвокат "круче".
А ты говоришь - учите законы. Сам же юрист, сам знаешь, что "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло"
(примеры "для публики" приводились неоднократно, юристы наверняка знают больше)
Slav_on [19.09.2007 19:52] :
Polosatiy_io:
>> ...статья 21 главы 3 подраздела 3 раздела 1 ч 1 ГКРФ
<< Ну ты загнул. Хотя молодец даже осилил дочитать ГК аж до 21 ст. это уже подвиг для технаря . Дочитай дальше ты б узнал о таком интересном понятии, как дееспособность несовершеннолетних, а именно:

"
Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;
4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.
По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.
3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.
"

Darkcat:
>> Аборт - убийство.
<< Совершенно верно на поздних сроках беременности.

>> Минет - людоедство.
<< Это если глотает .

>> Онанизм - геноцид.
<< Открываем УК (13 июня 1996 года N 63-ФЗ, Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года), и читаем:

"
Статья 357. Геноцид

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
"

alien8:
>> Тогда расскажи - если я напишу заявление на...ну скажем выдачу кредита, но НЕ подпишу никакого договора. С меня смогут потребовать 100% годовых? Нет. Вот если будет моя подпись под договором, где про эти проценты сказано, тогда другое дело. Даже если лично я их не заметил.
Кстати, юрист - ведь сходная же ситуация - когда банки этак обтекаемо формулировали договор БЕЗ указания точной цены на услуги?
<< А если ты прыгниш в 10 этажа в низ головой и останешся жив это будит чудо или везение? Зачем, ты путаеш божий дар с яишницей!

>> А где зафиксирована плата?
<< А где зафиксировано, что ему никто не сказал? Пускай докажит, а так распинаться можно долго. Одна тетка не платила за квартиру 3 года и на суде пыталась доказать, что вода это дар природы и принадлежит всем (завтра отсканирую ее касационную жалобу и дам почитать там просто полет фантазии и технической мысли)...

>> Заявление - это "я хочу у вас учиться".
<< Ты копию заявления видел? Я например нет и утверждать не берусь что там написано.

>> Я вот хочу миллион баксов и на халяву - хочешь, заявление напишу?
<< Телефон приемного покоя психоневрологического диспансера можно узнать намного проще не прибегая к таким ухищьрениям.

>> Ты юрист, я нет, нифига не знаю. С парня могут законно потребовать миллион баксов за обучение? Да или нет?
<< Пусть предоставит полный пакет документов, завление и прочие чего он там на подписывал, а потом решать надо. Сейчас тупо прыгать грудью на амбразуру и начинать обвинять школу в всех смертных просто глупо т.к. мы не знаем какие документы имеются на руках у школы. Возможно есть письмо, постановление на федеральном уровне (кстати вроде было), или на местном согласно которого школам района или области разрешается осуществлять дополнительное образование школьников на воздмездной основе. Пока мы ничего кроме "написал заявление" и "с меня требуют" не услышали.

alien8:
>> Да у вас, юристов, полный бардак.
<< Мне вот не как не удается понять, как функцианирует протокол TCP/IP мне что всех технарей заклеймить, что они когатые животные такой непонятный мануал написали? Так и в юриспруденции кому надо тот поймет.

P.S. Ну и топик получился просто жуть...
Polosatiy_io [19.09.2007 21:01] :
Slav_on помимо технаря, я еще и бухгалтер и без пары экзаменов аудитор Так что поделдыкивай лучше ночного сторожа в своем офисе и переложи процитированное тобой на то, о чем автор топика пишет. А еще общие требования того же ГК о составлении договоров.
>>>А где зафиксировано, что ему никто не сказал? Пускай докажит, а так распинаться можно долго.
<<<Бугога! Признайся, договор от этой школы ты составлял?
>>>Пусть предоставит полный пакет документов, завление и прочие чего он там на подписывал, а потом решать надо. Сейчас тупо прыгать грудью на амбразуру и начинать обвинять школу в всех смертных просто глупо т.к. мы не знаем какие документы имеются на руках у школы.
<<<Вроде никто никого особо не обвиняет... Если без бабла обучать отказываются - забрать заявление и обучаться в друго месте - всего делов то...
alien8 [19.09.2007 22:01] :
>>Так и в юриспруденции кому надо тот поймет.

Это да. Это не спорю. Только потом все удивляться начинают - мол, как так, "типа богатое" государство без штанов, "типа дорогие" заводы, добывающие комбинаты и т.д. - проданы за копейки, а у нескольких граждан - миллиарды баксов.
И главное - все законно
Я и не спорю, у кого юрист или адвокат лучше - тот и "наиболее понятливый"
Darkcat [19.09.2007 23:55] :
На любых. Ибо аборт это продукт (назвал, блин) двух людей. Продукт неповторимый.
Новый папа [20.09.2007 00:19] :
Аборт - это все таки не продукт, а деяние. А вот плод... ну назвать его продуктом у меня лично язык не повернется.
Slav_on [20.09.2007 08:03] :
До 3 недело, если память не изменяет, плод на мед языке какраз и называется продукт или объект. Неодушевленная субстанция.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]