HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Помогите выбрать ноутбук
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
Новый папа [22.05.2008 10:10] :
Darkcat, я конечно понимаю, что на десктопе будет больше FPS, но я отвечал на пост, что ноуты не предназначены для игр. Специально для подкрепеления своей позиции привел выше ссылку на ИГРОВОЙ ноутбук, предназначенный спецально для ИГР. Да, он слабее можщного десктопа, однако он игровой и предназначен для игр.
Darkcat [22.05.2008 10:42] :
Новый папа играть можно по-разному. Сетевые игры обычно ставятся с минимальными настройками графики и разрешения - все ради скорости. Однопользовательские - наоборот. В том же Кризисе и ФарКрае весь кайф именно от качества картинки. А на оптимальном разрешении (скажем для 19шки это 1280*1024) и полной графике (сглаживание, все фенечки освещения, шейдеры) даже топовые карты в слае местами подтормаживают. Да, по тестам средний фыпыэс где-то около 50-60 (приемлимо), но мгновенный может падать до 10-20 (кашмар!). И это на десктопах!

Я не вижу кайфа в таких играх. По той же причине я смотрю фильмы сначала дома, потом некоторые в кинотеатрах. Некоторые! Именно ради картинки. Тоже и с книжками. Читаю с КПК, но кое-что хочется иметь на бумаге. И MP3 тудаже - избранное покупаю на CD. Это так сказать стиль жизни.
Polosatiy_io [22.05.2008 11:06] :
>>>Я не вижу кайфа в таких играх.
<<< +1 Поэтому самая "тяжелая" игрушка в которую я играл в этом году - монополия на маке - весит 15Мб, а графика такая, что на винде заняла бы пару сидюков и в мин. сист. требованиях была бы указана видюшка не менее 128Мб
Новый папа [22.05.2008 12:47] :
Совершенно верно. Я вот люблю поиграть, но мое железо в разы, да нет, в десятки раз слабее ноутбука Азус G5 (не дорогого кстати), на котором как уже выяснилось летает Сталкер (а у меня еле еле ползает). Правда мой стиль в играх другой. Я на плесень на стенах не смотрю, а атмосферу отлично передает звук и воображение (раньше графика вообще была кубиками, а игры были прекрасные). А вот эти все отблески крови в лучах заката - это круто, красиво, гламурно, но совершенно не главное. Как в плейерах главное качество звука, а не рюшеки, так и в играх главное ГЕЙМПЛЕЙ, а не графика (еще раз напомню о гемплее старых игр, когда графики еще не было по определению).
Polosatiy_io [22.05.2008 13:04] :
Даешь шахматы и морской бой на бейсике! И ходы ручками с клавиатуры: A2->A4!
Darkcat [22.05.2008 14:02] :
Для контры и кваки - да. Но тот же Веном без хорошей графики не пройти - там рулит снайперка и приходится стрелять буквально в пиксель (голова солдата состоит из 4-9ти пикселей при 1024*76.
Новый папа [22.05.2008 14:28] :
Тут я не могу спорить, т.к. в Веном не играл, а значит не знаю предмета. Т.е. в Веном не поиграть на низком разрешении? Какое разрешение для него нормально? Указанный выше ноут имеет матрицу с разрешением 1920 x 1200.

========

По поводу точности стрельбы. Она очень мало зависит от разрешения. Я бы даже сказал, разрешение играет психологическую роль и действует на разных людей по разному. Роль играет физический размер цели
Представте реальную мишень 1х1 метр в удалении 20 метров от вас. Легко ли в нее попасть? А теперь расчертите ее на 100 квадратиков. Что, попадать стало легче?
Aregus [22.05.2008 14:54] :
На AVR!!
alien8 [22.05.2008 15:27] :
Новый папа
>>А вот эти все отблески крови в лучах заката - это круто, красиво, гламурно, но совершенно не главное. Как в плейерах главное качество звука, а не рюшеки, так и в играх главное ГЕЙМПЛЕЙ, а не графика

В Сталкере главное - "атмосфера" игры. И графика там занимает не последнее место. Чего один рассвет стоит. Или сидишь у костра, слушаешь старые анекдоты, смотришь на закат....Так в лом идти каких-то бандюков стрелять...

А "чиста геймплей"...там кажется игру за пару часов проходили "на скорость".

>>По поводу точности стрельбы. Она очень мало зависит от разрешения. Я бы даже сказал, разрешение играет психологическую роль и действует на разных людей по разному. Роль играет физический размер цели

Не совсем так.
Ну если совсем утрированно - возьми ту же мишень и представь, что она может двигаться строго дискретно - на то расстояние, на которое она расчерчена квадратиками. Вот если квадратики будут по сантиметру - ты заметишь почти любое движение. А если по 20 см, то сдвиг на пять см. будет просто незаметен, не учтен.

Это я как спец-антиснайпер в COD4 говорю
Есть у меня вредная привычка - снимать снайперов (ну и не только) через всю карту из пулемета. Оптику, естественно, не использую
Вот "шевеленка", даже на пиксель, очень важна.
-KosMos- [22.05.2008 16:11] :
///Пробежал глазами вторую страницу. Перечитал первый пост в ветке. Задумалсо...
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]