HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] HP iPAQ 214. Неоконченная пьеса для рояля в кустах.
Страницы: 1 2 [3]

[Ответить]
LEXA_82 [03.11.2008 10:16] :
здрастье мое маленькое мнение по поводу HP 214 Я предпологаю что HP 214 надо было сравнивать не HP 4700 а с HP 2490 потомучто оба кпк очень схожи по функциональности т.к. сам пользовался 2490
brooks [14.11.2008 13:35] :
LEXA_82 ты хоть сам понял что написал. посмотри тех. характеристики одного и второго кпк.
brooks [14.11.2008 13:37] :
я бы наверно не стал сравнить с айфон.
ближайшие конкуренты делл 51 в и айпак 4700. обзор смотрелся намного интересней. имхо конечно.
brooks [14.11.2008 13:43] :
бугага. приведите хоть одно обьявление такого содержания где меняют 214 на 4700. не важно с доплатой или без. Ждем затаив дыхание.
Psychlord [27.11.2008 23:34] :
Чтобы определить реальную производительность видео в HP 214, протестировал те же самые ролики в CorePlayer 1.2.5., который, в отличие от TCPMP, поддерживает видеоускорение в процессорах Marwell. Мои результаты для 214-го следующие:

TCPMP: RL_HQ 640x352 168,61 RL_XQ 640x480 133,23
CorePlayer: RL_HQ 640x352 217,03 RL_XQ 640x480 156,08

Конечно, даже по этим результатам едва ли можно утверждать что 214-й технически быстрее чем 4700, но как минимум не отстает

А теперь ложка дегтя.
Да просто потому, что основным плеером был и остается TCPMP, без него никуда. Ускорение видео может потребоваться только при воспризведении фильмов качества DVDRip, абсолютное большинство таких фильмов идут со звуковой дорожкой AC3. К TCPMP есть соответсвующий плагин. A вот CorePlayer не поддерживает AC3 вообще! Вот и получается, что толку от его ускорения никакого.

В целом же, по моему мнению, 214-й прекрасно справляется с видео и без ускорения, с ним я забыл, что такое конвертирование фильмов.
LEXA_82 [11.12.2008 22:57] :
смотрел тех. харектеристики и прекрасно понял о чем написал но каждому свое
delphi_ [25.12.2008 13:09] :
случайно набрел на сейт сайт после покупки...
ну что я могу сказать-большинство кто писал выше в руках сей девайс не держали вообще по ходу

начнем с плюсов
-отличный экран,большей,четкий,безумно яркий.вообще больше чем на средней яркости не пользуюсь-глаза с ума сходят,разве что как фонарик или на солнце..зима,солнца взять неоткуда
-SD и CF слоты...как сделал я-SD для памяти,CF для GPS
-тугой экран не могу отнести к недостаткам-зато случайно не нажмеш ничего
-производительность.о оперативке и не беспокоюсь вообще.

минусы
-нет GPS.для штуковины за 13к рублей это странно
-WM-меня бесит винда.во всяком случае без дополнительного ПО толку от нее разве что в интернете сидеть да во офисе мобайл ковыряться...
-винда почему то 6.0...6.1 наверное не осилили
-корпус могли бы посолиднее сделать-отпечатки остаються.или не марким хотяб таким...

доволен до ужаса,теперь нет необходимости печатать на работе книги чтобы почитать+неконвертированные видео у меня на нем еще не тормазило
iorick [06.01.2009 04:34] :
а вы собственно пользовались к примеру 4700 или DELL X51v????
я бы очень удивился если бы вы сказали что на 214 хороший экран, если положите их вместе. сам перепробовал очень много и кпк и коммуникторов и смартфонов.
остановился на связке 4700 + простенький телефон.
ження [14.01.2009 01:02] скажите мнение:
Товарищи подскажите ! я пользуюсь уже два года кпк нр2190 мне эта вещь очень нравится но беспокоит слабая батарея, а найти её сейчас не возможно . скажите сколько работает ваш кпк , и сколько работает на сниженом проце, если его снизить до 300 хотя бы? заранее спасибо.
я хотел бы поменять его и не знаю куда деть мой. подскажите где его можно продать.
aalex497 [10.11.2009 08:28] :
Приобрел 214 около года назад когда мой 4700 безвозвратно погиб. Сказать что я разочарован и более не куплю продукцию HP значит не сказать ничего.
Складывается впечатление что все ресурсы аппарата уходят на поддержание работы винды.
С какого ляду аппарат стал толще? Судя по тенденциям девайсы должны становиться компактнее, так что тут шаг назад. Скорость обмена с аппаратом такая что фильм или иной большой файл закачать невозможно (ждать по нескольку часов) то есть надо втыкать карты в кард ридер. Скорость обмена данными между сд и кф очень медленная. Видео тормозит даже если поставить Core Player который якобы поправляет ситуацию. Нет, не поправляет.
С удовольствием обменяю Свой аппарат на 4700, но проблема в том что новых 4700 нет.
Вообще использовать аппарат с процом около полутора ГГц в качестве читалки и органайзера смешно, но увы он более ничего не умеет а эти функции может выполнять любой телефон.
[Ответить]
[< Назад]