Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Есть ли будущее у планшетов Нокия, Nokia N8x0 vs iPod Touch
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
[Ответить]
AndyKK [07.07.2008 17:23] :
gLobster, вы не представляете до чего приятно пообщаться с "настоящим профи". Вот сижу сечас и думаю, на какой ОС работали СМ ЭВМ и младшие модели ЕС, какие то "гады" называли ее UNIX, более того, тоже самое было написано в мануалах. Далее, Вы открываете мне глаза, что никакого "дебиана" не существует, ох как мне повезло встретить Вас. Так может и линукса не существует, а есть жалкие поделки шаловливых мальчишек ?
Может хватит заниматься словестной эквилибристикой и будем отвечать по существу или нечего сказать ?
С моей точки зрения, планшеты нокия были уничтожены самой политикой фирмы. В какую нормальную голову прийдет мысль отдать на "растерзание" какому-то там "линукс сообществу", в принципе , интересное устройство. То что в нокии разработкой планшетов занимается явно ненормальная голова, можно понять по прошивкам, какждая последующая не совместима по ПО с предидущей, разве от такого устройства можно ожидать чего-либо хорошего ?
gLobster [07.07.2008 17:39] :
- AndyKK писал(а):
gLobster, вы не представляете до чего приятно пообщаться с "настоящим профи". Вот сижу сечас и думаю, на какой ОС работали СМ ЭВМ и младшие модели ЕС, какие то "гады" называли ее UNIX?
ЧТо касаемо младшей серии EC, то вы опять промазали. Младшая серия ЕС ЭВМ была не полным клоном IBM PC. Чтобы обойти патентные ограничения, эта машинка строилась не на процессоре 8088, а на 8086 с 16-ти разрядной шиной, из-за чего вылезли бешенные несовместимости по драйверам и низкоуровнему доступу. И посталвляись эти машинки отнюдь не с *nix, а со свободно распростроняемой ОС CP/86. *nix они бы никак не выдержали по своим производительным характеристикам...
P.S. Так, для справки, что такое Unix и unix-like (*nix)
http://ru.wikipedia.org/wiki/UNIX#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B5_UNIX
AndyKK [07.07.2008 18:28] :
gLobster, надо же какие глубинные познание, начнем с конца. Младшие модели ЕС ЭВМ назывались ЕС1020, никак не IBM PC -совместимые. Может быть вы думаете, что IBM продавла нам (СССР) свои досы вкупе с машинами - глубокое заблуждение, все это покупалось через третьи страны. Я понимаю, что Вы из Питера, тем не менее в Москве находилась одна контора, под названием НИИЦЭВТ. Вы будете очень удивлены, но в этой конторе в архиве, лежали не только дистрибутивы любых ОС, встречающихся в мире, но и их символика. Естеатвенно на старших моделях ЕС ЭВМ использовался IBM DOS, а на младших, как вам не странно - UNIX, лично отлаживал программы под ним, хотя очень не любил эту систему, IBM были ближе, да и работали устойчивее. Так что не надо "ля-ля", если не знаете о чем идет речь.
Кстати первые ЕС1840 появились тогда, когда мы во всю пользовали IBM PC AT-386 и не только от "голубого гиганта", а на "больших машинах" IBM VM/SP-4, вы думаете IBM нам ее продавала ? Отлично работала на ЕС1066 и ЕС1068, если вы о таких машинах слышали. Гос испытания эти машины проходили на чистой VM/SP, мы только заставку изменили на СВМ ЕС.
Если вы "сидели" в академическом НИИ или учились в это время, что вы вообще могли знать ?
AndyKK [07.07.2008 19:17] :
Что касается PC, да я видел CP/M-86, но работал, причем длительное время на MS/DOS 3.30-первая устойчиво-работающая ОС. Думаете, почему я запомнил этот номер, а потому что версия 1.0 представляла собой жуткое зрелище и я все это пользовал отнюдь не в США...
Зеленоград остановился на I8086, потому что не мог скопировать топологию I80286, объемные соединения, тем не менее опытная партия была выпущена, правда процент годных кристалов был крайне низок (исключительно вам для справки). Дальше пошла "перестройка" и все это стало не актуальным.
gLobster [07.07.2008 20:47] :
Да, Вы правы, я не общался с ЕС 1066 и 1068, Поскольку к моменту их выхода войнушка; на которую я работал, отказалась от использования этого российского монстра. Отдельные процессы у нас моделировались, на ЕЦ 1060, но чисто академически, по-старинке . Мы свои спецпроцессоры разрабатывали.
Вы, надеюсь, сьлучайно опечатались с IBM DOS. Вообще-то это была ОС для первых ibm pc, а на IBM 360/370; с котоых на самом деле дралоскопировали ЕС большой серии os не так называлась. Простите, но я начинал намного раньше, чем в эксплуатацию ввелись те машинки, на которые Вы ссылаетесь.
Но в любом случае, когда в техническом споре в качестве довода используются национальные или географическо-территориальные аргументы - спор становится склокой. Хотя для меня это стало откровением, я вообще не интересовался откуда Вы, чего и Вам рекомендую- Но в склоках не участвую, так что продолжайте без меня..
AndyKK [07.07.2008 21:12] :
gLobster, пожалуйста без обид, не чем не хотел вас обидеть, но если невольно сделал это , приношу вам свои извинения.
НИЦЭВТ был головным институтом по проектированию ЭВМ и разработке ОС, поэтому я привел его, естественно туда стекалось все самое передовое.
66,68-машины - IBM390. К сожалению уже не помню название более ранних систем, всплывает в памяти MVS, но она ровесник VM/SP.
alien8 [07.07.2008 21:51] :
Вспомнилось вдруг: "а я при Советском Союзе у-у-у-у", "А я при Советском Союзе а-а-а-а" (с)
>>То что в нокии разработкой планшетов занимается явно ненормальная голова, можно понять по прошивкам, какждая последующая не совместима по ПО с предидущей
Угу. И еще с Симбианом то же самое...Симбиан вымрет?
>>С моей точки зрения, планшеты нокия были уничтожены самой политикой фирмы
С моей точки зрения как раз правильно, что не сделали "еще один КПК под WM"
Должна же юзабельная альтернатива быть.
sparrowson [08.07.2008 02:19] :
Простите, что вмешиваюсь со столь необычной точкой зрения
, но, как достаточно чайниковый пользователь, хочу отметить и такой момент - за такое устройство, как N810, я бы не отдал такие деньги - уж очень отвратно она собрана. Подержамши в руках оба устройства, обсуждаемых в данной теме, сокрушённо признаю, что априорно куда как более урезанный и скромный по софтово-железным возможностям яблофон/плеер (последний в особенности - ибо дешевле) в плане цены будет поприемлемее. Я бы поставил вопрос так - почему существующие уже не один год таблетки делают в софтовом и железном плане количественно больше, но качество хромает?
alien8 [08.07.2008 22:20] :
Хммм..ну во-первых, сравнивать слайдер, имеющий съемную батарею (и соответственно крышку отсека) с моноблоком - уже не совсем корректно. Движущихся частей в последнем можно сказать, нет.
Во-вторых - смотрю вот на N810 и думаю - где там ОТВРАТНОЕ качество-то? Не идеал - да, есть небольшой люфт и зазоры. И экран в принципе можно было "монолитом" с корпусом сделать, а то как-то зазор между металлической крышкой и экраном есть (хотя туда прекрасно входит пленка
) Но вот прямо-таки "отвратное" - это ты уж загнул. Или видел какой-то уж совсем бракованный экземпляр, что ли.К примеру, люфт шарнира у зауруса С1000 - гораздо заметнее (и, как оказалось, не только у моего).Остальное у нокии - к примеру, дизайн меня вполне устраивает. Легкая смена батареи, и хоть какая-никакая, но аппаратная клавиатура, кстати, тоже
>>плане цены будет поприемлемее
Ну кто за красоту готов платить, кто за функциональность....Это как женщина - либо умная, либо красивая (лично никого не имею в виду, если что
, так говорится). Но когда нужна работа, а не любование (типа супермодельных, но безмозглых секретуток) - то путь лучше умная будет.С девайсами ровно то же самое.
Jay [08.07.2008 22:35] :
Кстати, насчет люфта шарнира у зауруса C1000. Он меня пугает иногда
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]