Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Два компьютера и один Интернет
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
alien8 [24.08.2008 00:32] :
>>Если провайдер узрел 192.168 то можно смело говорить - он просматривает трафик.
Продолжая аналогию Полосатого (насчет посылки) - это значит, если я в бандероли нащупаю (не вскрывая непосредственно содержимого) - скажем, гранату (или рентгеном просвечу..не суть) - это тоже нарушение закона?
Мы говорим о факте просмотра или о непосредственном получении личной информации?
Кроме того, например в аэропортах вполне досматривают (хоть и не совсем тщательно) - и ничего - не хочешь, не лети.
И потом - ну хорошо, а как провайдеру выявлять злобных нарушителей? Это нельзя, то нельзя....Типа сиди и терпи, твои права нарушать можно, а ты и не пикни?
Я вот тоже возможно чего-то нарушаю, когда логи смотрю (буржуины у себя этим вопросом очень озабочены - типа, нарушение приватности, все такое...). Но пардон - могу и не смотреть, пусть, например, сервак дальше тупит, перегруженный обращениями к одному сайту (вирус типа). Пусть все "без инета" сидят. Мне оно, что ли, надо, по большому счету?
А так, как обязан устранить - ну...буду перебирать компы методом тыка, в наших условиях может через пару месяцев выявлю
Касаемо провайдера - ну заподозрил неладное - ну тупо вырубил инет и расторг договор с пользователем, или еще чего, лишь бы законно было. Скажем, если в договоре указана не конкретная скорость, а, как бывает, "до столько-то килобит (мегабит)". Тихо напевая себе под нос "64 кбит - это тоже ДО"
Ну и кому такое надо?
Darkcat [24.08.2008 00:44] :
- alien8 писал(а):
а как провайдеру выявлять злобных нарушителей?
Ты вправе посмотреть адрес посылки или письма, но вскрывать ее без санкции ты права не имеешь.
В Москве это прокатывает, почти всегда есть альтернатива - Стрим/Корбина/домосетка/сосед-ламер с WiFi. Поэтому провайдеры и забили болт на роутеры. За спам могут забанить и только. Хотя сначала предупреждают, у меня был случай, на ноуте жены вирус прописался. Провайдер позвонил мне на 2 минуты раньше, чем я нашел причину, я уже понял что идет левый трафик, был занят отловом вируса.
RiNET очень быстро блокирует доступ в подобных случаях. Разблокирует тоже очень быстро, по моей просьбе блокируется не весь наш договор, а только адрес роутера. Клиент-банк продолжает работать на другом IP. При грамотном подходе с любым провайдером можно договориться.
alien8 [24.08.2008 03:38] :
>>А что можно нарушить?
Договор с провайдером о том, что ты будешь использовать только один комп. Если такой провайдер. Либо соглашаешься, либо нет.
Можно и оспорить, но...вот с лицензионным софтом тоже много проблем и вопросов возникает, но тут же на форуме все "не соответствующее лицензии" запрещено обсуждать?
А провайдер что - бесправнее "написателя лицензионных правил"?
-KosMos- [24.08.2008 07:31] :
- kosolapiy писал(а):
однако они как-то определяют, что выходит два компа. даже если на рутере установить все настройки с компа, и маки, айпишки, всё равно не пускали.
). Т.е. до первого клиентского девайса доходит (будь то комп или роутер), а дальше уже упс. Не знаю, возможно такое в реальности или нет, или это разводка и боян, действующие админы уточнят... 
Darkcat [24.08.2008 09:56] :
Нет, это невозможно. Время жизни можно быстро поставить только для эхо- и броадкаст-пакетов.
Некоторые особо умные провайдеры когда-то пытались вычислять роутеры по отсутствию NETBIOS-трафика. Я был фшоке когда мне саппорт заявил - у вас роутер, я не вижу от вас ответа на пинг. Пришлось объяснять мальчику что такое фаервол.
alien8 [24.08.2008 15:01] :
>>Некоторые особо умные провайдеры когда-то пытались
Угу. Фигня получается - будешь действовать правильно технически - грозят судом. Обходишься примитивными костылями - иронизируют насчет ума
Куда бедному провайдеру податься?
Polosatiy_io [24.08.2008 21:42] :
- alien8 писал(а):
Куда бедному провайдеру податься?
Darkcat [24.08.2008 23:11] :
У каждего провайдера в штате должен быть хотябы один гуру. Чтобы понимать что и как и насколько это законно. Гуру нашей локалки я знаю лично. Мальчики из саппорта впадали в ступор от моих вопросов, в итоге меня перевкли на гуру. С ним я очень продуктивно пообщался (слил 4:6 в контре, зато выиграл 8:2 в кваке) и больше вопросов по работе локалки не возникает.
alien8 [25.08.2008 02:36] :
>>Чтобы понимать что и как и насколько это законно
Угу. Только как быть, если технически совершенный метод - неудобен с точки зрения закона, а законный "не подкопаешься" метод - вызывает только улыбку у технарей?
Кроме того, если вспомнить нововведения по СОРМ (уже обсуждалось), то о неприкосновенности трафика можно смело забыть.
AndyKK [25.08.2008 08:21] :
В чем опять сыр-бор, в моем договоре также прописан один компьютер, один провод и уходит к провайдеру, никаких прокси не использую, так вроде как ничего не нарушаю. Инет расшарен стандартными средствами виндоуса, ко второй сетевой карте подсоединена точка доступа, так уже несколько лет. Провайдер не имеет ко мне никаких претензий, также как и я к нему.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]