HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Возможно ли чтение “pdf” файлов на КПК.
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
UtK [01.11.2004 08:26] Re: Repligo:
Tima писал(а):
Добрый день.
При конвертации pdf файла repligo'й в ейный формат, начиная с какой-нибудь страницы (номер варьируется, но прямо от размера файла не зависит) вместо текста получаются квадраты, что видно как на КПК, так и в реплиго-вьюере на компе. Как с этим бороться, кто-нибудь знает?
С таким не сталкивался, поэтому только предполагаю.
Попробуйте сконвертировать одну единственную страницу с квадратами (при печати ведь можно выбрать диапозон страниц). Останутся ли квадраты? Если все будет хорошо - возможно, у конвертора заканчивается место под своп.... У меня было нечто похожее. Если же они будут и на одной единственной странице - проблемы со шрифтами. Вроде как при печати в RepliGo должна быть возможность заставить его принудительно менять шрифты на имеющиеся в наличии...
Tima [01.11.2004 09:55] Re: Repligo:
UtK писал(а):
Попробуйте сконвертировать одну единственную страницу с квадратами (при печати ведь можно выбрать диапозон страниц). Останутся ли квадраты?
Например, 5 cтраниц конвертится нормально.
Правда, по окончании(всегда), говорит вот это:
Conversion completed but RepliGo was unable to perform analysis on the PDF document. Automatic bookmarks and text may not be available in the converted document. If the original PDF document is located on the Web or another network location, save a copy to your local machine and try the conversion again.
Если все будет хорошо - возможно, у конвертора заканчивается место под своп.... У меня было нечто похожее. Если же они будут и на одной единственной странице - проблемы со шрифтами. Вроде как при печати в RepliGo должна быть возможность заставить его принудительно менять шрифты на имеющиеся в наличии...
А вот, если конвертить 11, то, начиная с 6-й, квадраты.
(если конвертить 900+, то выжирает 800Мб вирт памяти, жутко тормозит, но отрабатывает. Квадраты начиная с ~80й страницы).
Так что ресурсов в системе хватает. Пробовалось на двух разных компах - Р4-1.9/256 МБ, Р4-2.8/512, эффект одинаковый.
Gluek [01.11.2004 12:17] :
Маленький вопрос: стоит ли качать вторую версию acrobat reader'а и что в ней добавлено по сравнению с первой?
Johnson_2003 [24.11.2004 10:56] :
Роман C писал(а):
КириллE
Ты не забудь сказать, что адобья приблуда для пальмыне кажет русских буковок.
Ставим RepliGo и не имеем никаких проблем.
не-помню-кто писал(а):
Подскажите пожалуйста существенно ли разрешение 320\320 для чтения, или можно читать на 240\320..?(думаю купить для чтения Sony 22, а по дизайну нравятся больше покеты...)
Имхо, как читалка, SJ22 - идеал. Как с точки зрения экрана (абсолютно не устают глаза, у новых экранов слишком большая яркость что часто ведет к усталости), так и с точки зрения колеса для листания. Жаль, что перестали выпускать.
Что касается чтения. AcrobatForPalm или как-он-там не пробовал, но по словам он не понимает русский. У меня RepliGo - ставится как принтер в винде, печатаешь туда и получаешь документ. Но, имей в виду
1. Насколько я понимаю, pdf - это фактически макет страницы A4. Именно отсюда проистекают все неудобства.
2. RepliGo эту самую страницу загоняет в палм. Но тут трудный выбор - либо ты видишь ее целиком и не можешь прочитать текст (слишком мелко), либо смотришь на кусок А4 сквозь "амброзуру". Не очень удобно. Если у тебя pdf в основном текстовый (не очень много картинок), то все нормально, включаешь режим "текст", текст переформатируется под экран и очень удобно читать. Но если половина - картинок (я думаю что сложные формулы скорее превратятся в картинки, хотя не пробовал, если созреешь именно на палм и захочется подробностей - пиши в ЛС, можешь даже учебник прислать - посмотрим как он будет выглядеть.
3. Для SJ22 переключение "текст-картинка" и наоборот дает паузу. Т.е часто это делать не получится.
4. Опять-таки если у тебя основное в учебнике текст, можешь использоввать DocsToGo, там тоже все нормально с русским.
А вообще у меня вывод такой - на моей машинке (22я) с моими программаи сложный pdf (много картинок вперемешку с чуток текста и формулами) не очень комфортно. html с теми же картинками удобнее (iSilo - ресайз пикчеров, текст, ссылки и т.п.). Так что если какой-нибудь Acrobat (не ридер) может сохранить из pdf в html, то можно пойти по этому пути.
Но с pdf я склонен это обобщать на _все_ наладонники и причину вижу в том, что pdf - макет страницы и как правило формата А4. А экран наладонника как правило чуток поменьше.
Johnson_2003 [24.11.2004 10:58] :
Приношу свои извинения - заметил только первую страницу обсуждения и соответственно не заметил остальные. Поэтому и не в тему получилось
UtK [24.11.2004 18:47] :
Gluek писал(а):
Маленький вопрос: стоит ли качать вторую версию acrobat reader'а и что в ней добавлено по сравнению с первой?
Не думаю.
Отвратительная скорость работы и заморочки с VGA-режимом - добавляется, но через одно место.
Уж лучше Clearvue PDF, чес.слово... А при первой возможности - в RepliGo и читать в колонку без тормозов и с нормальной поддержкой Hi-Res.
[Ответить]
[< Назад]