HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Выбор фотика (и я столкнулся)
Страницы: 1 2 [3] 4 5
[Ответить]
-KosMos- [04.01.2009 05:20] :
Damer писал(а):
Еще один критерий: надо шоб в движении хорошо фоткал, не смазывал
Искать с большой матрицей (чтобы относительно безболезенно выставлять большие ИСО). Например, Фуджик 50fd или 100fd, если есть такие и в бюджет впишутся.
Новый папа [04.01.2009 10:10] :
Здесь больше нет сообщения.
Darkcat [04.01.2009 12:48] :
Damer писал(а):
Выбор сужается до сонек
У Сонек нет ничего приличного из компактов. Панас Люмикс совсем не катит?
Damer [04.01.2009 13:47] :
Давайте эти посмотрим...
dNA [04.01.2009 14:24] :
Сразу учтите, что зеркалки НЕ СНИМАЮТ ВИДЕО. Ултразумы и компакты снимают, многие даже в очень приличном качестве. Для начала надо решить, как будет девушка снимать. Из компактов выделяется три класса:
1. С большим зумом (10х и выше) aka ультразумы
2. Более компактные, но зум меньше (до 5х) ака ультракомпакты
3. Бюджетные
Если готовы потратить до 10к, до тут вам нечего ловить.
Если вы хотите ультразум:
panasonic dmc-lx3 - идеальный ультразум, но пока в Питере он мало где есть (новая моделька, через месяц-два будет везде)
Если не его, то panasonic dmc-tz5 или canon s110IS. Есть ещё canon G10, но он стоит как canon 1000d, поэтому особого смысла в нём не вижу.
Кстати, lx3 и g10 снимают в RAW, что, в принципе, является весомым плюсом. Но и цена у них соответствующая.
Рекомендую выбирать между panasonic dmc-tz5 и canon s110IS. Canon s110is внешне пострашнее, девушка, возможно, это не оценит.
Соньки брать не советую.. шумят... все) Их покупают только те, для кого качество снимков на втором плане или те, кому впадлу разбираться.
Если вам зум не нужен и вы хотите более компактный девайс:
Тут опять же выбор между панасониками и канонами) Они сейчас по качеству\исполнению лидируют. Опять же две модели: panasonic dmc-fx37 и canon ixus 90. Основное преимущество панасоника из этих двух в том, что он снимает видео в разрешении 720р(1280х720)@30fps, а кэнон - всего лишь в 640х480. Ну, он и чуть дороже. Ещё есть fujifilm f100fd, он делает обе камеры по качеству, но выглядит не так пафосно, что для девушки обычно важно..)
Вот, примерно так. Я рекомендую всё таки присмотреться к ультразумам, да и сейчас они не такие здоровые, как пару лет назад, чуть больше ультракомпактов (интереснее они всё же в творческом плане, сам начинал с ультразума, в итоге, конечно, перешёл на зеркалку). Имхо, panasonic dmc-tz5 - идеальный вариант и в 10к бюджет вписывается (по москвоским ценам, как в Питере - не знаю)
Новый папа [04.01.2009 14:27] :
Здесь больше нет сообщения.
dNA [04.01.2009 14:32] :
Новые люмиксы шумят, но не намного сильнее кэнонов. Девушка заметит? Вряд ли она особо придирчивая
А поворотный экранчик - сомнительная радость, на новых модельках его нету (последним, что я помню с ним, был canon s5 is)
Люмиксы в обращении приятнее и интуитивно понятнее кэнонов. Я бы взял девушке lumix tz5.
Ar-Gen-Tum [04.01.2009 14:46] :
RAW на фотике с мелкой матрицей и большим количеством мегапикселей - баловство.
Тут попользовался компактом, после длительного времени
пользования зеркалкой. Тормоз просто жуть.
Хотя аппарат в своем классе весьма не плохой.
Зеркалка при не очень хорошем освещении то-же не ракета,
но все-же пошустрее.
Nora [04.01.2009 15:54] :
dNA писал(а):
А поворотный экранчик - сомнительная радость,
Вот только этого не надо. Я сейчас со своей зеркалкой мучаюсь, делая репортажные съемки. Попробуй ка губера снять из-за голов. Или инциндент какой-нибудь, чтоб не заметили - снизу "от пуза".
alien8 [04.01.2009 16:14] :
>>Попробуй ка губера снять из-за голов.
Даа, эт точно. Рекомендую с чердака - и прямая видимость, и свидетелей нет 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]