HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Нач.ОВД пострелял народ в супермаркете
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
[Ответить]
Daess [28.04.2009 00:31] :
Dart писал(а):
Daess твои аргументы обоснованно, мысль видел, поясни
Да я грохнул уже свой пост. Коротко: если взять человека среднестатистического, то первым делом при таком повороте событий он впадет в ступор. Ведь не каждый направляясь в магаз рассчитывает там увидеть бухого мента со стволом, так? Так. Тем более, значит у большинства ствола с собой не будет. Если и будет - значит он уполномочен на ношение оружия (табельное или там еще как, но в рамках текущего законодательства). А типичный обыватель города со стволом в кармане - как обезьяна с гранатой, не знаешь что он с ним вытворит. Не хватит сотни - пойдет грабанет кого, тут то же самое. Не известно что станет делать типичный человек со стволом, особенно не умея им грамотно пользоваться. Так что риск увеличения пострадавших достаточно высок. Как-то так.
VK_SPb [28.04.2009 03:36] :
Я за первый пункт. Пусть у обычного населения будет короткоствольный огнестрел, но выдавать не всем подряд, а скажем после 5-ти лет безупречного владения травматикой, без административок.
Регулировать применение огнестрела будет обычный страх за свою жизнь и нападающий в большинстве случаев задумается: "а вдруг у него тоже есть ствол".
Shkel [28.04.2009 08:21] :
Моё мнение.
В приведенной Дартом ситуации может ещё и во благо пойдёт легализация ношения. Но ИМХО обратная сторона медали НАМНОГО мрачнее.
Во первых доступ к оружию получит быдло (которое так же является гражданами РФ). Сейчас и так хоть отнимай разбойных нападений с ножами и т.п. А когда они получат огнестрелы, то ситуация только ухудшится. Понятно, что против определнной группы людей они не смогут особо выступать - крепкие взрослые мужики, умеющие обращаться с оружием. Да и то такое вот противостояние скорее всего окончится жмуриками. И вы (все, кто за разрешение) не забывайте, что разрешение на ношение не освобождает от ответственности за его применение и за причинние дургому лицу повреждений/смерти!
Ведь гопота с огнестрелами будет выискивать послабее - девушек, женщин, подростков.
А сколько может возникнуть ситуаций - пацанцик 18 лет, который получил пистолет против 4 быдлогопов (обычно стайками же ходят). И начнут мериться пушками, в итоге 1-2 мертвяка (1 из гопов и пацачик).
ИМХО, если в отдельных ситуациях это во благо, то это ещё не значит, что разрешение ношения будет благом для всего общества!
К тому же у нас народ по большей части расхлябаный - один забыл в сейф убрать, другой бухой бросил прям рядом с кроватью. А Малолетний ребенок поднял и застрелился, либо отнес в школу и пострелял там народ. ИМХО у нас такх случаев может быть больше чем в пендосии, но не из-за того, что у нас психические, а из-за разболтанности 
EvGor [28.04.2009 08:31] :
не вижу никаких проблем в легализации оружия
при условии, что в законе чётко обговариваются условия получения разрешения на ношение
и что эти условия строго соблюдаются всеми инстанциями.
простите конечно, что опять влезаю, но у нас каждый второй вооружён и ещё ниразу
не было стрельбы в супермакрете или школе
-KosMos- [28.04.2009 08:39] :
EvGor писал(а):
но у нас каждый второй вооружён и ещё ниразу
не было стрельбы в супермакрете или школе
Ты всё же не путай страны.
Я ж не просто так задал вопрос на первой странице, и поскольку до сих пор ответа от аффтара не получил, то и не голосовал... 
Shkel [28.04.2009 09:18] :
Dart писал(а):
Пока Shkel тоже дрыхнет попробую тебе возразить.
Последний пост на передыдущей странице
Dart писал(а):
О, пока я писал, проснулся
И даже побегал
Dart писал(а):
По твоему любое быдло может купить машину и сесть за руль?
А то нет?! Ну полные овощи не могут конечно, но за 10к купить москвич или копейку... Ну не спорь, ведь море всяких чуваков катается на тачках с 0,5% health. Их они и покупкают чисто чтобы добить!
Они же и пистолет за 15к смогут купить. Но про цену я сказал навскидку. Просто пару раз видел сколько стоят ружья охотничьи и примерно прикинул.
А уж справки/медкомиссии продйдут больше половины, если зададутся целью. Если он телесно здоров, то сможеит получить. Нариков отсеиваем, получаем огромную кучу потенциальных ковбоев.
Dart писал(а):
А почему тогда в смертях на дороге в почти всегда не быдло за рулями виновно а немного другая каста?
Быдло на дороге, наверно, участвует в более мелких ДТП, без жертв в основном, так как они технически не могут разогнать копейку до необходимой скорости 
AndyKK [28.04.2009 09:35] :
EvGor писал(а):
простите конечно, что опять влезаю, но у нас каждый второй вооружён и ещё ниразу
не было стрельбы в супермакрете или школе
Не надо путать "божий дар" с "яичницей". Для начала, в Израиле нет нашей нищиты, народ образованней, а потом вы постоянно воюете, так что выгуждены обучать народ обращению с оружием....
Ar-Gen-Tum [28.04.2009 09:48] :
После ВОВ гладкоствольное оружие продавалось практически свободно.
Можно было купить и нарезное мелкокалиберное.
В последствии законы постоянно ужесточались.
Подумайте, к чему-бы вдруг?
EvGor [28.04.2009 10:12] :
AndyKK писал(а):
Не надо путать "божий дар" с "яичницей".
я не зря упомянул о законе и чётком его соблюдении.
последние два года живу на Украине и хорошо познакомился
с менталитетом.
любое разрешение, любое быдло, покупает за 15 минут.
и как правило у быдла есть связи и деньги, что бы это купить.
а честные граждане законным путём месяцами ничего получить не могут.
проблема легализации ношения оружия на территории бывшего СССР, только
в соблюдении закона.
далеко не каждый от нищеты пойдёт убивать, как правило у нищего не будет денег
на оружие и возможности получить все необходимые документы.
Polosatiy_io [28.04.2009 10:52] :
Shkel писал(а):
Они же и пистолет за 15к смогут купить. Но про цену я сказал навскидку. Просто пару раз видел сколько стоят ружья охотничьи и примерно прикинул.
Именно. На битую шаху и ворованную 8800 хватило - хватит и на пистолет со сломанным предохранителем.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]