HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Фильм Поп
Страницы: 1 2 [3] 4

[Ответить]
sparrowson [14.04.2010 22:24] :
Соглашусь.
Фильм тоже не видел, но, представляя себе современный подход к созданию кина , почти уверен, что в нём нет "правых" и "виноватых", а показана трагичность сложившейся ситуации. Фильмы, где можно однозначно провести линию между "хорошими" и "плохими", уже не снимают лет этак 30, если не 50. (Я имею в виду серьёзные фильмы, а не сезонные хиты и сериальную жевачку).

**kirill, позволь предположить - а может, ты просто пытался увидеть в фильме как раз однозначно "хороших" и однозначно "плохих"?

Прожжённый технарь.
"Могу ничего не понимать, но не иметь своего мнения не могу".
Остальных тоже касается в той или иной степени

ЗЫ я уж не говорю про "осознание" в 9 классе и на основании столкновения с одним (!) попом.
alien8 [14.04.2010 23:25] :
>>Фильмы, где можно однозначно провести линию между "хорошими" и "плохими"

Наши однозначно хорошие
Иначе - зачем воевать за свою страну, если там вдруг "плохие" живут, а нападают как раз "хорошие"?
Так что тут все понятно.

>>"Могу ничего не понимать, но не иметь своего мнения не могу".
Остальных тоже касается в той или иной степени

Можно подумать, верующие "понимают". Делают многозначительный вид - мол, им что-то там "открыто", а вот остальные все тупые дураки. Оно понятно - так жить легче

Я обычно не ввязываюсь в спор "есть ли Творец нашего мира или оно все само собой". Это совершенно отдельный вопрос, на который мы ответа можем так и не узнать.

Речь именно о религии, культе, сочиненном на основе теории, что наш мир все-таки создан. Пусть создан. Хорошо.

Что дальше? Откуда вытекает правдивость египетских жрецов, сибирских шаманов, азиатских мулл, российских попов?
Да ниоткуда. Каждый верующий выбрал себе наиболее подходящую религию (обычно как окружающие, так и он за ними. Исключения есть - и они подтверждают правило) и многозначительно пыжится насчет "духовности", "осознания" и снисходительно этак поглядывает на "атеистов" - мол, они глухи и слепы, а мне вот видение было (причем опять же в строгом соотвествии со "своей" религией ), я чего-то там "чувствую".....

Что может знать микроб на крохотной пылинке об ученом, разработавшем "ядрену бомбу" или о пилоте, удачно ее сбросившем на вражеский объект? Типа "Большой взрыв"

Где подтверждение, что наш мир создан "специально", а не как побочный эффект?
Нигде.

Можно верить во что-то - не вопрос. Только НЕ ЗАБЫВАЯ, что остальные могут верить во что-то другое. Или не верить вообще, не имея информации и не обманывая себя.
Красивые фразы "Бог есть любовь", "Вера не требует доказательств", красивые обряды, молитвы, проповеди - есть способ скрыть отсутствие информации, но заставить людей ВЕРИТЬ себе. Не Богу, которому не факт, что вообще есть до нас дело. Себе - проповеднику.

Я - понимаю. Понимаю, что информации о Создателе у меня нет, и скорее всего никогда не будет.
Верующие - они "понимают" то, что им скажут служители соответствующего культа.

Пример - вон, недавно кучка верующих забилась под землю, ждала конца света. Неправильно верили? Сектанты? А где гарантия, что прочие верующие верят "правильно"?
Нигде.

PS - и неужели эту красоту http://www.youtube.com/watch?v=17jymDn0W6U
бог сделал, чтоб человеку на небо красиво посмотреть было?

Вы все еще думаете, что Бог смотрит на вас? Тогда мы идем ...нет, не к вам - за санитарами
awesha [15.04.2010 09:03] :
alien8

+100
Nora [15.04.2010 09:19] :
технари...
И, вообще... маленькие вы еще)). До многих вещей доходят с возрастом
awesha [15.04.2010 10:22] :

[К сообщению приложены файлы: ya-veryu-v-boga.jpg (73 кб)]
Aregus [15.04.2010 11:50] :
Даже если бог существует, даже если что-то подобное существует, я знаю одно, церковь никогда не была с ним связана никоим образом.

Спасибо за комплимент.

Нет, не придет. Вспомни себя в 17 лет ты и тогда верила, возраст тут не причем.

А критическое число - сколько? Со сколькими мне надо поговорить чтобы составить правильное впечатление?
Aregus [15.04.2010 11:57] :
Фигня какая-то там камера быстрее скорости света двигается. =)
sparrowson [15.04.2010 14:57] :
Никто не понимает. Только я вот про что:

Вот именно, что из присутствующих никто ничего не знает. Правды нет, и это верно применительно ко всем. Почему господа атеисты с такой уверенностью что-то утверждают? Они "забыли, что остальные могут верить во что-то другое" или "не обманывают себя"? А откуда они знают, что не обманывают? Вот именно.

Весьма вольное обобщение

Критическое число - 0
Можно вообще не составлять правильное впечатление и расслабиться, потому что, как я считаю, в России особых проблем из-за религии не возникает.

Не понимаю смысла жарких споров про Россию, когда в одной юго-восточно-азиатской стране невозможно сделать самую мало-мальскую карьеру, не будучи буддистом; в одной из стран Персидского залива религиозная полиция пять раз в день присматривает за тем, чтобы население молилось; ну или наоборот - давайте вспомним про заповедник непуганых сталинистов, где атеизм органично перетёк в государственную религию прославления вождей... В общем, сплошные крайности...

Ребят, информация доступна, есть с чем сравнить, и на фоне этого российское православие (и "православие" не покажется источником проблем А то некоторые тут присутствующие уже радостно запыхтели в мониторы про то, что когда-то, мол, попов крушили...
Nora [15.04.2010 15:27] :
Это называется- "урапатриотизм" а не трезвая оценка.
А про брестскую крепость я с 5 лет знала и книга СС Смирнова была настольной в детстве. Так что не надо... А то поначитаются интернетов и воображают себя единственными знатоками истины

ты о чем? Во что я верила?

У Никонова прочла хорошую вещь: ЖИзнеспособнее то общество, которое отличается более высоким уровнем толерантности
**kirill [15.04.2010 16:03] :
Nora
меня взбесили не факты, показынные в фильме, а их подача.
Я не отрицаю массовую сдачу в плен, жестокость СМЕРШа и тому подобное. Меня возмущает однобокость подачи информации.
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]