Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: выбор КПК для чтения?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
[Ответить]
Ignis [11.06.2004 12:28] :
Бумага не мерцает. И не светится. Шрифты, к-рыми печатают книги, разработаны специально для того, чтобы глаза не уставали (вы знаете, что за хороший шрифт можно заработать сотню тысяч долларов, а некоторые из них проектировались и оттачивались годами?) Согласен, что иные книжки просто не найти в печатном варианте, а у Мошкова - вот они. Так что, конечно же, смысл в чтении с экрана есть и немалый (помимо прочего - экономия, сотня прочитанных на КПК книг, и он окупится).
Что до экранов, то на форуме где-то мелькали картинки: один и тот же текст на экране Sony TH 55 и Tungstin T. Потери были более чем наглядны. Надеюсь, после этого даже те, кто в ездят исключительно в глубоководных танках и доказывают, что лететь на дирижаблях и пользоваться ручной коробкой передач куда как удобнее, чем путешествовать самолетами и водить машину с АКП, они все, наконец-то поймут. Т.е. хотя и квадрат и треугольник и даже круг могут быть читабельны, но для книг лучше брать Покет, поскольку формат экрана там более для этого подходящий и время жизни от батареи (а это, на мой взгляд вторая по важности характеристика "книжного КПК", выше, чем у Палмовых аналогов.
CTaPuKaH [11.06.2004 15:24] :
У меня от чтения на палме глаза не устают, хотя читаю в среднем по 4-5 часов в день, а вот на покетах максимум полчаса чтения, после чего глаза начинают слезиться и болеть, поэтому имхо покеты для чтения лучше не брать. Опять ты говоришь за всех, у меня ТТ3 и не надо никаких скриншотов смотреть, раздвинул - прямоугольный экран, задвинул - квадратный, по мне так разница не критична, только листаешь чаше.
igorekk [11.06.2004 15:34] :
- Ignis писал(а):
Бумага не мерцает. И не светится. Шрифты, к-рыми печатают книги, разработаны специально для того, чтобы глаза не уставали (вы знаете, что за хороший шрифт можно заработать сотню тысяч долларов, а некоторые из них проектировались и оттачивались годами?) Согласен, что иные книжки просто не найти в печатном варианте, а у Мошкова - вот они. Так что, конечно же, смысл в чтении с экрана есть и немалый (помимо прочего - экономия, сотня прочитанных на КПК книг, и он окупится).
Что до экранов, то на форуме где-то мелькали картинки: один и тот же текст на экране Sony TH 55 и Tungstin T. Потери были более чем наглядны. Надеюсь, после этого даже те, кто в ездят исключительно в глубоководных танках и доказывают, что лететь на дирижаблях и пользоваться ручной коробкой передач куда как удобнее, чем путешествовать самолетами и водить машину с АКП, они все, наконец-то поймут. Т.е. хотя и квадрат и треугольник и даже круг могут быть читабельны, но для книг лучше брать Покет, поскольку формат экрана там более для этого подходящий и время жизни от батареи (а это, на мой взгляд вторая по важности характеристика "книжного КПК", выше, чем у Палмовых аналогов.
Гость [12.06.2004 11:38] :
- igorekk писал(а):
Такое ощущение, что HiRes+ не существует. Чем же 320х240 удобнее 320х480 для чтения?
Просто у нас тут завелся местный проповедник идеи крестовых поводов против квадратных экранов, который считает, что он призван нести слово истины в массы. С аргументацией на уровне "так решили боги".
Зато с энтузиазмом. Он даже пилотам формулы-1 не постесняется доказывать, что они отстали от жизни, потому что ездят на машинах с механической коробкой передач.
P.S. Я не хочу никого обидеть, но не моя вина, что кое-чьи тексты вызывают ассоциации с религиозным фанатиком, которому избыток веры с успехом компенсирует недостаток образования.
Hadar [15.06.2004 14:14] :
Да, разыгрались страсти по поводу мнения уважаемого Ignis'а.
Мне кажется, что наш собеседник пытается представить преспективы развития рынка КПК, основываясь на собственном видении сегодняшнего рынка. Может дадите ссылку на мнение серьезного аналитического агенства? С чего, интересно Вы решили, что Palm разделился с целью облегчения собственной продажи. Ведь известно, что чем меньше компания, тем она мобильнее, проще в управлении. Новые модели Palm выпускает регулярно. А по поводу Microsoft - у этой компании провалы тоже не редкость. Вспомните X-Box или MSN. Так что поживем - увидим.
Ignis [16.06.2004 16:41] :
Если кому-то очень нужно "Мнение Аналитиков" то советую почитать вот эту новость: "КПК – аутсайдеры больших продаж" ( www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/06/03/159638 ). Надеюсь, мнение сайта cnews (где я, кстати, некоторое время работал, пока не ушел на большие деньги) для вас достаточно авторитетно?
Если вдруг нет, то вот еще одна новость:
"Согласно исследованию, проведенному компанией Internation Data Corp., в 2003 году продажи КПК снизились на 18% и составили 10,4 миллиона штук (NB: господа: 10 млн устройств - это просто смешно. Биться за такой узкий рынок так же глупо, как сражаться, применяя всю мощь флота, за островок в Тихом океане величиной с пилку для ногтей. Порой такое случается, но рано или поздно участники перестрелки понимают, в какую глупость они ввязались. Могут заметить, что в денежном выражении 10 млн наладонников, если взять средние оптовые цены, это порядка 2 млрд долл и такая сумма вроде бы гомерический смех не вызывает. Но подсчитайте, сколько приходится на долю каждого "участника рынка": НР, например, получает не более 200 млн. и это далеко не чистая прибыль. Боюсь, что одна только продажа мышек или сканеров приносит компании в несколько раз большую сумму).
Годом ранее этот показатель составлял 12,6 миллиона устройств". А знаете, сколько за тот же год было продано мобильников? Почти полмиллиарда. При этом средняя цена устройств отличается не более чем вдвое (разумеется, в пользу КПК). Вот и думайте, на каком рынке работать выгоднее, особенно учитывая, что типичный смартфон ничем не уступает КПК. Только стоит пока что дороже, хотя это как раз и поправимо. Когда через пару лет вы прочитаете новость о том, что "в мире было продано 50 млн смартфонов", вы вряд ли удивитесь тому обстоятельству, что КПК к этому времени станут уже историей...
Кстати, интересный вопрос: почему Sony покинула североамериканский рынок, где продажи КПК упали на 26%, понятно. Но почему эта компания бросила и Европу, где они растут? Может быть стоит приглядеться к следующей строчке из отчета Canalys (какое-то несерьезное на русский слух название, вы не находите?): "Росту рынка КПК в регионе EMEA способствовала большая популярность GPS-навигации". Да ведь это приговор: GPS-приемники скоро будут встраиваться во все, даже относительно недорогие телефоны за 150-200 долл. Еще пара-тройка лет и китайцы завалят мир дешевыми GPS-модулями по 10-25 долларов. И тогда их начнут ставить в базовых комплектации даже самых дешевых автомобилей.
И кому после этого будут нужны КПК, для которых надо покупать аппаратную карточку за 100 баксов и комплект карт еще за 100? Экстремальным туристам? Любителям почитать на крошечном экране да поиграться в нечто с устаревшей на 10 лет графикой? И много их?
Если универсальные устройства покупают ради одной и очень узкой задачи, то они очевидно обречены.
Наверное, в Сони это поняли, решив, что хватит терять время и средства, пытаясь закрепиться на бесперспективном рынке.
Отчасти, рвение некоторых участников форума защитить КПК объясняется тем, что с российской колокольни видно лишь то, что происходит под носом. А здесь продажи наладонников растут (за последний год - чуть ли не в четыре раза, http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/06/10/159969 ). Вот нам и кажется, что так происходит во всем мире. Увы, правда в том, что наш рынок отстает в развитии от западного примерно на 3-4 года. Мы запаздываем в том числе и по трендам. Так что спад продаж начнется и у нас: только не так скоро, моежет быть года через полтора. Это, кстати, звоночек для тех фирм, которые оными машинками торгуют: не пора ли переключаться на другой товар?
"Ведь известно, что чем меньше компания, тем она мобильнее, проще в управлении". И тем дешевле. Уверяю Вас, если, скажем, Юкос разделится на семь частей, то их совокупная капитализация будет значительно ниже (раз в пять), чем у "большой" компании. Так что Палм делился не от хорошей жизни: прикрываясь ребрендингом, основатели компании пытаются выжать последнее из умирающей идеи. Рынок (который, они, сробственно и создали) оказался типичным vapour или - по русски - мыльным пузырем.
Я всё пытаюсь объяснить: умирает не какой-то там ПалмВан или Покет ПиСи, умирает сам рынок КПК.
P.S. К слову, с чего вы взяли, что Майкрософт пролетела со своим X-Box? Вообще-то она оттяпала очень нехилую долю, в Штатах Вокс продается лучше Плейстейшн (Вы и в это не верите? Тогда см. http://www.compulenta.ru/2004/5/28/47178/ ) и провалом это никак не назовешь (другое дело, что в раскрутку консоли вложили полмиллиарда, так что здесь действовали самыми грубыми средствами, типа ковровой бомбардировки, но - победителей не судят).
CTaPuKaH [16.06.2004 18:31] :
Круто.
А начиналось все так прозаично: "выбор КПК для чтения?"
Ignis [16.06.2004 19:34] :
Увы, отвлеклись. Лучше бы начать новую ветку: "Смерть КПК: наладонники обречены?"
Кстати, вот еще информация, в тему
Бессменный руководитель Apple, Стив Джобс, на конференции All Things Digital сделал ряд заявлений относительно развития отрасли КПК. Одним из наиболее сенсационных заявлений, по сообщению сайта AppleInsider, стало следующее.
В своем выступлении Джобс отметил, что он гордится не только тем, что выпускает Apple, но и тем, от выпуска чего Apple отказалась. Когда же его попросили уточнить, что именно имеется в виду, Стив Джобс ответил: КПК от Apple.
Еще один забавный случай произошел, когда один из посетителей конференции, сжимая в руках смартфон Treo, попросил Стива Джобса заняться выпуском подобных устройств. На это глава Apple ответил незадачливому фанату, что лучше бы ему удовлетвориться Treo.
ВадимП [16.06.2004 20:15] :
- Ignis писал(а):
"Ведь известно, что чем меньше компания, тем она мобильнее, проще в управлении". И тем дешевле. Уверяю Вас, если, скажем, Юкос разделится на семь частей, то их совокупная капитализация будет значительно ниже (раз в пять), чем у "большой" компании.
Ignis [17.06.2004 14:30] :
... а вот в комиксах про Бетмена еще писали, что... Аргумент, конечно, убийственный: действительно, чего уж там, давайте изучать экономику по инструкции к игре "Монополия" и осваивать вождение автомобиля, гоняя в need for Speed. Дорогой мой ВадимП, ну сущий детский сад, честное слово. Почему же тогда, продавая бизнес, люди не принимаются его срочно дробить на десятки частей? Ведь, согласно вашей логике, подкрепленной ссылкой на таких непререкаемых в большом бизнесе авторитетов как сценаристов голливудского блокбастера, он после этого заметно подорожает?.. У них там, знаете, и машина времени в наручных часах по пять долларов продается и сверхсветовые путешествия - обычное дело и патронов в пистолетной обойме помещается ровно столько, сколько захочется продюсеру (обычно - ведро). А уж "сделки века" совершаются на таком уровне и такими способами, чтобы это было понятно даже пубертатным младенцам. Может быть наш бизнес потому такие успехи и показывает, что здесь все примерно по тем же правилам и работают?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]