HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Россияне разочаровались в Palm?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

[Ответить]
Redios [10.06.2004 16:05] :
Это я так ответил на восклицания в это топике о том, что пользователи Pocket PC являются неразумными людьми, которые руководствуются советами злостных продавцов-консультантов. А позже несчастные пользователи Pocket PC приходят к шокирующему выводу о том, что они совершили самую страшную ошибку в своей жизни - купили КПК на базе покета... И конечно же, переходят, в итоге, на PalmOS.
Прошу обратить внимание! Я не говорю о преимуществах этих систем. Я говорю о том, что каждому важны определенные опции/параметры/характеристики при работе с портативной ОС. Оба конкурента имеют свои положительные и отрицательные черты. И уж точно PalmOS не является выбором умудренных опытом пользователей.

1) Но поддержка bluetooth все равно есть.

2) Rover S1 - первый коммуникатор разработанный в России (хотя собран из деталей не наших). Как это в России коммуникаторы не представлены? Они есть и их не так уж мало.

3) Некоторые продавцы-консультанты очень даже грамотные, просто нужно еще и свой багаж знаний иметь. Хотя бы начальный

4) Последние мои предложения лишь подкрепляют предыдущие. Если разработчики и распространители не в состоянии поддерживать продукты, то их функциональность, по отношению к конкурентам, значительно снижается. Вопрос времени.

А пока радуемся, что выбор у нас все еще есть.
libran [10.06.2004 16:41] :
to Redios

Не правы, уважаемый.

"Сейчас вот сижу, смотрю на iMate. Поддержка bluetooth 1.1 есть и работает отлично... с компьютером тоже связь есть. Может меня обманул Билл Гейтс? Может у меня нет поддержки "голубозуба"? Эх, опустили меня. Поддержка bluetooth в XP добавлена была 30 сентября 2002 года."

Официально, поддержка bluetooth в WindowsXP была добавлена при помощи последнего на данный момент SP1
http://www.microsoft.com/whdc/device/network/wireless/default.mspx , однако далеко не каждый пользователь знает что это такое, далеко не каждый пользователь сможет скачать из сети файл более 100 мегабайт, далеко не каждый пользователь знает, что устанавливать этот сервис пак нельзя, из-за его тормознутости, так что можно сказать, что НОРМАЛЬНОЙ_ПОДДЕРЖКИ_BLUETOOTH_В_WINDOWS_ДО_СИХ_ПОР_НЕТ (имеется ввиду со стороны Microsoft).

"Во-первых, в этом топике нет ни одного аргумента. Есть пустые рассуждения о "некомпетентности" продавцов и "глупости" покупателей."

Если Вы заметили, здесь обуждается новость, где есть пустые рассуждения и нет ни одного аргумента, о том, что PocketPC превосходит Palm по всем показателям, что на самом деле далеко не так.
Теодор [10.06.2004 17:21] :
1 А никто и не говорил, что ее вообще нет...
2 Простите, это, может быть, конечно грубо, но МЕНЯ БЕСИТ! когда КПК собранные по референс-дизайну (кто не знает что это, могут эту тему не читать) называют разработанными в России, а компании, использующие подобные "разработки" и акцентирующие на этом внимание покупателей, вызывают у меня лишь отвращение (если кто-нибудь еще не понял, что я имею в виду, посмотрите в архиве новостей на коммуникатор Аудиовокс 44сколько-то-не-помню, который был недавно представлен в том же США я лично дам 100 рублей тому, кто не заметит сходства ). Но это все не в тему, если вы внимательно прочитаете мой пост, то заметите, что я говорил не про коммуникаторы вообще, а про конкретную платформу. Кстати, раз уж говорить об устройствах, подключенных к сетям GSM/GPRS, то почему бы не упомянуть Symbian? Думается мне, сравнение будет далеко не в пользу PPC...
3 Я надеюсь, вы не станете утверждать, что обсуждающие эту тему "не имеют начального багажа знаний"? Заметьте, я говорил не про Всех продавцов, а про Большинство (только не надо говорить, что их никто не мерял - это слабый аргумент)... предложение по поводу более тщательного чтения текста остается в силе
4 Никогда не видел, чтобы Palm Tunsten T3, купленный в Нью-Йорке (допустим) по своей функциональности отличался от купленного в той же Москве, учитывая опять же то, что в Америке проблем с поддержкой и т.п. нет... (Это к тому, что единственно верные предложения из вашего предыдущего поста ни коим образом не относятся ко всем остальным утверждениям, о которых я говорил выше)...
Redios [10.06.2004 19:17] :
Таким пользователям поддержка bluetooth не нужна. Почему? Во-первых, если у них вызывает проблему купить 100 мб трафика (~3-5$), то и не смогут они приобрести себе КПК или устройства с поддержкой bluetooth (также как не смогут купить самый обычный софт для КПК). Никакой тормознутости SP1 не вносит в систему. Я раньше делал тесты. Если у вас есть достоверные данные, прошу их привести. Не знать пользователь не может! Есть Update, который напоминает об обновлениях.

Несмотря на снижение цен на карманные компьютеры, Palm во многом уступает Pocket PC по своим мультимедийным и коммуникативным возможностям, количеству предустановленных программ. Именно благодаря множеству дополнительных опций и лучшей совместимости с домашними компьютерами ОС от Microsoft стремительно отвоевывает позиции у конкурентов.
Каждое слово - правда. Автор не говорит о "превосходстве покета по всем показателям".
Факты там есть.

2Теодор

2) Полностью согласен. Только в России рабочих мест очень мало, а экономика прошлых лет не давала развития высоким технологиям. Заимствование технологий и сборка в России дает какому-то числу людей рабочие места и это не может не радовать. S1 строят по системе MIO.
S1 использует покет. Ряд других коммуникаторов тоже. Взгляните в раздел Коммуникаторы на hpc.ru.
С P900 я встречался (там как раз симбиан 7-ая). Что про нее сказать? Игрушка для детей богатых родителей. Софта хорошего на нее нет и не скоро будет. Симбиан пока что напоминает по функциональности смартфон. Это не конкурент... разве что в будущем.

3) Текст прочитал тщательно Утверждать не стану, в прошлом посте хотел немного защитить продавцов-консультантов, которые в своем деле разбираются.

4) Америку я вообще не трогал и понять не могу, какое отношение имеет к продукту страна, в которой он был куплен... Это вы мне таким образом хотите сказать, что в других странах пальмы продаются лучше? В Европе они первенство на рынке тоже отдали... Не могу верить в то, что покупателя можно переманить одной лишь агрессивной рекламой. По закону рынка этого быть не может! А если PalmOs чем-то хуже, значит и спрос на нее будет падать. Значит будет терять позиции на рынке. Значит будет ухудшаться функциональность (читай: софт). Причем тут место покупки??? Объясните пожалуйста.
libran [10.06.2004 20:06] :
"Таким пользователям поддержка bluetooth не нужна."

Так решили Вы, или Microsoft (для большей совместимости с PocketPC)

"Никакой тормознутости SP1 не вносит в систему."

Это общеизвесный факт, странно что Вы о нём не знаете.
Например:
http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=5098196


"Несмотря на снижение цен на карманные компьютеры, Palm во многом уступает Pocket PC по своим мультимедийным и коммуникативным возможностям, количеству предустановленных программ. Именно благодаря множеству дополнительных опций и лучшей совместимости с домашними компьютерами ОС от Microsoft стремительно отвоевывает позиции у конкурентов.
Каждое слово - правда."

Приведите хоть один пример.


"Не могу верить в то, что покупателя можно переманить одной лишь агрессивной рекламой. По закону рынка этого быть не может!"

Вспомнте рекламу хотя бы порошка ТАЙД.
drumn_bass [11.06.2004 02:16] :
Мне кажется что уважаемый Redios понятия не имеет что такое вообще палм ос и на что она способна...
Теодор [11.06.2004 02:28] :
2 Поясняю: я говорил, что коммуникаторов на PalmOS в России НЕТ. (Дальше, я надеюсь, лучше не продолжать) А по поводу Симбиан, вы опять не правы - в Европе эта система - лидер продаж (по крайней мере если основываться на исследованиях аналитических компаний, которые, как мы видим, не всегда верны)...
3 Ну, надеюсь, разницу между словами "Все" и "Большинство" объяснять никому не надо?
4 Нет, опять неверно поняли, я говорил про то, что от того что в России Пальмы не поддерживаются производителем, они от этого хуже не работают. Вот последние сентенции я не понял совсем, что, будем сравнивать DocsToGo и Pocket Word? Хотя я готов принять это утверждение, если мы будем говорить о том, что будет года через 4 при том развитии событий которое описываете вы...

Вот я так и не дождался ответа на вопрос, откуда такая уверенность в ущербности PalmOS (на основании потери ей части европейского рынка), если рынок в Америке лишь растет???

А говорить про то, что была потеряна часть российского рынка вообще сомнительно, поскольку данных за ранние периоды нет, или они не достаточно полные.

А по поводу того кому нужна поддержка Блютуф, давайте не будем разводить демагогию, а? Что-то у нас самая продаваемая модель ППЦ - Айпак 2210, Да и Тангстены Т(2,3) немалое распространение получили, а вот Стрим, почему-то только в Москве есть, да и то не так давно... Странно, не правда ли? А уж по поводу софта... или вы сами свой пост исправите? Про ВинАпдейт я тоже скорбно молчу...

А по какому именно закону рынка этого не может быть? что-нибудь типа "Потому что не может быть" ?
Ультрафиолетовый бегемот [11.06.2004 10:17] :
Уважаемвый Redios. Позвольте сделать Вам замечание. Всё-таки этот топик открывался как обсуждение сомнительных результатов исследования соотношения объёма продаж КПК двух платформ, а не как очередная попытка их сравнения (ни к чему, кстати, не ведущая, как и любая сравнительная фаллометрия). Для подобных же целей есть, например, http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=10255 . Я смотрю, там уже аж на семь страниц наваяли.

Г-н Теодор. В который раз восхищаюсь Вашими обоснованными компетентными ответами. Снимаю шляпу.
Теодор [11.06.2004 11:28] :
Бегемот, ты очень щедр на комплименты в прошлый раз даже выпить чего-то предлагал или, может быть, надо на Вы

Черт побери, но ведь приятно, спасибо большое!
Ультрафиолетовый бегемот [11.06.2004 11:57] :
Ну, дык! Надо тадысь срочно выпить. Только у меня экзамен в день пилотовки.. Может, устроим очередную внеочередную?
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]