HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Йаблонутые. Архив.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120

AndyKK [23.04.2012 08:07] :
Петя, все это из области предположений, вполне возможно, что контроллер дисплея управляет 4-мя пикселми за один такт, а не за 4, но вот какое у него при этом энергопотребление ???
Петя, тут "дебри", надо предметно разбирать "как это работает(с)", известно одно - АКБ увеличила емкость вдвое, при этом не изиенилось быстродействие, время работы уменьшилось и появился "нагрев" ...
Вывод я сделал один - пока рано брать нью отПад - подожду, тем более Т10 нормально работает !
Байкалов Пётр [23.04.2012 09:30] :
Пропорционально призведению разрешения по длинной стороне на разрешение короткой стороны.

А то, что ядро процессора поменялось и его производитель, тебя не интересует?

Ты мне можешь по-человечески объёяснить, почему объём вычислений увеличивается не в 4 раза, а в 16? По-моему нет.
AndyKK [23.04.2012 09:56] :
Конечно могу, но онять же требуются определенные допущения ...
Один пиксель управляется за один такт, четыре за четыре, чтобы не потерять в производительности требунся все это сделать в четыре раза быстрее ...
Петя, здесь "школьная арифметика" не работает, другие законы !
Байкалов Пётр [23.04.2012 10:09] :


Так вот, для того, чтобы не терять в производительности, нужно за один такт считать вместо одного пикселя четыре. А для того, чтобы кадров в секунду было в четыре раза больше (хотя речь шла не об этом) - да, действительно, надо в 16раз больше вычислений.
AndyKK [23.04.2012 10:24] :
Петя, чего ты так развеселился ? Ежели тебе рассказать как работает триггер ты вовсе "описаешься" ...
Байкалов Пётр [23.04.2012 11:22] :
А теперь более общими терминами, раз уж ты действительно хотел объяснить, а не выпендрится знанием.
Darkcat [23.04.2012 12:01] :
Я тебе практическим путем скажу. Влияет не только количество пикселей, но и пропускная способность шины, что ведет к увеличению разрядности чипа. Памяти тоже должно быть больше, ее организация сложнее.

На бытовых компах попугаи в 3ДМраке обычно уменьшались в 4-5 раз с увеличением разрешения в 2 раза. Например 800*600 (0,5 МПикс) давало 10000 попугаев, 1024*768 (0,7 МПикс) = 5000 попугаев, 1280*1024 (1,2 МПикс) = 2000 попугаев.

В 16 раз Энди конечно хватил, истина где-то посередине. Еще засада в перегреве - если чип, обсчитывающий 1 МПикс, мы можем запустить на 1 ГГц, то склеив на одну подложку 4 таких чипа мы вынуждены снизить частоту до 0,6-0,7 ГГц. Иначе все вскипит нахрен.
Байкалов Пётр [23.04.2012 14:19] :
Про ограничение процессора не забываем, да? И в 4 раза - вполне нормально.

Ибо предполагать без аргументов нехер. А то как бабки перед подъездом.

Вот этого я не понял. Как было 10", так и осталось.

Я не понял, ты говоришь о самом контроллере дисплея или о видеоподсистеме, формирующей изображение?

Поясняй давай.
Darkcat [23.04.2012 15:50] :
Не забываем. Система сбалансированная, тоесть замена видеокарты на более мощную или процессора на покруче не дает прироста производительности.

Когда-то я на этих тестах стаю собак съел...
Байкалов Пётр [23.04.2012 15:54] :
Таких систем не бывает в принципе, потому что тесты могут быть очень разные.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]