HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Наука.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
[Ответить]
kosolapiy [31.01.2013 15:19] :
Новый папа писал(а):
Они его раскрошат на орбите, а потом поедут на джипах добывать
зачем? они заварят кингстоны на ж*пах и полетят на орбиту. вместо колес приделав пропеллеры.
Байкалов Пётр [31.01.2013 15:39] :
Учёные придумали плоскую линзу для электромагнитных волн высокой частоты. После развития этой технологии станут возможными настоящие тонкие линзы для видимого света, а все килограмовые объективы канут в Лету.
http://habrahabr.ru/post/150333/
Новый папа [31.01.2013 18:14] :
Круть.
А ведь я говорил как-то в фотографической теме, что канут в лету зеркалки, потому что это ущербно. Мне тогда афанасом тыкали, мол учи физику, учи физику, невозможно сделать тушку меньше 
Беззеркальники со сменной оптикой есть уже сейчас, с размером матрицы как на большой зеркалке.
То ли еще будет 
Байкалов Пётр [31.01.2013 18:36] :
Новый папа писал(а):
А ведь я говорил как-то в фотографической теме, что канут в лету зеркалки, потому что это ущербно.
При чём тут зеркало в видоискателе? При чём тут размер тушки?
Байкалов Пётр [31.01.2013 18:38] :
И объясни мне, каким же образом беззеркалки могут заменить зеркалки, если беззеркалки принципиально не могут показывать изображение в видоискателе с нулевой задержкой и без затрат энергии.
kosolapiy [31.01.2013 20:39] :
Нечто писал(а):
Примотав их скотчем.
приварив, а швы - проклеив скотчем.
Новый папа [31.01.2013 22:33] :
Байкалов Пётр писал(а):
При чём тут зеркало в видоискателе? При чём тут размер тушки?
Очень просто. Тогда мои оппоненты били себя кулаками в грудь, что размер современных (тому времени) тушек определяется каким-то там фокусным расстоянием, которое зависит от размера матрицы, а так как матрица большая (чего нельзя добиться на других якобы фотоаппаратах), отсюда и здоровая тушка.
А я говорил, что прогресс не стоит на месте и рано или поздно на фотоаппаратах размером с тогдашнюю мыльницу будут получаться фотки не хуже, чем на тогдашних зеркалах.
Вот буквально вчера читал обзор беззеркалки Сони. Размер матрицы такой же как у зеркалок, а размер меньше раза в 2
Ну и естественно прогресс на этой Сони не остановился, потом будут еще меньше фотики.
При чем тут видоискатель я не знаю. Я имел ввиду объективы. Сменные объективы на эту Соньку на вид поменьше объективов на большие зеркалки.
Байкалов Пётр писал(а):
И объясни мне, каким же образом беззеркалки могут заменить зеркалки, если беззеркалки принципиально не могут показывать изображение в видоискателе с нулевой задержкой и без затрат энергии.
Элементарно. Прогресс на месте не стоит и рано или поздно задержка будет столь мала, что это будет некритично.
alien8 [31.01.2013 23:55] :
Новый папа писал(а):
Круть.
А ведь я говорил как-то в фотографической теме, что канут в лету зеркалки, потому что это ущербно. Мне тогда афанасом тыкали, мол учи физику, учи физику, невозможно сделать тушку меньше 
Беззеркальники со сменной оптикой есть уже сейчас, с размером матрицы как на большой зеркалке.
То ли еще будет 
Там несколько моментов есть.
Первое - удобство хвата и управления. Все-таки на "плоских мыльницах" оно не очень. Хотя и зеркалки не любые эргономичны, конечно.
Второе - качественный автофокус. Все-таки фазовый пока еще не одолели, а для него пока еще нужно зеркало (хоть неподвижное, как в SLT). Это преодолимо, датчики грозятся прямо в матрицу встраивать, но пока еще не.
Третье - размер оптики. Тут вроде пока физика/оптика, уменьшить для больших матриц не получается.
Нексы, конечно, маленькие, но стоит привинтить объектив - и тушка уже фактически является нашлепкой к "стеклу" - ну и толку гордиться небольшими размерами? 
Разве что фиксами снимать, тогда размер системы небольшой.
Сменные объективы на эту Соньку на вид поменьше объективов на большие зеркалки
Поменьше, но не "на порядок".
http://www.ruformator.ru/files_jpg/200903/02_Sony_Nex-3_1.jpg
Новый папа [01.02.2013 00:01] :
Байкалов Пётр писал(а):
После развития этой технологии станут возможными настоящие тонкие линзы для видимого света, а все килограмовые объективы канут в Лету.
Да вот ты и сам про объективы говорил.
alien8 писал(а):
Поменьше, но не "на порядок".
Давай подождем еще пару лет 
alien8 [01.02.2013 00:06] :
Думаю, парой лет не обойтись. Для "больших" зеркалок ведь тоже актуально, особенно кто светосильные "телескопы" таскает, но пока глухо.
Оно ж еще к тому не просто "линза" должна быть, а чтоб красиво, не уступая нынешним топовым стеклам по качеству 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]