Форум: Мобильный интернет, GPRS, WiFi, телефон + КПК
Тема: Проблема выбора-Nokia 6220 vs Sony Ericsson T630=ЗАКРЫТО!!!
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6
[Ответить]
dragon76_ua [02.11.2004 21:44] :
- WWW писал(а):
мне нокия 8910i нравится из-за титианового корпуса и вида слайдера!вот если б экран был побольше,да цветов бы 65k и полифонии...сразу бы его купил!
если же с практической точки зрения - этот слайдер редкое г..но, зато цена за его ремонт космическая. Проверено!Всем спасибо за советы. Siemens не хочу, хотя если судить по старым моделям там модемы были отличные. Новые же Семены не нравяться в эргономическом плане. Sony Ericsson'ы вроде как идеальный вариант, но все таки еще терзает сомнение в сторону Nokia. Нравится мне просто эта марка. SE K700i - телефон обалденный, юзал его пару выходных, тестировал. Все в нем понравилось. Лучшая бизнесс модель, но это IMHO
Если есть кто из Украины и юзал UMC или KyivStar - напишите на чем, где (регоинально) и как впечатление в общем. Потому как по моим наблюдениям, то что рекламируют наши операторы и то что реально доступно - кардинально противоположные вещи. MMS, GPRS и прочее работает отвратно, со сбоями...
S1av_on [03.11.2004 14:07] :
А мне наоборот не понравился K700i всётаки за $400 можно было сделать нормальную клавиатуру сквозь которую внутренности телефона не просвечиваются при включении подсветки на максимум + дисплей можно побольше в физическом плане, например как в Семёнах *65. Вобщим на вкус и цвет
.P.S. Брать Nokia это самозвращение, как можно отвалить $400-450 за дисплей с разрешением 128x128 и корпусом размером к кирпичик, S65 тоже не малыш, да ещё всякие мелкие Нокиевские штуки типа своего станарта на ИК, не понимаю
.[CpD]bob [03.11.2004 18:38] :
- Slav_on писал(а):
Ди их в любом магазине полно они в цене сильно упали, например 1 Гигабайт стоит от $90-100.
А ещё в консорциум SD вошла...SonyEricsson!!!! Ждём Р911 с SD-слотом вместо поганого стика..УРА ТОВАРИЩИ!
S1av_on [03.11.2004 21:19] :
[CpD]bob:
>> "...Так что ММС на гиг - редкость..."
<< В глубинке можит и редкость в Москве полно!
>> "...да и вряд ли 6230 его поймёт..."
<< Поймёт проверяли
, вот S65 вообше коматознул с гиговй MMC, всмысле вообще "выпучил лгаза" и сказал: "Карта не вставлена".>> "А ещё в консорциум SD вошла...SonyEricsson!!!! Ждём Р911 с SD-слотом вместо поганого стика..УРА ТОВАРИЩИ!"
<< Ага закатайте губу товарисЧ, пока будет жива Sony будет жить и глюкавый формат "гнилая щепка"
и как следсвие новые дивейсы будут работать только с "деревом". ОбЫдно, ДА?Helios [05.11.2004 13:18] :
На прошлой неделе сам покупал телефон для той же цели: выходить в Internet с Pocket PC (у меня iPAQ 2210). Преодолел свое недоверие к Sony-Ericsson и купил SE T610: он стоит столько же, сколько и Siemens S55, но по всем параметрам гораздо лучше (начиная с наличия камеры и заканчивая более емким аккумулятором). Пока жалеть не приходилось. Аналоги от Nokia все были значительно дороже, поэтому я не стал их даже рассматривать. Связка GPRS+Bluetooth на Sony работает вполне нормально (хотя иногда у меня бывают глюки, они скорее всего из-за Pocket PC), IRDA тоже без проблем (хотя файлы нестандартных типов телефон не принимает). Небольшие нарекания по удобству интерфейса, но к этому вполне можно привыкнуть.
T630 я не стал покупать, потому что он дороже на $25, а пользы от TFT-экрана не так много (я же книжки не буду с телефона читать). Да и ресурс аккумулятора расходуется вдвое быстрее.
[CpD]bob [05.11.2004 18:49] :
Ну по расходу аккума производитель иного мнения...А вот TFT экран смотрится гораздо лучше.
Немного изменилось меню, камере теперь разрешили снимать в VGA..а в целом - те же яйца, только в профиль. Хотя, на мой взгляд, за Т630 не жаль доплатить 25 баксов...
S1av_on [05.11.2004 19:09] :
Полностью согласен с [CpD]bob, за T630 нежаль отдать дополнительные 25 удмуртских енотов
.WWW [06.11.2004 16:26] :
нокия понимает формат SD?да и почему вы все говорите что экран у нокии хуже чем у других?у меня был se t630(экран отстой пусть даже 128*160),когда фоткаешь вроде качественно,а когда сохраняешь(и долго сохр.)картинка смазываеться!(а при переносе на кпк вообще х...)!
еще был сименс м65(экран как у s65) хороший экран(132*176),качеств.фотки(в смысле для тела качеств.),а при переносе на кпк,картинки смотр.хорошо!поменял тел из-за глюков!(даже с посл.прошивкой).
а на нокии 6230 хоть и у нег маленький экран,все смотрится хорошо и отлично,а фотки при переносе на кпк бообще круто смотрится!
так что нечего говорить что экран у нокии полная х...!
P.S.даже если подумать что цена у нокии больше чем сименса S65,и SE T610&t630-так что можно сделать некоторые выводы насчет качества...!
woo7 [06.11.2004 19:05] :
А какое отношение качество экрана имеет к качеству фотографий? Эт типа: телек у саседа х_, т.к. я давеча ему на видик касету переписывал и вышел отстой?..
S1av_on [07.11.2004 01:31] :
Нет граждане лучше большой экран в телефоне за меньшие деньги, чем маленький экран за большие. Всётаки дисплей разрешением 128х128 в трубке ценой в 400 енотов это перебор
.[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]