Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm Tungsten T3 и HP iPAQ2210
Страницы: 1 2 [3] 4
[Ответить]
Гость [06.01.2005 23:52] :
- Шу писал(а):
в инет, честно скажу, лазить ещё не пробовал (через КПК ессно).
kawabunga [07.01.2005 00:18] :
Я так понимаю, что по мнению некоторых пользователей этого форума, если ты не пользуешься интернетом на КПК, то ты ниже плинтуса в плане компьютерного прогресса.
Я считаю, что интернет на КПК может ограничиваться исключительно почтой, новостями и изредка аськой.
так как у кпк пока еще средства отображения страниц сильно недоразвиты в техническом смысле (разрешение) а ввод текста без клавиатуры сильно страдает (даже с граффити все равно медленнее чем с клавой). Все эти игры в песочнце по-поводу того какая из платформ лчше, прямо скажем смешны. Я же не призываю всех перейти на платформу Apple Macintosh (как это сделал я), хотя она ощутимо лучше в серфинге по сети и в некоторых типах приложений (хотя ощутимо хуже в играх)
Я сделал свой выбор в пользу Пальмы из-за того что там есть нормальный рукописный ввод, нормальное разрешение, меньше чисто компьютерных подвисаний, нормально сделана поддержка синхронизации с Макинтошем. Хотя многое меня тоже не устраивает, но в Покете не устраивает вообще ВСЕ! Если выйдет современный КПК от Apple, то не задумываясь куплю его
ВадимП [07.01.2005 00:24] :
- Шу писал(а):
- Уважаемый Шу, наверняка, не догадывается о существовании АвантГоу и прочих "вкусностях" интернета
если вам кпк нужен как игрушка, то не нужно проецировать свои потребности на других.
вобщем я свою точку зрения высказал за 2-3 поста, думаю, она понятна человеку, который делает свой выбор.
Однако, сейчас мне начинает казаться, что защищать надо не Вас, а от Вас.
Поэтому прошу Вас персонально перечитать мое предыдущее послание в этой ветке и правила форума.
А пока Вы получаете замечание.
Шу [07.01.2005 09:12] :
- Я так понимаю, что по мнению некоторых пользователей этого форума, если ты не пользуешься интернетом на КПК, то ты ниже плинтуса в плане компьютерного прогресса.
во-во, в яблочко.
если посмотреть на всю эту суету со стороны, то видимо, Русланчику всё же стоит обратить внимание на 2210 и взять именно его, потому как сторонников этой машинки побольше будет.
расскажете потом о впечатлениях
.kawabunga [07.01.2005 23:19] :
- saz71 писал(а):
Глубокоуважаемый Шу!
Не надо обижаться! Защитники 2210 просто хотели сказать, что в целом ряде областей применения эта машинка справляется лучше, чем палм. Вы думаете, Вы одиноки в своем мнении? Ничуть. На других форумах время от времени возникает подобная полемика... И знаете, что объединяет очень многих ее участников? Когда им указывают на функцию, которая лучше реализована в ругаемой ими машинке, аргумент всегда один: "А, ну так я этим не пользуюсь!.. Значит, она не нужна!".
Грешат этим (уж извините, но это наблюдение не одного месяца и не этого форума) на 99% приверженцы ПалмОС. В другом месте я уже давал определение такой позиции: "Если на Палме этого нет или он это делает плохо - значит, МНЕ этого не нужно!" При этом, что тоже наводит на определенные размышления, нежелание признавать очевидные факты очень часто комбинируется с полным отсутствием опыта работы с другой платформой. Вот я в течение года работал на Палме, достаточно изучил возможности плаформы, потом перешел на Покет. А у Вас есть опыт работы на Покете, достаточный, чтобы отправлять в мусорку достаточно популярную модель КПК?
Извините, если что, но наболело...
А то что у палма есть свои плюсы так это покетписишники всегда забывают.
Хотя впаривать плюсы одной из платформ приверженцам другой бессмысленно, они все равно видят только минусы
Точно так-же идет борьба на рынке осей для больших компов. Однако я страдаю нелюбовью к майкрософтовским детищам из-за многих причин и потому везде ищу альтернативу
Шу [08.01.2005 16:28] :
- А у Вас есть опыт работы на Покете, достаточный, чтобы отправлять в мусорку достаточно популярную модель КПК?
). а потому, что 2210 выглядит как плод фантазии больного дизайнера (это ИМХО!!!!), а когда держишь в руке Т3, то ощущение обладания ВЕЩЬЮ (думаю, все знакомы с таким ощущением ) не покидает меня ни на секунду.З.Ы. по дизайну у Hp мне нравится 6700 и 4150. вообще НР уважаю за то, что умеют покрыть весь рынок своими продуктами и продвинуть их (что весьма немаловажно). насчёт Т5 я абсолютно с Козловским согласен, так же согласен с ним, что стоит подождать след. модель от палм, не пересаживаясь с Т3 ни на покет, ни на Т5. думаю, если палм не выпустит в течение полугода-года отличную машинку, то через годок её доля на рынке упадёт до 20-25%.
Makoron [08.01.2005 17:03] :
to Шу
Видимо, просто критерии оценки кпк у Вас и у многих купивших 2210 разнятся... Вам необходим дизайн именно по _Вашему_ вкусу (ибо я например не считаю дизайн 2210 плохим), а покупателям 2210 необходима многофункциональная надёжная рабочая машинка, неплохо оснащённая. И судя по тому сколько Покетоводов имеют 2210, функционал у них всё же на первом месте...
kawabunga [08.01.2005 19:38] :
2saz71
Прошу прощения за то что, я написал ответ, ммм.. несколько необдуманно. Давайте жить дружно
Шу [10.01.2005 22:22] :
советую вот тут прочесть ближе к концу. нЕкто Ленин высказался очень хорошо
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=37048
вчера уронил Т3 с 1,5м - ни царапинки. от такого же удара мой старенький мобильник теряет одёжку (пластиковую панель сменную)
.ещё на 2ой минуте дурацкого фильма "блейд 3" дядька в камуфляже использовал именно Т|T3 для просмотра какой-то картинки, видимо плана пирамиды, куда они шли умирать
.интересно, как в этом же фильме смотрелся бы 2210 с полуотвалившимися боковинками, зато с запущенными аськами, ирками и интернет эксплорерами
Makoron [10.01.2005 23:15] :
Ну отстегнули в П1 энную сумму продюсерам за рекламку- вот и показали Т3... Отстегнул бы Делл или ХП- и их бы показали... Сие никак не характеризует машинку- ни с положительной стороны, ни с отрицательной... А вот П1 характеризует.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]