так что же взять HP 4700 или FS LOOX 720?

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: так что же взять HP 4700 или FS LOOX 720?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

[Ответить]
Volgar [13.02.2005 10:45] :

NEVERNUBOY писал(а):

Поверьте, я не имел ввиду, что из-за оперативки КПК работает на семь дней меньше положенного. Просто постик. Лучше б где прочитать, ЛЮБОЕ ли видео: с болваны, из нета, самрписка, - потянет 720 на ура. Игры на КПК - изврат, но из ветки 720 я понял, что они идут минут 15-20 и висят. Так ли это?

А какая разница в видео с болваны или с инета? Извиняюсь, что такое видео самрписка, к сожалению, не знаю

Игры на КПК - совсем не изврат!
Ставишь новый драйвер видео и игры идут до полной разрядки батареи.

NEVERNUBOY [13.02.2005 17:03] :

Volgar писал(а):

[quote:f4dbbe31d3="NEVERNUBOY"]Поверьте, я не имел ввиду, что из-за оперативки КПК работает на семь дней меньше положенного. Просто постик. Лучше б где прочитать, ЛЮБОЕ ли видео: с болваны, из нета, самрписка, - потянет 720 на ура. Игры на КПК - изврат, но из ветки 720 я понял, что они идут минут 15-20 и висят. Так ли это?

А какая разница в видео с болваны или с инета? Извиняюсь, что такое видео самрписка, к сожалению, не знаю

Игры на КПК - совсем не изврат!
Ставишь новый драйвер видео и игры идут до полной разрядки батареи.

Я над битрейтом никогда не задумывался, равно как и о кодировании. Просто, говорят, купленные диски чаще всего DivX3 [могу ошибаться

], а 720й их не тянет. Самописанные* диски - конверченные через плату с аналога/иначе. Игры не изврат? Если с эмулей СНЕСа, МЕГАДРАЙВА, ДЕНДИ и иже с ними - изврат, а вот хорошие портированные стратегии и квесты - гуд.

Volgar [13.02.2005 22:09] :
Да всё нормально он тянет. Сейчас стало навалом дисков DVD, на каждом 5-6 фильмов MPEG, а на двусторонних - по 12 штук. Берешь на прокат за 30 р., пишешь на винт и поочередно на карту памяти пишешь - на пару недель хватает. По правде говоря, некоторые фильмы бывают неправильно или мало сконверчены и раз в две-три минуты немного тормозит, но всего на секунду. В основном всё ОК.

[CpD]bob [14.02.2005 11:52] :
Я просто продемонстрировал Ваш стиль высказываний. Естественно, некорректно называть S60 "ламерской платформой". Корректнее говорить, что бОльший процент пользователей S60 слабее разбирается в возможностях платформы, чем, например, пользователи MS Smartphone, что естественно ввиду особенностей их рыночного позиционирования и т.д. и т.п.

Конкретная ситуация: несколько окон в браузере. Количество открытых (скажем равных по размеру) окон прямо пропорционально объёму оперативной памяти КПК.
БОльшая диагональ - опять же сложно судить. Для меня, например, это недопустимо (не влазит в карман), для кого-то - удобнее, например, смотреть фильмы.

Меньший объём РОМ - карточки дешёвые, при этом скорость работы с ними выше, чем с ROM. Кстати, судя по тесту скорость работы с картами памяти у этих наладонником отличается, что для меня странно, ибо по идее у них одинаковые шины и контроллеры.

Второй пример. Webis mail 2 - один из лучших и самых популярных мыльных клиентов под WM. У меня 3 аккаунта, в каждом из которых довольно большая почтовая база. Так как данных клиент всю почтовую базу хранит как один файл, то он жутко тормозит. Например, удалить 60 писем - 15 секунд. При закрытии он переписывает этот файл, и у меня, например, КПК может вообще не отзываться на тапы до полутора минут. Вся база на карте. Так вот: если скорость работы с картами памяти Делла ощутимо больше - это может ощутимо повысить комфортность моей работы с почтой. А на F-S некоторые аккаунты вообще можно разместить в RAM. Эта задача - очень специфична именно для меня, поэтому моя оценка будет зачастую разительно отличаться от оценки других...

Бывает объективное лидерство одного из продуктов. В данном случае такой ситуации нет, поэтому ориентируйтесь именно на ваши цели (размер экрана - объём RAM - графический ускоритель - USB-host - время работы - камера - да много ещё чего).

NEVERNUBOY - определитесь, нужен ли вам КПК и,если нужен, сами оценивайте важные для Вас характеристики. Моя лёгкая раздражённость связано с тем, что фаза осознанного выбора лично у меня редко занимает больше недели. Если она так затянута, как у Вас - может вам просто не нужен КПК? Ну и ультрамолодёжная лексика порой затрудняет понимание...

NEVERNUBOY [14.02.2005 13:33] :

[CpD]bob писал(а):

Я просто продемонстрировал Ваш стиль высказываний. Естественно, некорректно называть S60 "ламерской платформой". Корректнее говорить, что бОльший процент пользователей S60 слабее разбирается в возможностях платформы, чем, например, пользователи MS Smartphone, что естественно ввиду особенностей их рыночного позиционирования и т.д. и т.п.

Конкретная ситуация: несколько окон в браузере. Количество открытых (скажем равных по размеру) окон прямо пропорционально объёму оперативной памяти КПК.
БОльшая диагональ - опять же сложно судить. Для меня, например, это недопустимо (не влазит в карман), для кого-то - удобнее, например, смотреть фильмы.

Меньший объём РОМ - карточки дешёвые, при этом скорость работы с ними выше, чем с ROM. Кстати, судя по тесту скорость работы с картами памяти у этих наладонником отличается, что для меня странно, ибо по идее у них одинаковые шины и контроллеры.

Второй пример. Webis mail 2 - один из лучших и самых популярных мыльных клиентов под WM. У меня 3 аккаунта, в каждом из которых довольно большая почтовая база. Так как данных клиент всю почтовую базу хранит как один файл, то он жутко тормозит. Например, удалить 60 писем - 15 секунд. При закрытии он переписывает этот файл, и у меня, например, КПК может вообще не отзываться на тапы до полутора минут. Вся база на карте. Так вот: если скорость работы с картами памяти Делла ощутимо больше - это может ощутимо повысить комфортность моей работы с почтой. А на F-S некоторые аккаунты вообще можно разместить в RAM. Эта задача - очень специфична именно для меня, поэтому моя оценка будет зачастую разительно отличаться от оценки других...

Бывает объективное лидерство одного из продуктов. В данном случае такой ситуации нет, поэтому ориентируйтесь именно на ваши цели (размер экрана - объём RAM - графический ускоритель - USB-host - время работы - камера - да много ещё чего).

NEVERNUBOY - определитесь, нужен ли вам КПК и,если нужен, сами оценивайте важные для Вас характеристики. Моя лёгкая раздражённость связано с тем, что фаза осознанного выбора лично у меня редко занимает больше недели. Если она так затянута, как у Вас - может вам просто не нужен КПК? Ну и ультрамолодёжная лексика порой затрудняет понимание...

ierihon писал(а):

не раздражайтесь нужно ли оно вам? просто не обращайте внимание. есть такой тип покупателей - "террористы" так пусть лучше они постятся на тематических форумах чем издеваются над живыми продавцами в магазинах. кстати рано или поздно они все же покупают.

Всем спасибо. Кстати, я никого не терроризирую. У меня и сообщений-то всего... Явно не несколько сот, уж поверьте счетчику

Devis [15.02.2005 15:41] :
Проблема выбора, как я посмотрю, сводится к "нравится" - "не нравится". Больше никаких серьезных аргументов я не вижу.
Что же касается объективных данных, то 4700 опережает 720 по всем параметрам кроме оперативки. Наличие камеры у 720 я отношу к недостаткам. Посмотрите таблицы тестов.

ВадимП [15.02.2005 15:57] :

Devis писал(а):

Что же касается объективных данных, то 4700 опережает 720 по всем параметрам кроме оперативки. Наличие камеры у 720 я отношу к недостаткам.

Очень интересное сочетание: "HP4700 опережает объективно, потому что наличие в нем чего-то я отношу к недостаткам"

Rimodar [15.02.2005 17:38] :

Devis писал(а):

Проблема выбора, как я посмотрю, сводится к "нравится" - "не нравится". Больше никаких серьезных аргументов я не вижу.
Что же касается объективных данных, то 4700 опережает 720 по всем параметрам кроме оперативки. Наличие камеры у 720 я отношу к недостаткам. Посмотрите таблицы тестов.

А вот здесь http://mobile-review.com/pda/review/vga-comparing.shtml думают иначе:
Итоги

1. Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720
2. HP iPaq hx4700
3. Dell Axim X50v
4. Asus A730W
5. Asus A730

Хотя это всего ишь мнение

Devis [15.02.2005 18:30] :

ВадимП писал(а):

[quote:6a1648efa4="Devis"]Что же касается объективных данных, то 4700 опережает 720 по всем параметрам кроме оперативки. Наличие камеры у 720 я отношу к недостаткам.

Ну извините. Если точнее, то камера вообще никак не характеризует КПК ни в какую сторону. По мне, это быссмысленный наворот, равно как и в мобилах.

Devis [15.02.2005 18:34] :

Rimodar писал(а):

[quote:519fcf93e1="Devis"]Проблема выбора, как я посмотрю, сводится к "нравится" - "не нравится". Больше никаких серьезных аргументов я не вижу.
Что же касается объективных данных, то 4700 опережает 720 по всем параметрам кроме оперативки. Наличие камеры у 720 я отношу к недостаткам. Посмотрите таблицы тестов.

Да мне по хрену кто и что думает. Возьмите голые цифры основных параметров и посмотрите, где отстает - где опережает. Методом исключения получите сухой остаток.

[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]