Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm Tungsten T5 или Asus MyPal A620BT
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7
[Ответить]
sparrowson [14.03.2005 08:50] :
РАЗЪЁМ ДЛЯ НАУШНИКОВ НА ТТ5 ЕСТЬ.
Из других моделей могу посоветовать ТТ3. В нём диктофон есть.
Ещё можно попробовать поискать Сони. Например, NX73 или NX80.
Muatdip [14.03.2005 08:50] :
А музыка одновременно может работать с инетом??
Вот гдесь стало очень даже интересно, неужели ему частоты не хвататет!
400mz вроде не плохой показатель!
Кстати я смогу на нем смотреть клипы без праблем???
Makoron [14.03.2005 09:46] :
А частота процессора тут почти не играет роли. Палм- ОДНОЗАДАЧНАЯ ось.
Поясню. Сидите вы, допустим, с кпк в ирке. Кинули вам ссылку интересную. Как поступает пользователь Палм? Закрывает клиент ирки, открывает браузер, идёт по ссылке, смотрит страничку. Потом закрывает браузер, открывает клиент ирки, снова коннектится к серверу и заходит на канал.
Как поступает пользователь Покета? Он запускает браузер, отправляет его по полученному адресу. В это время клиент ирк работает. Пока страничка грузится, можно вернуться на канал, дальше говорить. Страничка загрузилась- переключился на браузер, посмотрел страничку. Обратно переключился на ирку, посмотрел что за это время написали... Короче, нормальная многозадачность.
[CpD]bob [14.03.2005 12:19] :
Про количество софта - оно сравнимо. Причём есть области софта, где лидирует одна платформа (PIM на палме), есть - где другая (GPS-навигация на покете).
Судя по особенности вашего стиля общения, вам КПК нужен, чтобы чиста-была-перед-пацанами-повертеть. Как решение из коробки Палм выглядит более выгодно. А вообще КПК нужно кропотливо осваивать, подбирать софт..порою требуются нетривиальные решения.
ВадимП [14.03.2005 14:19] :
Честно говоря, уважаемый Makoron несколько преувеличивает - по личному опыту, для выполнения одних и тех действий на Palm OS в большинстве случаев требуется меньше времени и меньше нажатий стило, чем на PPC.
Muatdip [14.03.2005 16:48] :
Лично мне нужен КПК в котором сочетались мои требования!
1) интернет и Icq, почта
2) просмотр в норм. качестве фотографий
3) переводчик
4) музыка
5) желательно, но не обязательно слот расширения SD
Критери
1) удобство использования
2) надежность
3) не низкая частота в районе 400Мz
Makoron [14.03.2005 16:54] :
Вполне вероятно, что тапов на Палм нужно и меньше... Так я не количество тапов сравнивал
ВадимП [14.03.2005 17:16] :
Читая Ваше сообщение можно было получить ложное представление о трудоемкости переключения между приложениями (закрыть одно, потом открыть другое...). Процедура занимает не больше времени (по личному опыту - меньше), чем переключение между открытыми приложениями в WinMobile.
И осуществляется часто проще. Тогда в чем разница? Только в том, что приложения не работают в фоновом режиме. То есть, пока грузится страничка, действительно не переключишься на IRC-клиент. Это настолько принципиально?
Makoron [14.03.2005 20:05] :
1. Палм не пользовал... Но не представляю себе более лёгкого способа переключения между открытыми приложениями, чем тот, которым пользуюсь сейчас... В верхнем баре иконки всех открытых приложений, тапнул на иконку- переключился на него. Итого- один тап. На Палм можно сделать то же самое быстрее и удобнее?
2. Основная мысль моего первого поста- не затруднительность переключения/открытия/закрытия приложений на Палм, а именно невозможность (как правило) работы нескольких приложений одновременно... Может быть, модераторы, работавшие с Палм, отредактируют его в соответствии со своим опытом и направленностью этой мысли?
ВадимП [14.03.2005 20:17] :
Модераторы не правят смысл сообщений!
Они только видоизменяют форму (в случае нарушений), максимально сохраняя при этом содержание.
А потом, я же пишу тут свое мнение как пользователь КПК, а не как модератор - никто не заставляет принимать его во внимание....
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]