HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Возник вопрос - что выбрать?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
[Ответить]
AllEEx [03.04.2005 23:10] Re: .:
oneself писал(а):
Лукс хороший - сам 420-м пользуюсь не нарадуюсь (он, кстати, подешевел недавно). Но в нем нет CF, поэтому в поле зрения сразу же попадает palm T5. Он и помощнее 410-го будет, по цене почти то же самое (9000-9500р).
У нас (Красноярск...) цены примерно такие -
Loox 410 - 9600
Loox 420 - 10600
palm T5 - 11300
Так что пальм тут явно отличается от 410го лукса...
Думаю все же лукс
Начитался я всякого про palmOS... Хотя, еще есть время подумать\пощупать машинки + к тому может они подешевеют чуть чуть к июню... 
AllEEx [03.04.2005 23:35] .:
А про Mitac 336BT что скажете господа? Цена правда ниже чем у всех вышеперечисленных - всего 8500, но думаю это не показатель.
sparrowson [04.04.2005 00:03] Re: .:
Dart писал(а):
[quote:6b784cbc9e="AllEEx"]Хм, что то упоминания о пальмах я не слышу в теме...
Это значит что они не подходят мне по моим запросам? Или по цене не проходят? 
У современных пальм нет CF слота.
Dart, а сколько пива мне будет, если я назову пяток?
AllEEx, посмотрите на Sony NX73 - в европейской версии есть блюзуб.
Кстати, ТТ3 - тоже неплохой выбор. За свои деньги лучший КПК.
Так ли нужны два слота? Для чего, собственно?
AllEEx [04.04.2005 08:07] .:
s3ntinel, почему я подозрительно отношусь к пальмам - так это потому что на этом же форуме читал темы, в которых писали что пальм и многозадачность это практически несовместимые вещи... Поэтому-то я и склоняюсь к PocketPC. 2 слота... Нужны затем, что КПК этот будет у меня первым, и может быть последним
Т.е. я хочу купить ВЕЩЬ чтобы не пришлось ее потом менять. Просто купить периферию в CF формате...
Кстати T|T5 у нас стоит немного дешевле чем T|T3
Я вот подумываю, может отказаться от видео...Что мне тогда подойдет? ближе к 8000, т.к. тогда останутся деньги на смену трубки 
Antikwar [04.04.2005 13:00] Re: .:
AllEEx писал(а):
s3ntinel, почему я подозрительно отношусь к пальмам - так это потому что на этом же форуме читал темы, в которых писали что пальм и многозадачность это практически несовместимые вещи...
Для тех задачь, о которых Вы писали (МР3, книги, фильмы), в плане многозадачности Вы разницы между покетом и пальмом не заметите. Поясню: слушать музыку и читать книгу одновременно Вы сможете (зачем вот только?). Самая главная характеристика наладонника - экран, и здесь пальм однозначно выигрывает. У него также получше со скоростью работы и, ИМХО, со стабильностью и удобством. Несколько хуже с инетом и фильмами. Двух слотов у пальмов нет (кроме некоторых сонек).
Лично себе я бы не стал покупать наладонник с разрешением ниже чем 320x480, и так как покеты VGA неоправданно дороги, то для меня наиболее разумный выбор - пальм. Но это для меня, для моих задач и моих же запросов.
oneself [04.04.2005 13:43] Re: .:
AllEEx писал(а):
s3ntinel, почему я подозрительно отношусь к пальмам - так это потому что на этом же форуме читал темы, в которых писали что пальм и многозадачность это практически несовместимые вещи...
Если думаешь, что этот как в больших виндах - открыл несколько окон и работаешь - ошибаешься=) Окно активное всегда одно, а остальные проги - в фоне и переключиться чтобы между ними нужно обычно выходить на экран today. Кроме пары случаев, когда надо сидеть в асе и читать (или сидеть в инете и музыку слушать) - это приводит только к торможению. Поэтому главная фича самых популярных прог для PPC - изменение клавиши закрытия приложения - вместо сворачивания она начинает _закрывать_ ненужное приложение, что более удобно.
В пальме то же самое, просто большая часть прог запускается быстрее, чем у WM происходит переключение программ=)
Хотя больше 11 000 за т5 это конечно дорого=(
AllEEx [04.04.2005 15:02] :
oneself писал(а):
Хотя больше 11 000 за т5 это конечно дорого=(
Что поделаешь, Сибирь...
Многозадачность... Ну допустим слушать музыку и читать книгу я и собираюсь. + к этому желательна такая схема - на экране висит текстовый документ (aka шпора, я же студент
) а в фоне калькулятор, и быстро переключаюсь в случае чего...
Antikwar писал(а):
Лично себе я бы не стал покупать наладонник с разрешением ниже чем 320x480, и так как покеты VGA неоправданно дороги, то для меня наиболее разумный выбор - пальм.
В том то и дело, что среди пальмов я не нашел на самом деле ничего интересного для меня
Zire 72 ? Не смешите меня...Видел я его сегодня. Не понравилось... T|T5 хорош, не спорю - но вылетает за пределы той суммы которой я буду располагать...Меня и так урезают в финансах, но до 10 000 я смогу выделить из своего бюджета 
CTaPuKaH [04.04.2005 16:38] :
AllEEx писал(а):
<кусь>
Что поделаешь, Сибирь...
Многозадачность... Ну допустим слушать музыку и читать книгу я и собираюсь. + к этому желательна такая схема - на экране висит текстовый документ (aka шпора, я же студент
) а в фоне калькулятор, и быстро переключаюсь в случае чего...
Сажаешь на одну кнопку калькулятор, на другую программу в которой у тебя шпора открыта, это гораздо быстрее, чем если ты будешь стилусом чиркать, переключаясь (и не так подозрительно
), я так делал на своем Т3, когда экзамен на профбухгалтера сдавал
.
[CpD]bob [04.04.2005 16:39] :
336BT отличная машинка - лёгкая, маленькая. Разумная альтернатива Loox 410.
Если покупка КПК планируется к июню, то дёргаться пока рано. Вредно, доводит до повышенного слюноотделения.
AllEEx [04.04.2005 16:48] :
[CpD]bob писал(а):
Если покупка КПК планируется к июню, то дёргаться пока рано. Вредно, доводит до повышенного слюноотделения.
В точку! оно повышено до предела
Столько всяких вкусных моделей 
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]