Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Зачем проц. больше 400 Mhz на КПК
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
NuKEr [21.04.2005 11:35] :
- Бенедикт писал(а):
знаю по себе...больше и не надо...незачем переплачивать лишние $100 за несколько..ну может не так уж и несколько MHz но все таки...для чего?...игры...нет...все тянет....я на 200 worms почти без тормозов запскаю!..фильмы...а вы их так часто смотрите?!...сомневаюсь...а если да то тогда зачем вам кпк?!.....там же "картинка маленькая" будет...покупайте хотя бы переносной двд проигрыватель
имхо
предлагаешь вместо того, чтобы переплачивать лишние 100 бачей, взять и купить в довесок двд проигрыватель?)))
Если тебе больше и не надо, и устравает, что worms ПОЧТИ без тормозов, то всё ОК. Все счастливы) Еще есть игрушки и потребовательней, чем worms.
Бывают, фильмы, которые я смотрю не для того чтобы рассмотреть детали(а на самом деле, их легко мне получается и на КПК рассмотреть
), а которые интересны своей идеей и сюжетом.Бенедикт [21.04.2005 16:48] :
Asus 620bt...лучшее соотношение цены и проца.....на 400 + дополнительное повышение производительности...просто зверь...любые игры непочем,и фильмы смотрел.......можно вместо двд проигрывателя) кстати небольшое отступление....раз разговор зашел про двд...можно из на кпк смотреть?...
Talib [21.04.2005 17:01] :
ПММ, в 5 раз лучче, 128 оперативки вместо 64, чем 624 против 400 (ПРИ УЧЕТЕ СКОРОСТНОЙ ШИНЫ!) про 32и говорить не хоцца - ТАКОЙ ИЗВРАТ!
sparrowson [22.04.2005 01:19] :
Это верно. 624 против 400 производительность улучшит - грубо - раза в полтора, а 128 оперативки - если не в 2, то почти что... (всё с учётом прочих равных, естественно)
206 мГц на ППЦ - это ещё не беда
Если памяти 64, как на Жорнаде 568
А не 32, как на 1710
Бенедикт [22.04.2005 15:05] :
ну а это нужно?!..
[Ответить]
[< Назад]