Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: С Покета на Пальм.
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
[Ответить]
Makoron [23.04.2005 02:21] :
to BMerlin
Пардон, конечно, но если вы читали, что "было много жалоб на него, глюки..", то зачем спрашивать "Насколько стабильно и безглючно работает Пальм Тангстен Т5?"?
А вообще, судя по форуму, эта машинка явно не может служить образцом стабильности и безглючности...
И ещё вопрос... А чем вам так насолила Windows Mobile? Глючностью Винды на ПК? Или вы принципиальный противник софта от БГ?
BMerlin [23.04.2005 08:41] to Makaron:
- Makoron писал(а):
to BMerlin
Пардон, конечно, но если вы читали, что "было много жалоб на него, глюки..", то зачем спрашивать "Насколько стабильно и безглючно работает Пальм Тангстен Т5?"?
А вообще, судя по форуму, эта машинка явно не может служить образцом стабильности и безглючности...
И ещё вопрос... А чем вам так насолила Windows Mobile? Глючностью Винды на ПК? Или вы принципиальный противник софта от БГ?
Согласитесь,что если всё же купить стабильную машину - то соотношение цена/качество тут на высоте..
А вообще WM,уже сама операционка - тоже не образец стабильности и "неглюкавости" и ещё пожиратель ресурсов - как и в области ПК.
Я не противник софта о БГ,но MS недолюбливаю, у меня приятель есть, который ярый фан Мелкософта, так слушая его ещё больше отвращаешься от MS. У него серверная ось из всех - Win2003 мегарулез, из СУБД конечно же MS SQL 2005 (future)
, и вообще везде - винды рулят. WM во многом собрат настольных Виндов, со всеми + и минусами, мне если честно Виндов хватает и дома..Хотелось бы большего разнообразия... 
Makoron [23.04.2005 09:24] :
Ну, тогда стоит процитировать специалиста: "сэкономь деньги и нервы - купи Т3. под новую палмовскую файлсистем очень мало еще программ, которые СТАБИЛЬНО работают... " (с) VeryPoor. (Это из соседней ветки " LifeDrive или Loox 720?"
.Кроме того, попользовав ипак 2210 в течение года, могу с уверенностью сказать- 95% глюков- это глюки кривого софта, ещё 4%- кривые руки юзеров... Оставшийся 1% лечится поиском по форуму
Darkcat [23.04.2005 10:16] :
Пальм более "дуракоустойчивая" система. Тут не надо следить за запущенными программами, меньше заботит объем свободной памяти, проще настройки...
И еще один плюс ПальмОС (ИМХО) - работа "от приложения". Т.е. на обычном компе мы выбираем файл и открываем его (открывается связанное приложение) то здесь - сначала приложение, потом данные. Мне просто уже надоело отвязывать невнятные разре=шения от ворда. Наши доблестные секретарши пытаются все файлы им открывать. На Пальме они бы такое не смогли сделать.
BMerlin [23.04.2005 13:15] Ипак конечно хорошо...:
- Makoron писал(а):
Ну, тогда стоит процитировать специалиста: "сэкономь деньги и нервы - купи Т3. под новую палмовскую файлсистем очень мало еще программ, которые СТАБИЛЬНО работают... " (с) VeryPoor. (Это из соседней ветки " LifeDrive или Loox 720?").
Кроме того, попользовав ипак 2210 в течение года, могу с уверенностью сказать- 95% глюков- это глюки кривого софта, ещё 4%- кривые руки юзеров... Оставшийся 1% лечится поиском по форуму
Makoron [23.04.2005 13:16] :
А мне наоборот нравится контроль над всем... Например, трудно ли контролировать запущеные приложения? Если иконки ВСЕХ запущеных висят в верхнем трее и видимы ВСЕГДА? Тап на иконке- переключение на это приложение, тап-холд- закрытие его... Причём закрытие без активации.
Обьём занятой памяти тоже не особо колышет. Он и сам достаточно гибко регулируется, без вмешательства юзера...
А насчёт ассоциаций файлов с приложением- так я сам предпочитаю выбирать, в какой программе мне открывать, например, файл .txt- в Ворде, Блокноте, встроенном просмотрщике файл-менеджера Total Commander или читалке Haali Reader... Бо ситуации бывают разные...
BMerlin [23.04.2005 14:36] :
- Makoron писал(а):
А мне наоборот нравится контроль над всем... Например, трудно ли контролировать запущеные приложения?
Так ли она необходима? ИМХО: "изврат" читать и слушать музыку одновременно, или только из-за аськи в "фоне", так она и на обычном компе "достала".Дома на компе - понятно, многозадачность бывает полезна
, а на КПК -...в редких случаях кому-то. 320х240 - неохота, видел экран у Соньки 320х320 однозначно, лучше
На 640х480 - в бюджет не вписывается, вот и хочется 480х320 Т5 или Т3.Сейчас в руках у меня 2110 - всем хорош, но читать на нём не нравится, экран всё же не тот.., не спасает и Хаали...
Makoron [23.04.2005 15:24] :
Наверно, проще перечислить ситуации, в которых я лично без многозадачности не смогу...
1. Чтение буржуйских форумов. Запущен браузер (несколько окон), переводчик Promt для Покета и словарь Dict. Ну и если что интересное попадётся- качалка...
2. Читалка+плеер+ася.
3. Ирка+ася+браузер.
Это то что сразу на ум приходит... Просто когда многозадачность есть- о её необходимости не задумываешься... Просто используешь...
Darkcat [23.04.2005 22:32] :
Неправильно выбран тип девайса. А ноут не проще? КПК вообще-то не для этого разрабатывались...
- Просто когда многозадачность есть- о её необходимости не задумываешься... Просто используешь...
- Читалка+плеер+ася
Если исключить интернет то многозадачность НИГДЕ не нужна! А инет на КПК - сомнительное удовольствие. Особенно на ходу и в метро
. Isn't it?BMerlin [23.04.2005 22:44] согласен:
- Darkcat писал(а):
Неправильно выбран тип девайса. А ноут не проще? КПК вообще-то не для этого разрабатывались...
- Просто когда многозадачность есть- о её необходимости не задумываешься... Просто используешь...
Читалка+плеер+ася
Если исключить интернет то многозадачность НИГДЕ не нужна! А инет на КПК - сомнительное удовольствие. Особенно на ходу и в метро
. Isn't it?Согласен по всем пунктам. Было время и я "изголялся" читал книги на Siemens M55...
Darkcat - мне так никто и не ответил Пальма T5 со всеми патчами и подбором софта достаточно стабильный девайс? Смущает множество предложений о продаже даже "вчера" купленного девайса...
Уже видел в продаже Tangsten E2.
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]