HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [Review] LifeDrive Mobile Manager: драйв в кайф?..
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

[Ответить]
Гость [20.05.2005 16:51] :
Толщина:
LD-0,74in =18,7мм.
HP4700=15мм.
oneself [20.05.2005 19:42] Время жизни батарей LD:
Вниманию редакции: появился обзор на CNET. Он очень отличается от bargainpda, который давно странные вещи пишет и цикл статей ведет типа "переход с Пальм на Поке т№2", которые много говорят о том, откуда деньги берутся.

Вот о жизни батарей из обзора CNET:
http://reviews.cnet.com/PalmOne_LifeDrive/4505-3127_7-31383012-5.html?tag=top
"Battery life was decent. In CNET Labs' tests, playing a looped MP3 playlist, the device petered out after 6 hours, 40 minutes--not bad as far as PDAs goes but below par compared to today's microdrive MP3 players, which average about 15 hours of battery life. We repeated the same test with a video using Kinoma Player and the LifeDrive lasted for 5 hours, 15 minutes."

5 часов проигрывания видео.

Еще обзор от mobiletechreview с хорошим мнением о времени работы:
http://www.mobiletechreview.com/palmone-LifeDrive.htm
".....Thankfully, the LifeDrive charges very quickly when you are near a charger.

As a test, I surfed the web for 1.5 hours, watched videos for 40 minutes, viewed 50 images from an SD card, played games (Billiards, Bejeweled 2 and Trivial Pursuit) for 1 hour total, wrote an MS Word document in Documents To Go (25 minutes) and listened to 40 minutes worth of MP3s with the screen on during playback and had 38% battery remaining. Not bad for a device with an internal hard drive. We got 6 hours of continuous MP3 playback with the screen turned off and watching a two hour video with brightness set to 66% used 50% of the battery's charge (we used headphones with both tests)."
eVlone [20.05.2005 20:08] :
так, для справки:
во-первых: многозадачность есть
во-вторых: Кобальт ждут только обозреватели сайтов типа хпс.ру, вообще особой надобности в нем не наблюдается и так все работает. Вот, в случае с ЛД, возможно, будет надобность изменить особенности работы с памятью т.к. ее очень много.

Время работы от батарей - такое же как у предыдущих пальмов, что Т3, что Т5 играет музыку где-то между 4-5 часами, что ЛД.
Что, действительно, не очень приятно в пальмах - это не съемные батареи.

Ага, стандартная фраза.
Кстати, в среде пальмоводов наблюдается значительно реже - другое: то, что каждый второй юзверь почти перестает юзать девайс после первого месяца знакомства.
Makoron [20.05.2005 23:43] :
to eVlone
>> во-первых: многозадачность есть
<< Угу... Рассказывали тут случай. Сидит человек в ирке с палма, ася в фоне. Понадобилось ему кому-то по асе стукнуть... Так он в ирке просит:"Стукните мне в асю, чтоб можно было переключиться на неё, а то ирк-клиент закрывать не хочется..." И ЭТО вы называете многозадачностью? Это издевательство, имхо...
>> во-вторых: Кобальт ждут только обозреватели сайтов типа хпс.ру, вообще особой надобности в нем не наблюдается и так все работает.
<< Да-да, я помню как матюкались палмоводы вообще и на форуме в частности, когда осенью Т5 вышел на Гарнете... Кстати, а нормальной поддержки юникода, обещанной в Кобальте, вам тоже не надо? Тогда вы уникум...
>> Время работы от батарей - такое же как у предыдущих пальмов, что Т3, что Т5 играет музыку где-то между 4-5 часами, что ЛД.
<< Если вы обратите внимание, то я написал своё сообщение ДО того, как oneself сообщил результаты другого тестирования... И кстати, новых данных про скорость запуска приложений ещё не поступало?
>> Кстати, в среде пальмоводов наблюдается значительно реже - другое: то, что каждый второй юзверь почти перестает юзать девайс после первого месяца знакомства.
<< А в среде покетоводов я вообще всего один раз такое слышал...
oneself [21.05.2005 11:47] Re: Вот именно(+):
Выяснилось, что до выхода девайса существовало 2 версии прошивки. У кого была более старая - как у авторов этого обзора - отзывы "не особенно". "Медленно и время работы батарей ужастное".

У авторов с более новой прошивкой и у всех, купивших устройство впечатление другое - "довольно быстро" и "хорошее время автономной работы." Не имеет ли смысл перевести еще и один из этих обзоров?
TapaH [21.05.2005 14:09] :
Я чего-то не понимаю... Я не фанат определенной пдатформы, у меня и того, и того было достаточно. Но(!), какие плюсы в этом Палме, я не понимаю... У него экран, судя по фото, меньше физически, чем у Т5. Разрешение меньше, чем у VGA покетов. Винт? Так у него ж только один слот SD, как всегда... Возьмите любой КПК с CF-слотом и вставьте туда такой же винт... Переписывать данные с флэшки на этот винтик? Ну так на loox есть встроенный хост - переписывайте сколько хотите... Главное - у меня есть CF, захочу - куплю себе карту на 8гиг, а пользователи этого Палма? Короче, не вижу плюсов... Потому что нет их... Вобщем Т5 с дурацким дизайном и встроенным микродрайвом, как по мне. И мне обидно за Палм тоже. У меня 4700 по тем же причинам, по которым когда-то были и Сонька nx-80, и Т3 - самый классный экран! Вот этими сонькой и т3 я был очень доволен. У них были минусы, но плюсы для меня перевешивали! А что в этом Палме? Встроенный микродрайв, подумать только...
alien8 [22.05.2005 00:57] :
Я тоже не фанат - сейчас буду менять КПК на более новый и по справедливости решил присмотреться к обеим платформам. T3/T5 разве что. Но как-то не глянулись. Потом услышал крики палмоводов - мол LifeDrive грядет - вот где счастье-то. Но из обзора единственное преимущество - емкость винта. Все. Экран - можно было и 640х480. Время работы - ну, пускай не рекордное, но хотя бы на среднем уровне. Моя бюджетка и то больше живет. Быстрота PalmOS обернулась тормозами (и еще Винду ругают). Насчет прошивок с ускорением работы - не знаю, если скорость в винт опирается, то прошивки его до 15000оборотов не повысят. А если тормоза именно из-за софта - то как же Palm1 ухитрился свою же ось так затормозить7 Уметь же надо.
Проигрывание музыки и тормоза при одновременной работе еще чего-нибудь - вообще бред, на моем "старичке" такое иногда случалось, нафига мне тоже на тормоза менять?

В общем, если судить по обзору - проще средний покет (или тот же Т3 - кому нравится) взять и флешку на пару гигов.
Я все понимаю - нечего ждать слишком многого и проч. Но я живу не в будущем, когда все наладят, а сейчас. Единственное преимущество пока вижу - объем памяти (винта т.е.) . Но объем, если уж так приспичит, можно и флешками набрать (хотя бы б/у, если бюджет)

А самое главное - если послушать оправдания - мол, видео и музыка не нужны, лучше на отдельных плеерах - нафига мне жертвовать возможностями/производительностью ради емкости? Что на 4 гб запихать, если вычесть музу и кино? Тонны книжек? Бред, от подзарядки до подзарядки все равно столько не прочесть. Картинки? Ну и зачем столько?
(я согласен с тем, что немногие все же приспособят для дела - справочников и др.полезной инфы. Но основная масса людей использует объем в основном для кино/игр/видео)
А использовать как просто большую флешку - дешевле купить плеер на винте с 20гб и той же SD либо другие решения.

Если в обзоре все неверно - буду рад прочесть о замечательном девайсе. А пока...
igor12 [22.05.2005 15:44] :
1. Прикрутят вскорости и ВГА... Видимо это не такое уж и простое дела, если покеты достаточно долго сидели на голимом разрешении...
В этом плане Т3 - самый удачный вариант корпусировки. Слайдер как раз давал большой экран с хорошим разрешением и компактность при ношении...
2. Не дай Бог они прикрутят стандарт CF к палму. Я посмотрел на то, в чего превращаеться хьюлеттовский РРС, когда через чехол к нему прикручиваеться CF. Этож с не КПК, а бегемот получаеться... Есть ли хоть один РРС, чтобы карта CF вставляласт в нутрь его корпуса и не выступала за пределы габаритов этого корпуса? Да и пипец CF скоро придет года через 4... В компактный устройствах должны применяться компактные составляющие... с таким же успехом можно гордиться емкостью в 12Гб в карточке PCMCIA и прикручивать ее к палмам и РРС, только зачем... Это ж далеко не компактные устройства...
igor12 [22.05.2005 15:51] :
дааа... врать не хорошо! Вы знаете об этом?
ЛД не в ДВА раза толще НР4700
Вот официальные данные:
size

* 4.76h x 2.87w x 0.74t in.
* 121h x 73w x 19t mm.

weight

* 6.8 oz. / 190 grams

192 грамма, говорите???!!! Ответте себе на вопрос, сможете вы прочусвствовать 4 грамма разницы?
Сравните габариты, как вам разница в ширине и длинне не в пользу НР?

Врать должно быть стыдно... А если не знаете точных данных, то лучще вообще не говорить, чтобы не попасть в просак...
igor12 [22.05.2005 16:00] :
На мой взгляд кобальта ждут не потому, что жить стало невозможно без истинной многозадачности, а из-за того, что его наобещали впринципе. Уверен, если б Т5 вышел бы с кобальтом и наобещали слухами кобальт2 в ЛД, все бы ТАКЖЕ опплевались, не обнаружив его на этом аппарате?
так что дело далеко не в системе!!!
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]