HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: [Off] Наезды на онлайн-библиотеки продолж. Что читать бум?
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

[Ответить]
Slav_on [31.05.2005 01:17] :
Stavrast:
>> Мне интерестно другое, на каком основании происходит это, то есть в законном плане я понимаю. А вот почему народу так приспичило за закон бороться
<< Хороший вопрос, а почему вы лечителсь от паразитарных заболеваний? Ведь от тогоше грибка стопы не возможно умереть, ны вы его будете лечить если заболеете. Все очень просто просто люди стали понимать что на интелектуальных продуктах можно зарабатывать приличные деньги! Да и народ потехоньку отходит от совкового минталитета.

Вот кону надо самое последние "релизы" ФЗ о которых велась реч: http://mobiledevices.narod.ru/_files/fz.rar
DRazumny [31.05.2005 10:31] :
Кстати, прецендент был...
Когда вышел "Ночной Дозор", фирменные DVD продавались по цене около 300 р. И тираж разлетелся мгновенно.
Дело теперь за издателями...
Я готов покупать е-книги по цене около доллара, если для этого мне не придется тащиться на другой конец города и покупать карточку WM или что-то подобное...
В общем даешь "нормальный механизм покупки электронных книг"
Stavrast [31.05.2005 11:00] :
Slav_on вы меня неверно поняли. Я не про современные книги, т.е. книги современных (живых) писателей. К примеру Война и мир, это достояние человечества, лапы прочь, какое отношение они имеют к этой книге.
Makoron [31.05.2005 11:04] :
Кста, на fictionbook пришло новое письмецо от сутяг... Требуют убрать ещё дофига книг. В том числе Пастернака, Гумилёвых Льва и Николая... Можно сказать, отечественную классику. А вот интересно, с Пастернаком они лично договор заключили?
И ещё один прикол... Требуют снять книги Никитина, которые СВОБОДНО ЛЕЖАТ НА САЙТЕ АВТОРА!!!! ( http://nikitin.wm.ru/books.htm ). Пущай бы и на него тоже бочку катили...
Ooomph [31.05.2005 11:14] :
2 Slav_on

>>«Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права!» (с)

<<Минуточку, юридические то так оно и есть, но я то излагал то как это должно было бы быть правильно, но тем не менее: речь не идёт о копировании (выложить в и-нет не есть копирование) – я об этом писал см. про рассылку – это раз. Тем паче речь не идёт об извлечении прибыли! – это дваз.

>>«Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.» (с)

<<Логика понятна, но непонятно две вещи – насколько актуально это сравнение и как по вашему – такое положение вещей с книгами в РФ – это нормально ? Постараюсь изложить более раскрыто – если хирург пъян и неадекватен – вы всё равно будете готовы оперироваться у него на том основании что он дипломированный хирург ?

>> «Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.» (с)

<<Сори, непонял к чему это относиться и что подразумевается.

>> «Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору»
<<А о чём всё выше написанное как не об этом ? Я тоже возьму лицензию (как уже об этом писал) если разница в цене и пробленности будет эквивалентна – это же естественно! Но увы в том то и головная боль на сегодняшний день что разница купить софт за 80 рэ с кряком и с практическими рекомендациями от продовца контрафакта или покупать_по_кредитной_карте_за_30-100_уе_с_заполнением_регистрационных_данных_с ожиданием_пересылки_и_регулярным_получением_спама_об_обновлении_продукта не оставляет выбора – тока контрафакт.

Яркий пример – купил я себе оф. Панду (из всего софта считаю обязательным должен быть антивирус – иначе толку от него ноль) – 20 уев (остаток от корпроративной лицензии) – мне прислали ссылку откуда скачать обновлённую версию и после заполнения кучи барахла код – который действителен в течении всего лишь года! Спустя +- полгода после форматирования код был утерян – соответственно моя лицензионная Панда накрылась медным тазом.
Далее (тогда же) – была куплена сетевая Панда для офиса на 14 носов – в результате и-нет есть, расшаренные папки доступны, но 1С непускает даже если указывать разрешённые статические IP!!! Для нас это был апокалипсис – пытаюсь связаться с суппортом – нас переадресовывают в головной офис в Екатеринбурге – пытаюсь прозвониться туда, дозваниваюсь – говорят технарей нет, звоните позже – звоню, там уже трубку никто не берёт…. – Теперь вопрос: весь этот гемор стоит патриотически-принципиального затаривания оф. софтом во имя высоких материй – в т.ч. что бы авторы заработали ? И чья вина в том что выбора между контрой и лицензией нету т.к. с лиц. работать а) до невозможного сложно и б) дорого – это моя вина, или можеть быть в моей «совковости»?

PS
Хочу ещё процитировать пост DRazumny выше – я думаю он выражает мнение большинства:
«Я готов покупать е-книги по цене около доллара, если для этого мне не придется тащиться на другой конец города и покупать карточку WM или что-то подобное...
В общем даешь "нормальный механизм покупки электронных книг"» (с) DRazumny

_________
PPS
Корявость моего топика объясняеться тем что я отписываюсь с форума pda версии - т.к. в нашей конторе палят трафик - приходитья экономить ;о)))
Ozone [31.05.2005 11:15] :
>>И ещё один прикол... Требуют снять книги Никитина, которые СВОБОДНО ЛЕЖАТ НА САЙТЕ АВТОРА!!!! Пущай бы и на него тоже бочку катили...
<<Ну, хотя некоторые авторы и выкладывают свои произведения, но требуют, чтобы они лежали только на официальной страничке...
Makoron [31.05.2005 11:27] :
>> Ну, хотя некоторые авторы и выкладывают свои произведения, но требуют, чтобы они лежали только на официальной страничке...
<< Цитата с офсайта http://nikitin.wm.ru/ : "Любое коммерческое использование произведений, помещенных на сайте, без прямого согласия
владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ" Конец цитаты.
Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
Slav_on [31.05.2005 19:14] :
Makoron:
>> ...В том числе Пастернака, Гумилёвых Льва и Николая... Можно сказать, отечественную классику. А вот интересно, с Пастернаком они лично договор заключили?
<< Причем здесь лично Пастернак? Его право, как автора принадлежит только ему, но право распоряжаться произведением после его смерти в течении 70 лет принадлежит его родсвенникам которые втупили в наследство. Вобщим каждый вопрос необходимо решать в индивидуальном порядка, а не годать на кофейной гуще, такое консультирование напоминает мне лечение алкоголизма или запоев по фотографии. Типа вот я сейчас почитаю форум и все пойму что и как, необходимо смотреть документы которые есть у стороны исца и стороны ответчика.

Ooomph:
>> ...я то излагал то как это должно было бы быть правильно...
<< Если каждый будет решать как ему быть правельней то получится весьма смешная картина, ворье будет хотеть чтоб отменили установку замков и домофонов в квартирах и подъездах, насильники захотят предписывающий женщинам соглашатся на половой акт в любом месте по их первому требованию, а не согласие необходимо наказывать уголовно вобщим не разводите балаган! Как сказал один очень хороший человек, более полутора тысячь лет назад "DURA LEX, SED LEX" (закон суров, но это закон) и обсудать мысле населения законодатель не должен это дело профессионалов.

>> Яркий пример...
<< Ны не обсуждаем работу служб технической поодержки она у российских компаний на таком низком уровне, что мне иногда хочется пардон набить лицо основаьелю компании. Когда я свзывался с компанией Парогон по поводу словарей (хотел создать свой) мне, как собаке кинули кость в виде глюченного не работающего компилятора и послали на все четыре сторононы. Когда я написал и сказал: "Ребят, а как эти добром пользоваться?" в ответ проследовала коронная отмазка "Скоро сделаем!", скорон наступало более года. Но таже компания засыпало мой ящик всякой ерундой когда я законный владелец лицензии на руссификатор PiLoc на одном из форумав сказал юзверю, что в сети можно найти крякнутую версию. Вобщим, чего вы хотите от девочек после кулинарного техникума которых взяли на работу по протекции папы или бабушки, да они в сапорте тупые, как пеньки в лесу. Ну не видел, я граматных слушащих в сапортах компаний и авторское право здесь совершенно непричом. Конечно бывают и исключения из данного правила, попадаются граматные слушащие и в сапорте... видимо те кто масомолочный техникум закончил без троек.

Makoron:
>> ...Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
<< Мак, да не парься ты, суды у нас слава Богу, вормируются не по принципу сапортов в комерческих компаниях. Разберутся не волнуйся... другой вопрос не так быстро, как хочется, но по закону это точно.
Гость [31.05.2005 19:25] :
Да ладно вам...все ОК будет
ресурсы свалят по левым хостингам.
Вон ФензинОрг черти где хостится и все ОК...
кстати, у них дисклаймер прикольный
Гость [31.05.2005 19:28] :
а насчет парагона - хм..ну лежит их пилок..ну в минимум 5 местах..и че?все равно кому лицензия нужна тот потратится..кто крякнет тот крякнет...
лично я кряк юзал, тк. платить за это ГЛЮКАЛОВО я не собираюсь.
И сам выкладывать не буду, т.к. ИМХО одно скачать, а другое выложить - все таки люди трудились..писали...
ЗЫ - а еще рассылка у них какая то странная..раз в месяц че т бредовое приходит и все
[Ответить]
[< Назад]  [Вперед >]