Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: А когда MDA IV выходит?
Страницы: 1 2 [3] 4 5
[Ответить]
arei [22.06.2005 07:08] :
Мда...
Смотрим в книгу-видим...
Neil [22.06.2005 12:14] :
- ВадимП писал(а):
Учите матчасть
ВадимП [22.06.2005 12:19] :
Или хотя бы читайте то, что Вам пишут другие - в этой теме уже три раза было упомянуто, например, что VGA-коммуникаторы были и раньше.
t-3 [22.06.2005 12:25] :
- ВадимП писал(а):
[quote:e71eb3fba7="t-3"]Если аппарат себя оправдает, то всем брендам придётся оторвать свои задницы и подровняться с HTC, иначе скоро никто не будет смотреть в сторону их игрушечных коммуникаторов.
Так что, для нуждающегося - это революция, а неискушённому - так, пустое место.
Я Вам объясню, почему. Потому, что мобильный телефон и коммуникатор - это не одно и то же. Представляете? Люди, хоть не на долго использовавшие карманные компьютеры и телефоны, догадываются,
1. как clamshell дизайн удобно защищает большой экран коммуникатора в сложенном виде, что совсем не архиеважно для небольшого и не сенсорного экрана телефона.
2. Такой форм-фактор избавляет нас от кредла! (сообщаю Вам, что это - такая штука, в общем-то лишняя и мешающая, в котором не нуждаются телефоны).
3. При просмотре видео, тв, или если Вы работаете и следите за динамическими изменениями в сети и за поступившими сообщениями, устройство удобно лежит на столе, с открытым дисплеем под нужным углом (не обязательно держать руками, или прислонить к чему-то). При этом, в нужный момент можно нажать на кнопку, не наклонившись и не взяв в руки...
Это будет слишком долго - перечислить все преимущества такой конструкции для коммуникаторов.
- ВадимП писал(а):
P.S. Тем более, что это уже не первый VGA-коммуникатор сделанный "раскладушкой".
Нечего "из пальца высасывать" модели, которым, кроме VGA экрана и дизайна, нечего противопоставить Universal-у. На параметры-то, смотрели?...
ВадимП [22.06.2005 12:43] :
Неубедительно....
Вы сравниваете еще не вышедшую модель с моделью двухлетней давности и приходите к выводу, что анонсированная модель лучше.
Вы знаете, меня это не удивляет.
Хотя, лично для меня, для телефона куда важнее тот же виброзвонок, который есть у Sharp'а, но отсутствует, как я понимаю, на MDA IV, чем 120 лишних мегагерц процессора.
А Ваши аргументы о неоспоримом преимуществе "раскладушечного" форм-фактора надо (чтобы быть объективным) применять не только к коммуникаторам, но и к КПК. А поскольку практически единственные современные КПК с таким дизайном - это наши Zaurus'ы, то Вам следовало бы заодно и признать, что они "объективно лучше". Не согласны? Я тоже не согласен. Но если это неприменимо к КПК, то и все рассуждения по поводу коммуникаторов выглядят еще более неубедительно - тем, хотя бы, нужен еще и внешний дисплей, который КПК вообще без надобности.
Neil [22.06.2005 12:52] :
На мой ответ модератор не нашел ничего лучше... как удалить его... достойный ответ, ничего не скажешь.
Конкретно
ВадимП [22.06.2005 13:00] :
Простите, но модераторы не вступают в пререкания.
Ни на одно сообщение из пустого флейма и личных выпадов ответов не будет - они будут просто удаляться, независимо от того в чей именно адрес они были.
Вы не согласны?
Тогда не стесняйтесь обжаловать действия модератора - напишите администратору, что Ваше сообщение было необоснованно удалено.
Единственная просьба - не начинать этого делать непосредственно в ветке, потому что очень быстро Вы получите замечание и сами же в результате окажетесь пострадавшим.
igorekk [22.06.2005 13:37] :
1. Вадим, есть еще CLIE UX40(50) в том же формфакторе.
2.
- Да, выглядит Sharp на фото, конечно, поизящнее на порядок. Если б ещё и существовал... Спорно даже то, что китайцы его увидят.
ВадимП [22.06.2005 13:52] :
Clie - это да.... Я о них помнил, поэтому и уточнил "современных" - всё-таки очень жаль, что Сони охладела к этой линейке.
Neil [22.06.2005 16:33] :
- ВадимП писал(а):
сами же в результате окажетесь пострадавшим
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]