HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Apple iPod mp3-плееры
Тема: Сделал выбор в пользу IRiver H340
Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8

Neiromant [11.07.2005 17:31] :
Это спор вечный айривер или ипод, я сам ломаю голову и слушаю пока ipaq 4550, что не является заменой плееру.
Есть много плюсов у ривера, которые объесняються очень просто это азиатский продукт. а азиаты всегда славились удобством своей техники для нас любителей халявы, и технологичностью изделий.
Но с другой стороны яблочко это нечто другое, при всех разницах в ценах и характеристиках есть один момент-промо лейбла.
Если айривер это доступная хорошая техника (сам юзал имп400 и был всем доволен), а айпод это лайф стал техника, несмотря на все его недостатки, один глянцевый "авторитетный" журнал упоминает его 96 (девяносто шесть) раз на 120 страницах. любому рекламисту ясно что этот товар обладает гораздо более мощным фактором воздействия на окружающих.
А еще если учесть что большинство пользователей жмет диски за 80р на 190 кбс. И слушает музыку с небогатой звуковой палитрой то разница в качестве звука сходит на нет.
Тут только осталось определиться: Действительно ли хороший понт дороже денег.
igorekk [11.07.2005 17:43] :
Ну почему же понт? Мне очень нравится iTunes, я стал его использовать на рабочем компе под виндой за полгода до появления iPod'а. Мне очень удобно с ним. Музыку кому-то сливать? Я этим не занимаюсь. Если надо, то я просто скопирую её по usb, а потом солью когда надо. Мне не жалко, места много
ilya_real [13.07.2005 08:54] :
Ну вот наконец-то здравая мысль. Хотя и не совсем правильная. Потому как IRiver азиат, да, но самый крутой азиат. И это не второй и не третий эшелон производителей, а именно первый, топ. Это фирма, специализирующаяся именно на портативном аудио, и в этом она достигла большего, чем другие, на данный момент, считаю. (Как например KOSS специализируется на наушниках и именно KOSS одни из лучших наушников в мире) Хороший понт, он, конечно, дороже денег, но ведь и ривер известен неплохо. И настоящий ценитель и знаток портативного аудио никогда не скажет, что ривер это так себе. Просто меня больше всего раздражает привязка к програмным менеджерам в любых плеерах, и IPod не исключение.
Neiromant [13.07.2005 09:42] :
Ну почему же понт?
Потому что его так позиционируют, идеология такова (най мой взгляд рекламиста) Есть плеера, а есть iPod великий и прекрасный!!! потому что дизайн супер, бренд отличный, но функционал слегка страдает, уж слишком буржуины заботяться о наших кашельках, чтоб не переполнялись
В подтверждении моей теории достаточно посмотреть на каталог аксесуаров, все такое красивое, все такое нужное и ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ!!!
по этому в комплект входит тока необходимое а остальное за деньги!!!
ilya_real [13.07.2005 11:39] :
Насчет идеологии ты прав на 100%. Моя контора выписывает Macworld (USA edition) так там ипод так и позиционируется. Дизайн супер, я согласен, click wheel вообще находка. А страдает на только функционал (и причем не слегка), а и комплектация, и даже возможности перепрошивки нет. Вот ривер прислушивается к мнению юзеров, учитывает, проверяет и, если надо, исправляет и выкладывает новую прошивку на сайте. А процедура прошивки настолько проста, что с ней мой бультерьер справится Я например недавно препрошил свой дисковый IRiver IMP900 - красота! А эппл не парится, просто выпускает следующую версию ипода и все. Наушники эппл ерунда, ни одного теста они не выиграли, с комплектными риверовскими Sennheiser и рядом не лежали. Какой фирмы харддиск используется тоже не ясно, ривер с гордостью заявляет - тошиба. Потому как они сейчас среди минихарддисков лучшие. А как следует из теста ипода на ферра.ру, частоты выше 16 герц ипод вообще сливает в моно. Просто отстой. Конечно, янки не будут этим заморачиваться, но на то мы и русские, чтоб поинтересоваться, что нам впаривают. Не будьте как янки, не ведитесь слепо на брэнд. Спору нет, брэндовые вещи качественне обычно и лучше, чем менее известные, но далеко не всегда и не везде. Например Сони сейчас делает никакие плеера и очень дорогие. А в свое время walkman касссетный был легендой. Или взять беердинамик - в свое время завоевала сердца пользователей качеством, а сейчас туфту гонят. Так что время ипода еще не ушло, но близко к тому, по крайней мере в азии и европе. Нам на хрен не уперся ни айтюнс и айтюнс мьюзикстор долбаный. Так что когда вы собираетесь купить брэндовую технику, нелишне почитать обзоры да тесты.
Отстутствие ОФИЦИАЛЬНОЙ APPLE русификации лично я считаю неуважением к себе как к пользователю, привязку к ITunes я воспринимаю как вызов моей свободе, моим убеждениям и моему комфорту. Лично я именно так все воспринимаю, и не буду обходить данные проблемы с помощью сторонних умельцев, я не буду восполнять недостаток комплектации свими деньгами. Даже и сони и прочие меню русские делают. Дело не в английском, с ним у меня полный порядок. Дело в самоуважении и в том, поимела вас реклама или нет.
igorekk [13.07.2005 11:56] :
Илья, а что же тогда такое iPod Updater? Я прошил свой и он теперь поддерживает подкасты. Что я делаю не так?

PS. Я вот никакими частотами не заморачиваюсь, тестов не читаю. Нравится - не нравится. ВСЁ! Больше никак не выбирают технику.
PPS. Опять-таки, плюс iTunes для меня не в MusicStore, а в удобстве. Я не хочу бегать по каталогам с файлами, перекидывать файлы не плеер через файл-менеджер. Ленивый я.
ilya_real [13.07.2005 12:49] :
Расслабься, Игорек
У меня ситуация, уогда музыку часто забиваю и на работе и дома и у друзей. А это ох как гемморно с прекрасным ITunes'ом. Да и у тебя такое может случиться.
Я даже не противопоставляю эти девайсы, имеющий интеллект узрит все сам. Просто пытаюсь указать на минусы, которые многие мальчики и девочки, задыхающиеся в экстазе от обладания красивым беленьким айподом с милым сердцу огрызком на корпусе, и не видят и не хотят видеть.
igorekk [13.07.2005 13:04] :
1. Ну залью я эту музыку просто по usb, а дома в iPod. Не умру от того, что пару часов не услышу этих песен.
2. Положить стороннюю софтину мне тоже не жалко.

PS. Спасибо за указание на отсутствие у меня интеллекта.
Neiromant [13.07.2005 13:19] :
ХМ, получается интересная штука, исходя из выше написанного
напрашивается вывод. Что кому нравиться поп кому попадья, а кому попова дочка. Именно поэтому это спор не разрешим!!!
А по поводу прошивки Яблоков, так они шьются за милую душу (я это спросил магазине в первую очередь)!!!!
И не ровен час начнут появляться альтернативные прошивки, ведь технологический запас у ипода огромный. я думаю если взяться за этот вопрос то написать кодек для огг или огг медиа для иподов можно, тем более что на него как выяснилось линуксы-*уиноксы усякие пишуть. почему-то все так начали гнобить яблоко, что забыли про провальные серии мп3 сд плееров в часности имп 500 (или около того точно не помню), когда каждый 2 шел на возврат, забыли про крутые риверовкие акамуляторы которых я сменил 2 комплекта за 3 года, и потрясающие штатные наушники, которые оправил в корзину сразу после покупки. И у ривира говна хватает. а ктони буть замарачивался проверкой частотных характеристик не по детски, а по взрослому!!!! вот в обзоре пишут звук фигня типа баса нет!!!! а о том что бас должен звучать а не ухать или буцкать кто нить заморочился? Что техно бочка звучит в идеале как удар плоской доски по бетону, а что дип хаус можно намазать на хлеб как масло, а если слушаешь вокал (опять же хаус) то наличие чрезмерных низов это неправильно, это в обзоре не пишут.
Если взять Цезарию Авору и Кафе дель Мар наив (9) естественно оригиналы, и прейти в хай фай салон послушать, а потом воткнуть в любой центр то разница будет колоссальной. А между иподом и ривером пусть даже в хороших наушниках (не супер крутых), эту разницу будет тяжело уловить.
Neiromant [13.07.2005 13:25] :
Илья полно уже издеваться над цветом и лого, я на пример считаю что лого и особенно слогон яблочной компании просто находка!!!
КРЕАТИВНО И ЭФФЕКТИВНО! а цвет действительно приятный универсальный.
[Тема закрыта модератором]
[< Назад]  [Вперед >]