Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Лучший органайзер Palm или Pocket?
Страницы: 1 2 [3] 4 5
[Ответить]
UtK [19.08.2005 11:34] :
"сколько нужно произвести телодвижений для выполнения простейшей операции типа обмена визитками"
Что курил автор?
1) Запустить контакты (одна хард-кнопка)
2) Найти нужного, нажать на нем стилусом.
3) Выбрать в появившемся меню Send via bluetooth или Beam contact
4) Выбрать телефон назначения (если Bluetooth)
Я серьезно не знаю, какой пункт тут можно выкинуть...
Против остального спорить сложно. Е800 в VGA-режиме - очень медленная конструкция...
Darkcat [19.08.2005 12:31] :
Не, смотри за пальцами -
1. Достать КПК
2. Открыть чехол.
3. Включить КПК.
4. Войти в контакты.
5. Найти в меню "передать визитку"
6. Поискать телефон, выбрать его.
или
3. Достать визитку из кармашка чехла и отдать человеку
sparrowson [19.08.2005 15:22] :
- Dart писал(а):
Что скажут Пальмоводы?
Ибо на Палме всё делается примерно так же.
Однако ввиду шустрости интерфейса иногда получается быстрее.
Дело в том, что визитками обменяться - это и вправду быстро. А вот на тему фильтров и поиска - "Что скажут Покетоводы?"
CTaPuKaH [19.08.2005 17:04] :
Кстати, в покетах появилась фича 5 оси, когда при помощи навигатора просто перебераешь буквы контакта, например нужно найти ПУПКИН, навигатор вправо доходишь до буквы П, навигатор вправо доходишь до буквы У и т.д., очень удобно и быстро получается, когда одна рука занята.
sparrowson [19.08.2005 17:10] :
Немного оффтопа.
Палм управляется одной рукой без стилуса, а вот Покет - нет. Что весьма прискорбно. Это сродни КПК без хард-кнопок - были и такие.
mr.Rich [19.08.2005 17:46] :
- sparrowson писал(а):
А вот на тему фильтров и поиска - "Что скажут Покетоводы?"
В Agendus'е для Palm есть группировка. Большое число контактов (~800) группируется по имени или организации, на моем железе, около 6 секунд. И по-моему, при наличии фильтра, Palm работал бы не намного быстрее чем Pocket. (?)
Вот поиск - Да! Работат черезвычайно шустро.
- AndreySpb писал(а):
Представьте, когда у меня был ЛУКС и под рукой мой старый палм - так я лез в Палм что бы найти контакт или запись какую, т.к. в покете в разы медленнее её найти, а если фильтры еще ставишь так это полный крендец, поставил как то фильтр по категориям - так прорисовывалось секунд по 20-30 !
Вспомнил - Информант ПИМ называется.
Те же 20-30 секунд?
UtK [19.08.2005 23:59] :
У меня нет 400 контактов, поэтому сравнивать сложно. Pocket Informant определенно работает заметно медленнее встроенного Contacts. Даже на небольших списках контактов умудряется тормозить. Конечно, про 20-30 секунд - это перебор
Лаги не люблю. Поэтому пользуюсь Contacts, вроде хватает. А таски пишу в Pocket Informat'е, встроенный Tasks слишком убог.
sparrowson [20.08.2005 00:17] :
- Dart писал(а):
[quote:a3e2d18eff="sparrowson"]Немного оффтопа.
Палм управляется одной рукой без стилуса, а вот Покет - нет. Что весьма прискорбно. Это сродни КПК без хард-кнопок - были и такие.
, будь то Палм или Покет. И на Покете можно вообще без стилуса и ХардКнопок запустить приложение голосом(уже говорил помоему...).КПК из коробки.
Или после софт-ресета, что правдоподобнее.
На Палме: вкл - и пошёл шастать по прогам. Джойстик - перемещение и выбор, боковая кнопка - выход.
А как на Покете? Ведь "Пуск" придётся тапнуть.
Кстати, на Палме можно одной рукой перевести его в беззвучный или вообще бессигнальный режим несколькими нажатиями кнопок, на Покете - лезть чёрт-те куда...
Нет, это ни в коей мере не достоинство Палма, что вы. Они просто РАЗНЫЕ.
mr.Rich [22.08.2005 00:10] :
К владельцам Palm'ов.
Как решаете довольно неразумное ограничение по количеству категорий в системном PIM?
Неужели всем пальмоводам достаточно 15 категорий? При серьезной работе с Outlook – это сильное ограничение. Выходит что не Palm - хранилище данных Outlook, а наоборот! Про несколько категорий для одного элемента и говорить не приходится. При отсутствии всяких фильтров в PIM приложениях для Palm такое положение дел сильно удручает (но и фильтры, с присущими им тормозами, далеко не решение).
Ниже приведу краткий обзор возможностей Palm и Pocket в сравнении. Акцент сделан на те моменты наличие которых делает синхронизацию с Outlook комфортной.
1.Palm – стандартный PIM Palm OS или расширения его использующие напр: DateBK5.
2.Palm (KS) – возможности Palm при использовании пакета KeySuite - http://www.chapura.com/keysuite.php (см. первое сообщение в теме).
3.Pocket – возможности Pocket PC
(+ - есть возможность; – - нет возможности; ? – сомневаюсь или не знаю про наличие)
1 2 3
+ + Нет ограничения на количество категорий.
- + ? Полная синхронизация со всеми стандартными полями Outlook.
- + ? Установка, синхронизируемой с Outlook, связи между элементами PIM в КПК.
- + - Синхронизация с подпапками Контактов, Задач, Заметок и Календаря в Outlook.
- + + Присвоение элементу несколько категорий.
А так же, доп. возможности:
- - ? Фильтр*
- + ? Быстрый** сплошной*** поиск по адресной книге
* – напр: Вывести все записи если они принадлежат категориям А и В.
** – по мере ввода символов.
*** – поиск идет одновременно по полям ФИО, Компания, Хранить как.
Ув. владельцы Pocket’ов помогите с вопросами.
stoic [07.09.2005 18:33] :
Доброго всем времени суток!
Не могу, к сожалению, помочь со сравнением возможностей PIM для Palm и Pocket, так как нет пока ни того, ни другого. Хотя склоняюсь к покупке Palm-а Е2/Т5.
Но сама эта ветка для меня оказалась невероятно полезной, ответив на большинство моих вопросов. Поскольку мне, как и green62, очень важно иметь синхронизованными КПК и MS Outlook на рабочем и домашнем десктопах. Добавил бы в этот список еще и свой Siemens S55.
А насколько в программах на Пальме близки к аутлуковским возможности повторяющихся задач? Ведь у Микрософта одних только вариантов повторения с дюжину отдельно для ежедневно/еженедельно/ежемесячно/ежегодно?
[Ответить]
[< Назад] [Вперед >]